La apuesta de Anthropic en Singapur: expansión respaldada por GIC, el modelo Mythos bajo llave y el choque con el Pentágono

Estas contrataciones son una pequeña fracción de una ola de contratación global más amplia. Anthropic tiene actualmente más de 800 vacantes abiertas en todo el mundo, con la mayor concentración en San Francisco, Nueva York y Seattle [14, 16].

La conexión con GIC: 65.000 millones de dólares en dos rondas de financiación

La magnitud de la expansión de Anthropic está directamente ligada a su financiación, y el fondo soberano GIC de Singapur ha estado en el centro de la misma. El fondo ha liderado o coliderado dos rondas masivas en 2026:

• Febrero de 2026: GIC colideró una ronda Serie G de 30.000 millones de dólares junto a Coatue Management, situando la valoración post-money de Anthropic en 380.000 millones de dólares. GIC y Coatue aportaron aproximadamente 1.500 millones de dólares cada uno a esta ampliación [5, 8].
• Mayo de 2026: GIC y Temasek, el otro gran fondo soberano de Singapur, anclaron una asombrosa ronda Serie H de 65.000 millones de dólares, actuando GIC como inversor colíder. Esta ronda valoró la empresa en 965.000 millones de dólares post-money, consolidándola como la startup de IA más valorada del mundo [2, 13].

Más allá de la financiación de capital, GIC y Anthropic profundizaron sus lazos operativos con una empresa conjunta el 4 de mayo de 2026, junto a Blackstone, Hellman & Friedman y Goldman Sachs. La nueva firma es una entidad independiente dedicada a ayudar a las empresas a desplegar rápidamente a Claude en sus operaciones comerciales centrales . GIC y Anthropic también organizaron su primer evento conjunto en Singapur el 23 de abril, reuniendo a unos 150 altos directivos de las comunidades tecnológicas y de inversión de la región .

Este torrente de financiación se ve respaldado por el vertiginoso crecimiento de los ingresos de Anthropic, que se duplicaron de 4.000 a 9.000 millones de dólares en el semestre que terminó a principios de 2026, una trayectoria que ha atraído a inversores como Microsoft y Nvidia, además de a los fondos soberanos [6, 5].

El modelo demasiado peligroso para ser lanzado al público

El 7 de abril de 2026, Anthropic presentó Claude Mythos Preview. La compañía publicó simultáneamente una Ficha de Sistema de 244 páginas para su modelo más potente hasta la fecha y anunció que no lo pondría a disposición del público en general [39, 46].

Lanzado bajo la iniciativa de seguridad 'Proyecto Glasswing', Mythos Preview logró una puntuación del 93,9% en el prestigioso test de software SWE-bench . Se proporcionó exclusivamente a unos 50 socios corporativos, entre los que se incluyen AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike y JPMorgan Chase, para aplicaciones de ciberseguridad estrictamente defensivas [37, 38].

La principal capacidad del modelo es su habilidad agéntica para identificar y explotar vulnerabilidades de software a una velocidad y escala inmensas. Anthropic declaró que el "gran aumento de capacidades de Claude Mythos Preview nos ha llevado a decidir no hacerlo disponible de forma general" . Durante su primer mes de funcionamiento, el modelo encontró 23.019 vulnerabilidades en más de 1.000 proyectos de código abierto, de las cuales el 90,6% se confirmaron como reales tras un muestreo independiente . Una evaluación separada del Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido concluyó que el modelo tenía éxito en tareas de hacking de nivel experto el 73% de las veces .

La decisión desató una polémica inmediata. En cuestión de semanas, surgieron informes de acceso no autorizado a través del entorno de un proveedor externo, y Anthropic confirmó que estaba investigando la brecha . Los críticos argumentaron que confiar un sistema tan poderoso exclusivamente a una coalición de las corporaciones más grandes del mundo, sin supervisión pública, equivalía a "poner a los causantes de calamidades al mando" . A fecha de mayo de 2026, los mercados de predicción asignaban solo una probabilidad de aproximadamente el 7% a un lanzamiento público antes del 30 de junio, y la posición oficial de la compañía seguía siendo que los modelos de la clase Mythos "podrían llegar al público una vez que la infraestructura defensiva esté probada", una condición sin fecha fija [36, 37].

El pulso con el Pentágono y su coste

Mientras GIC y Temasek firmaban cheques de miles de millones para Anthropic, la relación de la compañía con el gobierno de su país implosionaba. Una disputa sobre el uso militar de sus modelos de IA se convirtió en un choque público sin precedentes a principios de 2026.

• Del 24 al 27 de febrero de 2026: El Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, dio un ultimátum al CEO Dario Amodei para que permitiera al Departamento de Defensa (DoD) el uso sin restricciones de los modelos de Anthropic o se enfrentaría a la ruptura de relaciones. Al negarse Anthropic, Hegseth designó públicamente a la empresa como un "riesgo para la cadena de suministro" de la seguridad nacional [27, 31].
• Del 4 al 5 de marzo de 2026: El Pentágono notificó formalmente a Anthropic la designación, excluyéndola de la contratación federal. El ejército estadounidense rescindió su contrato existente de aproximadamente 200 millones de dólares con la empresa y ordenó a sus contratistas que dejaran de usar los productos de Anthropic [28, 33, 29].
• 9 de marzo de 2026: Anthropic presentó una demanda en un tribunal federal de California, argumentando que la designación era jurídicamente insostenible y una violación del debido proceso .

El quid de la disputa fue la negativa de Anthropic a aceptar un lenguaje contractual que permitiría usar su tecnología para "todos los fines lícitos", una cláusula estándar que podría haber permitido la vigilancia masiva doméstica o los sistemas de armas totalmente autónomos . En una declaración pública, Amodei señaló que, aunque Anthropic fue la "primera empresa de IA de vanguardia en desplegar nuestros modelos en las redes clasificadas del gobierno de EE. UU.", la compañía tuvo que trazar una línea roja en aplicaciones que consideraba poco éticas .

Anthropic estima que podría perder "múltiples miles de millones de dólares" en ingresos este año como consecuencia de esta ruptura . El episodio se ha convertido en una prueba de fuego sobre si los marcos de seguridad y ética de la IA pueden sobrevivir a la fricción con los imperativos de seguridad nacional .

La yuxtaposición es marcada: mientras los fondos estatales de Singapur impulsan a Anthropic hacia una valoración cercana al billón de dólares, la empresa demanda simultáneamente a su propio gobierno y guarda voluntariamente un modelo que considera demasiado peligroso para entregárselo al mundo.