El 25 de mayo de 2026, un remitente anónimo destruyó permanentemente 107,13 BTC, valorados entre 8,2 y 8,5 millones de dólares, en cinco transacciones separadas hacia la dirección de quema más famosa de Bitcoin. Los fondos se enviaron a la dirección '1111111111111111111114oLvT2', un código sin clave privada conocida...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened in the May 25 Bitcoin burn event, how much was destroyed, what is the significance of the "burn address" used, what unconfirme. Article summary: On **May 25, 2026**, an anonymous sender permanently destroyed **107.13 BTC** (valued at roughly **$8.2–$8.5 million**) by sending it to Bitcoin's most infamous burn address across **five separate transactions**, some of. Topic tags: general, general web, user generated, academic. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Ethereum Burn Address Explained: How ETH Burning Creates Deflation in 2026. Every time someone swaps tokens on Uniswap, mints an NFT, or transfers USDT on Ethereum, a portion of" source context "Ethereum Burn Address Explained: How ETH Burning Creates Deflation in 2026" Reference image 2: visual subje
El 25 de mayo de 2026, un remitente anónimo destruyó para siempre 107,13 BTC (valorados en aproximadamente 8,2 a 8,5 millones de dólares) al enviarlos a la dirección de quema más infame de Bitcoin mediante cinco transacciones separadas, algunas de las cuales incluían bloqueos temporales y comisiones inusualmente altas .
Los fondos fueron enviados a la dirección 1111111111111111111114oLvT2, una dirección demostrablemente inutilizable para la que no existe ninguna clave privada conocida . Esta es la "dirección de quema vanity" más conocida en Bitcoin. Su estructura es una codificación en base-58 de una serie de unos, lo que significa que no corresponde a ninguna clave pública ECDSA válida; por lo tanto, cualquier Bitcoin enviado allí se vuelve permanente e irrecuperable
. Con esta quema, el saldo total de esa dirección asciende ahora a ~807,238 BTC (~62,15 millones de dólares)
.
La firma de análisis de blockchain AMLBot reportó que algunas de las billeteras involucradas en la quema están históricamente vinculadas a direcciones receptoras de Mt. Gox, mientras que el monitor en cadena SaniExp (Timechainindex.com) fue quien señaló las cinco transferencias de forma independiente . Es crucial entender que este vínculo es especulativo y no está confirmado: no hay una prueba definitiva que relacione directamente al responsable de la quema con los fondos del extinto exchange japonés. La especulación se avivó, en parte, por el contexto más amplio de las continuas distribuciones a los acreedores de Mt. Gox y los grandes movimientos de billeteras que han ocurrido
.
Hasta ahora no ha surgido ninguna explicación creíble. Estas son las principales teorías que se manejan:
La identidad y la intención del remitente son desconocidas, y no se dejó ningún mensaje o nota en la cadena para explicar el acto .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
El 25 de mayo de 2026, un remitente anónimo destruyó permanentemente 107,13 BTC, valorados entre 8,2 y 8,5 millones de dólares, en cinco transacciones separadas hacia la dirección de quema más famosa de Bitcoin.
El 25 de mayo de 2026, un remitente anónimo destruyó permanentemente 107,13 BTC, valorados entre 8,2 y 8,5 millones de dólares, en cinco transacciones separadas hacia la dirección de quema más famosa de Bitcoin. Los fondos se enviaron a la dirección '1111111111111111111114oLvT2', un código sin clave privada conocida que convierte cualquier Bitcoin depositado en irrecuperable.
La firma de análisis AMLBot reportó que algunas de las billeteras implicadas están históricamente vinculadas a direcciones receptoras de Mt.