La diversidad es intencional. NIST busca evitar depender de un solo enfoque matemático: si se descubre una debilidad en una familia criptográfica, otras alternativas podrían seguir siendo seguras.
Cinco de ellos no pasaron a la tercera ronda:
Algunos de estos esquemas pertenecían a enfoques como criptografía basada en códigos (CROSS, LESS) o variantes de MPC‑in‑the‑Head (Mirath, PERK, RYDE).
Las fuentes disponibles confirman que estos algoritmos formaban parte de la ronda anterior, pero no especifican las razones técnicas detalladas de su eliminación, que en procesos de este tipo suelen incluir factores como seguridad, rendimiento o complejidad de implementación.
Con nueve candidatos restantes, el proceso entra ahora en una fase de análisis más profundo. NIST evaluará aspectos como:
El anuncio confirma que la selección se produce tras unos 18 meses de evaluación previa, aunque los documentos citados no detallan completamente el calendario futuro ni las reglas exactas de actualización de las especificaciones en esta etapa.
La criptografía actual —incluyendo RSA y la criptografía de curvas elípticas— podría volverse vulnerable si las computadoras cuánticas alcanzan suficiente potencia.
Para anticiparse a ese escenario, NIST inició hace años un proceso internacional para estandarizar algoritmos resistentes a ataques cuánticos. En agosto de 2024, el organismo publicó sus primeros estándares oficiales de criptografía poscuántica:
El proyecto de firmas digitales adicionales existe porque esos primeros estándares no cubren todos los escenarios posibles. Evaluar más algoritmos permite:
En otras palabras, los nueve algoritmos que siguen en competencia podrían convertirse en la próxima generación de estándares de firma digital poscuántica, fundamentales para proteger gobiernos, empresas e infraestructuras críticas en la futura era cuántica.
Comments
0 comments