La multa

De los $567 millones, aproximadamente $420 millones se destinarán a servicios de tratamiento para jóvenes de Nuevo México, alrededor de $97 millones apoyarán la prevención y detección de problemas de salud mental, y $50 millones cubrirán honorarios y costos legales . Los fondos se administrarán durante un período de cinco años .

Cambios en las plataformas ordenados para usuarios menores de 18 años

El tribunal ordenó cambios drásticos en los productos para cuentas de menores de 18 años en Nuevo México, que permanecerán vigentes durante cinco años . Los requisitos clave incluyen:

• Eliminar los contadores de 'Me gusta' o reacciones de las publicaciones a menos que un padre o tutor los apruebe explícitamente .
• Pausar todas las notificaciones push entre las 10 p. m. y las 7 a. m. para usuarios menores de 18 años .
• Limitar el uso total a 90 horas al mes (aproximadamente 3 horas al día en promedio) .
• Desactivar la recopilación de datos de ubicación para menores y deshabilitar los anuncios basados en la ubicación .
• Impedir la mensajería directa de adultos a menores sin la aprobación de los padres .
• Deshabilitar el desplazamiento infinito y la reproducción automática en las cuentas de jóvenes .
• Exigir la aprobación de los padres para cualquier nueva recomendación de amistad .

La justificación del juez: 'molestia pública'

El juez Biedscheid declaró a Meta como una "molestia pública" según la ley estatal de Nuevo México, comparando las plataformas de la empresa con una fábrica contaminante . Escribió que las plataformas de Meta son una "causa contribuyente significativa" de una "crisis actual y continua de salud mental adolescente" en Nuevo México . El juez citó específicamente:

• El no haber advertido al público sobre los peligros conocidos que sus plataformas representaban para los niños .
• Las funciones de diseño deliberadas (como el desplazamiento infinito, los contadores de 'Me gusta' y las recomendaciones algorítmicas) que exacerban la adicción y el daño a los jóvenes .
• La falta de verificación de edad significativa o barreras de protección a pesar de que la investigación interna mostraba daños .

El juez determinó que la conducta de Meta fue intencional y que un fondo de mitigación era necesario para remediar el daño público continuo .

La respuesta de Meta: apelación

Meta dijo que planea apelar el fallo . La empresa argumentó durante todo el caso que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones impide demandas estatales de esta naturaleza, y que la multa y los mandatos de la plataforma son inconstitucionales . Meta también sostuvo que ya invierte fuertemente en herramientas de seguridad para adolescentes y que la orden judicial se excede .

La reacción del fiscal general Raúl Torrez

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, celebró el fallo como una victoria histórica. Declaró que Meta creó "un sistema de adicción y explotación" dirigido a los niños, y que esta decisión envía un mensaje claro de que las empresas de redes sociales serán responsables según la ley estatal de molestias públicas . Torrez describió el fondo de mitigación de $567 millones como un "remedio histórico" que financiará directamente el tratamiento de salud mental para los jóvenes dañados por las plataformas . También enfatizó que los cambios en la plataforma ordenados por el fallo —el toque de queda de notificaciones, el límite de uso y la eliminación del contador de 'Me gusta'— establecen un nuevo estándar para cómo las empresas tecnológicas deben diseñar productos para menores .

La multa

De los $567 millones, aproximadamente $420 millones se destinarán a servicios de tratamiento para jóvenes de Nuevo México, alrededor de $97 millones apoyarán la prevención y detección de problemas de salud mental, y $50 millones cubrirán honorarios y costos legales . Los fondos se administrarán durante un período de cinco años .

Cambios en las plataformas ordenados para usuarios menores de 18 años

El tribunal ordenó cambios drásticos en los productos para cuentas de menores de 18 años en Nuevo México, que permanecerán vigentes durante cinco años . Los requisitos clave incluyen:

• Eliminar los contadores de 'Me gusta' o reacciones de las publicaciones a menos que un padre o tutor los apruebe explícitamente .
• Pausar todas las notificaciones push entre las 10 p. m. y las 7 a. m. para usuarios menores de 18 años .
• Limitar el uso total a 90 horas al mes (aproximadamente 3 horas al día en promedio) .
• Desactivar la recopilación de datos de ubicación para menores y deshabilitar los anuncios basados en la ubicación .
• Impedir la mensajería directa de adultos a menores sin la aprobación de los padres .
• Deshabilitar el desplazamiento infinito y la reproducción automática en las cuentas de jóvenes .
• Exigir la aprobación de los padres para cualquier nueva recomendación de amistad .

La justificación del juez: 'molestia pública'

El juez Biedscheid declaró a Meta como una "molestia pública" según la ley estatal de Nuevo México, comparando las plataformas de la empresa con una fábrica contaminante . Escribió que las plataformas de Meta son una "causa contribuyente significativa" de una "crisis actual y continua de salud mental adolescente" en Nuevo México . El juez citó específicamente:

• El no haber advertido al público sobre los peligros conocidos que sus plataformas representaban para los niños .
• Las funciones de diseño deliberadas (como el desplazamiento infinito, los contadores de 'Me gusta' y las recomendaciones algorítmicas) que exacerban la adicción y el daño a los jóvenes .
• La falta de verificación de edad significativa o barreras de protección a pesar de que la investigación interna mostraba daños .

El juez determinó que la conducta de Meta fue intencional y que un fondo de mitigación era necesario para remediar el daño público continuo .

La respuesta de Meta: apelación

Meta dijo que planea apelar el fallo . La empresa argumentó durante todo el caso que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones impide demandas estatales de esta naturaleza, y que la multa y los mandatos de la plataforma son inconstitucionales . Meta también sostuvo que ya invierte fuertemente en herramientas de seguridad para adolescentes y que la orden judicial se excede .

La reacción del fiscal general Raúl Torrez

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, celebró el fallo como una victoria histórica. Declaró que Meta creó "un sistema de adicción y explotación" dirigido a los niños, y que esta decisión envía un mensaje claro de que las empresas de redes sociales serán responsables según la ley estatal de molestias públicas . Torrez describió el fondo de mitigación de $567 millones como un "remedio histórico" que financiará directamente el tratamiento de salud mental para los jóvenes dañados por las plataformas . También enfatizó que los cambios en la plataforma ordenados por el fallo —el toque de queda de notificaciones, el límite de uso y la eliminación del contador de 'Me gusta'— establecen un nuevo estándar para cómo las empresas tecnológicas deben diseñar productos para menores .