Rubin Ultra podría tener menos memoria para asegurar el suministro

Nvidia estaría evaluando versiones de su acelerador de inteligencia artificial Rubin Ultra con menos memoria de alto ancho de banda (HBM) de la prevista, mientras busca alternativas ante las limitaciones de suministro. Según los reportes, algunos prototipos tienen 192 GB o 256 GB por GPU. La empresa no ha anunciado una especificación definitiva. 145

De concretarse, esas capacidades quedarían por debajo de los 288 GB reportados para el Rubin estándar y muy lejos del objetivo inicial de alrededor de 1 TB para Rubin Ultra. Las cifras corresponden a diseños en evaluación, no a las especificaciones confirmadas de un producto que ya vaya a comercializarse. 145

Qué configuraciones está evaluando Nvidia

TrendForce informa que Nvidia amplió las opciones que estudia, más allá de la configuración de referencia con pilas de HBM4E de 12 capas. Entre las alternativas figuran HBM4E de 8 capas, HBM4 de 12 capas y HBM4 de 8 capas. La configuración final sigue sin decidirse. 2

Por separado, otros reportes describen prototipos con 192 GB o 256 GB de HBM por GPU, algunos con HBM4 en lugar de la generación más nueva, HBM4E. Son datos sobre pruebas y posibles diseños, no una confirmación de que Rubin Ultra vaya a salir con alguna de esas opciones. 15

Cómo se comparan las capacidades reportadas

Configuración	Memoria HBM reportada por GPU	Qué indican los reportes
Rubin estándar	288 GB	Referencia para comparar con Rubin Ultra. 1
Prototipos de Rubin Ultra	192–256 GB	Capacidades mencionadas para versiones de prueba; no son especificaciones finales. 5
Objetivo inicial de Rubin Ultra	Alrededor de 1 TB	La cifra aproximada descrita para el diseño previsto originalmente. 4

Una versión de 192 GB tendría un tercio menos de memoria que los 288 GB atribuidos al Rubin estándar. Una de 256 GB también quedaría por debajo. Ambas cifras están muy lejos del objetivo inicial de aproximadamente 1 TB, aunque no conviene comparar esos datos como si fueran una especificación anterior y otra definitiva del mismo producto: podrían basarse en supuestos de diseño distintos. 145

Por qué la escasez podría cambiar el diseño

TrendForce atribuye la evaluación de alternativas a restricciones de suministro, entre ellas la escasez de DRAM que se espera para 2027 y la incertidumbre sobre la calificación de HBM4E de 12 capas. Considerar otras alturas de apilamiento y generaciones de memoria podría dar a Nvidia más opciones si resulta difícil obtener suficiente HBM4E de última generación. 2

Usar menos HBM en cada acelerador podría reducir la cantidad de ese componente necesaria por unidad. Sin embargo, los reportes no confirman un precio final para el chip, una rebaja para los clientes ni que Nvidia vaya a poder enviar necesariamente más GPU. La presión sobre el suministro puede seguir repercutiendo en los costos de los aceleradores y de los servicios de IA en la nube; además, los proveedores podrían necesitar más GPU para disponer de una cantidad equivalente de memoria. 4613

Qué podría significar para los modelos grandes

La capacidad de memoria determina cuánto de un modelo y de los datos de trabajo puede mantenerse en una GPU. Con menos HBM por dispositivo, algunas tareas con grandes necesidades de memoria podrían tener que repartirse entre más aceleradores o ejecutarse con otro tipo de configuración. Eso puede compensar parte de la ventaja de contar con más GPU de menor capacidad y añadir costos de infraestructura y comunicación entre dispositivos. 56

Se trata de consecuencias posibles a partir de las capacidades reportadas, no de resultados de rendimiento medidos en un Rubin Ultra final. Las fuentes disponibles no establecen cómo funcionaría una configuración comercial concreta con modelos o cargas de trabajo específicos.

¿Está relacionado con un posible retraso de las GPU para juegos?

Un reporte aparte señala que las tarjetas de juego GeForce RTX 60 basadas en Rubin podrían llegar en 2028, en vez de hacerlo hacia finales de 2027, como se había previsto. La información se atribuye a un filtrador de hardware, y Nvidia dijo que no comenta rumores ni productos no anunciados. Ese reporte no demuestra que los cambios de memoria de Rubin Ultra hayan causado un retraso en las GPU de consumo. 18