Los drones a reacción rusos complican la defensa de Ucrania, pero no son imposibles de derribar

Los drones rusos de ataque de largo alcance están cambiando en varios frentes. Los nuevos modelos Geran a reacción vuelan más rápido que los propulsados por hélice, y las radios de malla pueden hacer que unas aeronaves retransmitan comunicaciones a otras. Esto complica la defensa de Ucrania, pero no demuestra que el país carezca de medios para detenerlos. Los datos publicados indican que las fuerzas ucranianas siguen interceptando o neutralizando muchos de estos drones; el desafío es hacerlo de forma constante frente a lanzamientos numerosos y repetidos.145

Más velocidad y más lanzamientos

Los Geran-4 y Geran-5 son variantes con motores a reacción. Informaciones sobre estos modelos vinculan sus motores con proveedores chinos.510 Su velocidad superior dificulta interceptarlos con sistemas concebidos para drones más lentos y propulsados por hélice.113

El ejército ucraniano dijo a la BBC que los ataques con drones a reacción aumentaron de unos 350 en junio a 1.600 en julio y 2.800 en agosto de 2026. El análisis de BBC Verify concluyó que hubo lanzamientos todos los días de agosto.1 Por separado, Kyiv Post, que citó a la Fuerza Aérea ucraniana, informó de 3.177 lanzamientos en septiembre.28 Otro artículo, publicado el 1 de octubre, señaló que Rusia había empleado más de 2.730 Geran a reacción desde comienzos de septiembre.4 Las cifras de septiembre no coinciden y las fuentes no explican la diferencia; por eso, no deben tomarse como datos directamente comparables.

Una red de drones que retransmiten señales

Según las informaciones disponibles, radios de malla fabricadas en China permiten que drones de ala fija retransmitan comunicaciones de una aeronave a otra. Estimaciones ucranianas citadas por el Institute for the Study of War calculan que una cadena de drones Geran conectados de ese modo podría mantener el control en directo a entre 150 y 175 kilómetros de la estación terrestre más alejada.219 Se trata de una estimación, no de una garantía de control fiable en cualquier vuelo o situación de combate.

Una red de retransmisión puede ser más difícil de interrumpir que un enlace directo único, pero no vuelve inmunes a los drones frente a las interferencias. Tampoco demuestra que estén usando torres de telecomunicaciones: las fuentes reunidas aquí no lo confirman. Hay informes sobre cambios en cámaras y otros sistemas de guiado, pero la evidencia disponible no permite determinar cuántos drones llevan cámaras de mayor resolución ni cuánto mejoran esas modificaciones la precisión de los ataques.726

Ucrania aún los intercepta: el problema es la escala

Según una cifra de las Fuerzas de Defensa de Ucrania difundida por Militarnyi, cerca del 55 % de los Geran a reacción fueron derribados o neutralizados desde comienzos de septiembre: más de 1.500 de un total superior a 2.730, según ese informe.4 El dato muestra tanto que Ucrania puede contrarrestarlos como que una proporción considerable no fue neutralizada durante el periodo informado. Otras publicaciones sitúan la tasa de interceptación de los modelos nuevos a reacción en torno al 60 %, frente a porcentajes más altos para tipos de drones anteriores.13

También importa la infraestructura rusa de lanzamiento. Un análisis de imágenes satelitales describió nuevos refugios y un lanzador en la base de Tsymbulova, en la región rusa de Oriol, utilizada para lanzar drones a reacción.28 Esto respalda los informes sobre la expansión de las instalaciones, pero por sí solo no permite saber cuántos drones pueden lanzar ni durante cuánto tiempo pueden mantener ese ritmo.

El coste es otra parte del desafío: responder a ataques repetidos con grandes cantidades de drones puede exigir muchos recursos, y los análisis de la campaña destacan la importancia de que Rusia pueda lanzarlos a gran escala.59 Las fuentes disponibles no ofrecen una comparación verificada y única del coste de cada dron frente al de cada interceptor. Por eso, no se puede resumir el impacto económico en una proporción precisa.

Qué omite la afirmación de Putin

La afirmación de Putin de que Ucrania no tiene un «antídoto» exagera lo que muestran los datos. Ucrania ha derribado o neutralizado drones a reacción. La dificultad real es detener suficientes de manera sostenida, mientras la mayor velocidad, las comunicaciones en red y el volumen de lanzamientos presionan las defensas existentes.49

La disputa, por tanto, no se reduce a si estos drones pueden ser vencidos, sino a si Ucrania puede mantener la detección y la interceptación ante ataques reiterados y numerosos.