El liderazgo invisible de Irán

Irán atraviesa una etapa política inusual desde los ataques del 28 de febrero de 2026, cuando una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes provocó la muerte del líder supremo Ayatolá Ali Khamenei, quien había gobernado el país durante más de tres décadas.

Tras el ataque, los medios estatales iraníes informaron que su hijo Mojtaba Khamenei asumió el cargo de líder supremo. Sin embargo, el sistema que ha surgido desde entonces parece muy distinto al modelo altamente centralizado que caracterizó el mandato de su padre.

Muchos informes y evaluaciones de inteligencia describen hoy un sistema híbrido de poder: Mojtaba ocupa formalmente la cúspide del Estado, pero numerosas decisiones cotidianas parecen estar en manos de un reducido círculo de dirigentes militares y políticos.

Un líder supremo que no aparece en público

Desde que asumió el cargo, Mojtaba Khamenei prácticamente no ha sido visto en público. Informes basados en evaluaciones de inteligencia indican que resultó herido durante el mismo ataque que mató a su padre y que continúa recuperándose en un lugar altamente protegido.

Personas cercanas a su entorno han descrito heridas graves —incluidas quemaduras y lesiones en las piernas que habrían requerido varias cirugías— aunque algunos detalles no han podido verificarse de forma independiente.

Además de su estado de salud, existen temores constantes de nuevos intentos de asesinato o de rastreo electrónico. Por ello, el acceso a él está extremadamente restringido y muchos funcionarios evitan visitarlo en persona para no revelar su ubicación a servicios de inteligencia extranjeros.

Este contexto ha llevado a algunos analistas a describir la situación como un caso de “liderazgo invisible”: un líder supremo que existe formalmente, pero que rara vez se muestra o se comunica directamente con el público.

Órdenes transmitidas con mensajes escritos a mano

Para evitar que sus comunicaciones puedan ser interceptadas o rastreadas, Mojtaba Khamenei utiliza un sistema deliberadamente simple: mensajes escritos a mano entregados por mensajeros de confianza.

Según varios informes, las instrucciones se redactan a mano, se sellan en sobres y se trasladan a través de una cadena de intermediarios —a veces recorriendo largas distancias en automóvil o motocicleta— hasta llegar a funcionarios del gobierno o comandantes militares.

Las respuestas regresan por la misma vía, lo que reduce el riesgo de que sistemas de vigilancia electrónicos puedan detectar llamadas, señales digitales o mensajes cifrados.

El método es relativamente seguro frente a la vigilancia tecnológica, pero también ralentiza la toma de decisiones y limita la capacidad del líder supremo para dirigir directamente la administración diaria del país.

El ascenso de un círculo de poder vinculado a la seguridad

Debido al aislamiento del líder supremo y a la lentitud de la comunicación, varios informes señalan que la gobernanza iraní se ha vuelto más colectiva y militarizada.

En lugar de depender de una sola figura dominante, decisiones clave sobre estrategia militar, política exterior y seguridad interna parecen estar cada vez más influenciadas por un grupo reducido de dirigentes cercanos al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).

Entre las figuras mencionadas con frecuencia en análisis y reportes se encuentran:

• Ahmad Vahidi, descrito como uno de los pocos funcionarios con acceso directo al líder supremo y que actúa como intermediario para transmitir decisiones.
• Mohammad‑Bagher Ghalibaf, influyente dirigente político que participa en la coordinación del mensaje político del régimen.
• Gholam‑Hossein Mohseni‑Ejei, jefe del poder judicial y figura clave dentro de la red de liderazgo.

En conjunto, algunos analistas describen este grupo como una especie de “hermandad de seguridad” que convierte las directrices generales del líder supremo en decisiones operativas concretas.

Por qué Mojtaba parece tener menos autoridad que su padre

Los analistas sostienen que Mojtaba Khamenei enfrenta limitaciones que su padre no tenía.

Ali Khamenei consolidó su poder durante más de treinta años, construyendo relaciones profundas con instituciones religiosas, fuerzas militares y facciones políticas rivales dentro del sistema iraní. Ese largo proceso le permitió actuar como árbitro final en disputas internas.

Mojtaba, en cambio, enfrenta varios obstáculos estructurales:

• Tiene menos legitimidad religiosa y política que su padre.
• Permanece físicamente aislado por motivos médicos y de seguridad.
• Sus comunicaciones indirectas dificultan ejercer un control centralizado.

Aun así, evaluaciones de inteligencia indican que podría seguir desempeñando un papel importante en la estrategia de guerra y en las negociaciones internacionales de Irán, incluso desde la sombra.

Un sistema marcado por la incertidumbre

Meses después de la transición de liderazgo, todavía existe una gran incertidumbre sobre cuánto control directo ejerce Mojtaba Khamenei sobre la política iraní.

Lo que sugieren la mayoría de los informes es que el país opera actualmente bajo un modelo de poder mixto:

• Mojtaba Khamenei actúa como autoridad suprema formal.
• Un pequeño grupo de dirigentes militares y políticos gestiona muchas decisiones operativas.
• La comunicación entre ambos se realiza mediante canales extremadamente secretos y de baja tecnología.

El resultado es un sistema de liderazgo que muchos observadores consideran más fragmentado y militarizado que el que existía bajo Ali Khamenei.

Si esta estructura es temporal —producto de la guerra y la crisis— o si se convertirá en el nuevo modelo de poder en Irán sigue siendo una pregunta abierta.