Una serie de ataques con drones reportados contra barcos mercantes cerca de Rumanía y Bulgaria llevó a ambos países a pedir más coordinación y medios de defensa para el mar Negro. Bulgaria solicitó apoyo aéreo y sistemas contra drones; Rumanía informó que sus F-16 derribaron dos drones cerca de Sulina el 17 de octubre y propuso crear un mando regional conjunto. Las cifras de barcos atacados y marineros desaparecidos no coinciden en todos los informes, y algunas medidas seguían siendo propuestas o expectativas.
3
5
23
39
Qué ocurrió: una cronología
- 5 y 6 de octubre: Un informe de seguridad marítima describió ataques contra tres buques comerciales con sistemas aéreos y de superficie no tripulados en las zonas económicas exclusivas de Rumanía y Bulgaria. Según ese informe, dos barcos se hundieron.
34
- 13 de octubre: Bulgaria informó que el carguero HS Dignity se hundió a unas 17 millas náuticas al este de Krapets. El Chelsea 3 fue alcanzado cerca de Byala; sus 15 tripulantes fueron rescatados, según las noticias sobre el incidente.
14
- 14 de octubre: El petrolero Yara J se incendió a unas 9 o 10 millas náuticas de Sulina en medio de actividad sospechosa de drones. Las autoridades rumanas investigaban un posible ataque.
1
11
- 15 de octubre: El quimiquero Wine Trader se incendió a unas 13 millas náuticas al sureste de Sulina tras un ataque con dron reportado. Cinco tripulantes fueron rescatados y siete quedaron desaparecidos.
2
15
- 17 de octubre: Rumanía dijo que sus F-16 derribaron dos drones sobre sus aguas territoriales, cerca de Sulina. Un informe identificó los aparatos como drones de propulsión a reacción de la familia Geran.
53
55
El balance total no está unificado. Un informe habló de al menos siete barcos atacados, dos muertos y al menos 25 desaparecidos; otro contabilizó 28 desaparecidos. Una fuente distinta señaló que habían atacado al menos ocho barcos durante el mes anterior. Como los periodos y criterios no son iguales, estas cifras no deben sumarse ni presentarse como un recuento definitivo.
3
5
8
13
Bulgaria: solicitudes a la OTAN y planes contra drones
El 16 de octubre, Bulgaria pidió a la OTAN reforzar sus capacidades en la región. La solicitud incluía aviones, sistemas de misiles antiaéreos, medios contra drones y aviones de patrulla marítima. En ese momento, Sofía seguía a la espera de una decisión sobre qué apoyo podían aportar sus aliados.
39
Dos días después, el ministro de Defensa, Dimitar Stoyanov, dijo que se esperaba la llegada de aviones aliados a Bulgaria. Se trataba de una previsión, no de una confirmación de que esos aparatos ya estuvieran desplegados.
40
El país también anunció dos iniciativas distintas para hacer frente a los drones:
- Bulgaria comprometió 80 millones de euros, a través del mecanismo SAFE de la Unión Europea, para adquirir 20 sistemas —10 móviles y 10 fijos— dentro de la iniciativa Drone Edge de la OTAN.
17
- Por separado, el país planeaba sumarse antes del 30 de octubre a otro proyecto de la OTAN centrado en amenazas aéreas a baja altura. Ese plan no debe confundirse con el compromiso de Drone Edge.
20
Además, Bulgaria convocó al embajador ruso tras el hundimiento del HS Dignity. Ese gesto diplomático, por sí solo, no determina quién llevó a cabo los ataques.
14
Rumanía: derribo de drones y propuesta de coordinación regional
El derribo reportado el 17 de octubre fue una respuesta militar directa a la entrada de drones en el espacio aéreo rumano: cazas F-16 abatieron dos aparatos sobre aguas territoriales cerca de Sulina.
23
55 Un informe aparte menciona una interceptación rumana anterior, en agosto, cerca de la plataforma gasífera Neptun Deep. Fue un incidente distinto, no parte de la cronología de ataques a barcos de octubre.
61
Rumanía también buscó una coordinación más amplia. A iniciativa de Bucarest, estaba prevista para el 20 de octubre una reunión del Consejo del Atlántico Norte sobre la seguridad en el mar Negro. Que la reunión estuviera programada no significa que ya se hubiera tomado una decisión.
23
Por separado, Rumanía propuso crear un mando conjunto de la OTAN para el mar Negro, con participación de los aliados ribereños de la región, y ofreció albergarlo a partir de 2028. En los informes citados, la iniciativa seguía siendo una propuesta, no una estructura aprobada por la alianza.
41
42
La respuesta de la OTAN y las preguntas aún abiertas
Bulgaria, Rumanía y Türkiye llevaron los ataques a la OTAN y pidieron más atención y apoyo conjunto para la seguridad del mar Negro. El secretario general de la alianza, Mark Rutte, dijo que la OTAN seguiría trabajando con sus miembros de la región y ajustaría su postura de disuasión y defensa si fuera necesario.
33
38
La atribución de los ataques no se presentó de manera uniforme. Una fuente militar de la OTAN dijo a MarineLink que los drones relacionados con los incendios de los petroleros eran de origen ruso. El presidente rumano, Nicușor Dan, no quiso afirmar entonces que Rusia fuera responsable. Las autoridades rumanas también investigaban el posible ataque al Yara J. Los informes disponibles no establecen una conclusión pública única y definitiva para todos los incidentes.
11
12
La reunión del Consejo del Atlántico Norte prevista para el 20 de octubre no demuestra, por sí misma, que la OTAN haya invocado el artículo 4 o el artículo 5. Un informe señaló que Rumanía no había solicitado consultas bajo el artículo 4 y que el artículo 5 no estaba entonces en discusión. La información disponible tampoco resuelve cómo podrían aplicarse las disposiciones de defensa colectiva a incidentes concretos, incluidos los ocurridos en una zona económica exclusiva.
44
Por último, los informes citados no cuantifican cambios en los costes de los seguros marítimos ni establecen hasta qué punto se interrumpieron las entregas de mercancías en los puertos búlgaros. Sin datos mejor documentados, esos efectos no pueden darse por confirmados.