El crecimiento ha sido rápido. En un periodo reciente de 30 días, la red registró unos 1.100 millones de dólares en entradas netas de capital, superando a Ethereum, Stellar y BNB Chain en esa métrica concreta.
A principios de 2026, XRPL también incorporó aproximadamente 1.300 millones de dólares en nuevos RWAs en solo dos meses, superando ya todo el crecimiento registrado durante 2025.
Aun así, el tamaño total del ecosistema sigue siendo menor que el de Ethereum. El liderazgo de XRPL se observa sobre todo en entradas de capital recientes, no necesariamente en el tamaño global del mercado.
Tres grandes categorías explican la mayor parte del aumento en el valor de RWAs dentro del XRP Ledger: materias primas, deuda pública tokenizada y liquidez basada en stablecoins.
El mayor activo dentro del XRPL es JMWH, emitido por Justoken, con un valor aproximado de 1.760 millones de dólares.
Este token representa materias primas vinculadas a energía y por sí solo equivale a cerca de la mitad del valor total de RWAs en la red, lo que evidencia la fuerte concentración actual del ecosistema.
La demanda institucional de exposición a deuda pública estadounidense en blockchain también ha impulsado el crecimiento.
Proyectos como los productos de bonos del Tesoro tokenizados de Ondo Finance se han expandido en XRPL, con cientos de millones de dólares representados en la red.
En conjunto, esta categoría ha experimentado un crecimiento significativo: los Treasuries tokenizados en XRPL habrían aumentado alrededor de un 800 % interanual, reflejando el interés institucional por instrumentos con rendimiento dentro de infraestructura blockchain.
La stablecoin RLUSD de Ripple se ha convertido en otra pieza clave del ecosistema.
Aunque muchas veces las stablecoins no se incluyen en el cómputo de RWAs, cumplen funciones críticas como:
En XRPL, RLUSD se ha convertido en uno de los activos más relevantes de la red y representa una porción importante del valor tokenizado que siguen los paneles de análisis de RWAs.
Uno de los motivos principales por los que algunas instituciones experimentan con XRPL es que la red incluye funciones de cumplimiento regulatorio directamente en su arquitectura de tokens, en lugar de depender por completo de contratos inteligentes externos.
Los tokens en XRPL suelen funcionar mediante trust lines, conexiones entre cuentas que permiten a los usuarios aceptar activos emitidos por una entidad específica. Cada trust line define además cuánto del activo está dispuesto a mantener el usuario.
Los emisores también pueden activar authorized trust lines, que restringen la posesión de un token solo a cuentas previamente autorizadas. Esto crea un modelo de propiedad basado en listas permitidas (allow‑lists) compatible con productos financieros regulados.
Otra función diseñada para el mundo financiero regulado son los Permissioned Domains (XLS‑80). Estos crean entornos restringidos dentro del ledger público donde solo pueden participar cuentas con credenciales aprobadas.
Este modelo permite desarrollar:
Todo ello manteniendo la infraestructura de una blockchain pública.
El modelo de tokens de XRPL también admite controles a nivel del emisor, como condiciones de escrow o gestión del activo, características que pueden ser relevantes para instrumentos financieros regulados.
En conjunto, estas capacidades permiten combinar liquidación en blockchain con requisitos de cumplimiento como KYC, restricciones de contrapartes y custodia regulada.
Aunque XRPL lideró recientemente las entradas de capital, el panorama general del mercado de RWAs sigue siendo más amplio.
XRPL (líder reciente en entradas de capital)
Ethereum (ecosistema más grande en total)
Ethereum continúa albergando el mercado más grande y diverso de RWAs, con fondos tokenizados, deuda pública y productos crediticios.
Sin embargo, en la misma ventana de 30 días, los datos mostraron que sus entradas netas fueron inferiores a las de XRPL.
Solana y otras redes
Durante ese mismo periodo, algunas redes registraron salidas netas de capital, entre ellas Solana con alrededor de −111 millones de dólares.
Otras plataformas, como Stellar o BNB Chain, sí captaron entradas, aunque a menor escala que XRPL en ese intervalo.
En otras palabras, el ascenso de XRPL parece reflejar un cambio reciente en los flujos de capital institucional, no necesariamente un cambio permanente en el liderazgo global del mercado.
Un rasgo destacado del crecimiento de RWAs en XRPL es su alto nivel de concentración.
Un pequeño número de activos —especialmente el token energético JMWH y algunos proyectos de deuda pública o stablecoins— representan la mayor parte del valor tokenizado en la red. Algunos análisis iniciales incluso mostraban muy pocos titulares para ciertos activos, lo que subraya su naturaleza institucional.
Esto sugiere que el crecimiento del XRPL está impulsado principalmente por emisiones institucionales de gran tamaño, más que por una adopción amplia entre inversores minoristas.
El aumento reciente del XRP Ledger en el mercado de activos reales tokenizados responde a una combinación de emisiones institucionales de gran escala y una infraestructura diseñada para cumplir requisitos regulatorios.
Proyectos como el token de materias primas de Justoken, los productos de deuda pública de Ondo Finance y la stablecoin RLUSD de Ripple han ayudado a impulsar el valor tokenizado del XRPL hacia el rango de los 4.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, funciones integradas como authorized trust lines y permissioned domains hacen que la red resulte atractiva para instituciones financieras.
La gran incógnita ahora es si XRPL podrá mantener ese impulso ampliando su ecosistema más allá de unos pocos activos institucionales de gran tamaño hacia un mercado de RWAs más diverso y distribuido.
Comments
0 comments