El momento de los ataques fue un duro golpe para el proceso diplomático. Al-Monitor informó que los ataques pusieron en peligro un frágil alto el fuego y arrojaron nuevas dudas sobre un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Los precios del petróleo fluctuaron tras la acción militar, lo que refleja la ansiedad del mercado ante la posibilidad de que colapsara un acuerdo para reabrir esta estratégica vía marítima .
El trasfondo de los ataques era un acuerdo que el propio presidente Donald Trump dijo que estaba "prácticamente negociado" tan recientemente como el sábado 23 de mayo . El hecho de que las hostilidades se reanudaran en el momento en que los negociadores aterrizaban en Catar erosionó peligrosamente la confianza, un ingrediente esencial para finalizar el pacto.
A pesar de la escalada militar, los esfuerzos diplomáticos no se detuvieron. El Secretario de Estado Marco Rubio reconoció que las conversaciones de Catar continuaban, declarando: "Hubo algunas conversaciones en Catar hoy, así que veremos si podemos retomar el rumbo" .
El acuerdo propuesto, reportado por Axios y otros medios citando un borrador de Memorando de Entendimiento (MOU) de funcionarios estadounidenses, esboza un marco gradual de 60 días para reducir la guerra de tres meses . Los componentes centrales se desarrollarían en la siguiente secuencia:
Lo que haría Irán:
Lo que haría EE.UU. a cambio:
Aunque el marco parece sencillo sobre el papel, varios puntos críticos siguen sin resolverse y son objeto de una intensa negociación:
El memorando de entendimiento, casi terminado, pende ahora de un hilo. La confianza necesaria para superar las brechas restantes sobre el uranio, la secuenciación y la verificación se ha visto peligrosamente erosionada por los ataques del lunes. Aunque los canales diplomáticos siguen abiertos y altos funcionarios insisten en que un acuerdo aún es posible, el shock militar ha hecho que una negociación compleja y frágil sea aún más volátil .
Comments
0 comments