El repunte posterior a las elecciones no fue una apuesta por todas las empresas vinculadas a la inteligencia artificial (IA), sino un cambio en las favoritas del mercado. El 4 de noviembre, Microsoft y Amazon avanzaron en Wall Street. Un día después, las acciones tecnológicas de Hong Kong subieron, impulsadas por las plataformas de internet, mientras algunos valores de hardware quedaban rezagados. La idea que conectó ambos movimientos: las empresas que ya cuentan con capacidad en la nube podrían beneficiarse si construir nuevos centros de datos se vuelve más difícil.
4
44
Del avance en Wall Street al rebote de Hong Kong
El 4 de noviembre, Microsoft ganó un 6,68% y Amazon, un 6,12%. Alphabet subió un 3,18%, Apple un 5,31% y Meta un 1,44%, según las cifras de cierre publicadas. Otro informe calculó que el valor de mercado conjunto de Microsoft y Amazon aumentó unos 424.000 millones de dólares.
3
4
15
El movimiento llegó a Hong Kong al día siguiente. El índice Hang Seng cerró con un alza del 3,67%, mientras que el Hang Seng Tech —que reúne a empresas tecnológicas cotizadas en la ciudad— ganó un 5,55%. Alibaba y Tencent estuvieron entre los principales impulsores de la subida, según Bloomberg.
44
52
Pero el repunte no alcanzó por igual a todos los valores relacionados con la IA. Los informes describieron un giro desde el hardware y los fabricantes de chips hacia las plataformas de internet. También hubo presión sobre los operadores de centros de datos. En contraste con Hong Kong, el mercado surcoreano, con un peso importante de los semiconductores, cayó ante las ventas de acciones del sector.
10
44
45
Por qué el mercado favoreció a las plataformas de nube consolidadas
La tesis de los inversores giraba en torno al valor de la capacidad que ya está instalada. El mercado sopesó si posibles límites a la construcción de nuevos centros de datos podrían restringir la oferta de computación, proteger a los proveedores establecidos de parte de la competencia futura y reducir la presión para seguir ampliando infraestructura. Eran expectativas sobre posibles efectos regulatorios y de mercado, no pruebas de que se hubieran aprobado nuevas restricciones.
4
5
John Belton, gestor de cartera de Gabelli Funds, planteó que, si la demanda de computación seguía superando a la oferta, cualquier límite adicional a la capacidad futura de los centros de datos podría dar margen a proveedores consolidados como Microsoft y Amazon para subir precios. Era un escenario posible, no un cambio confirmado en los precios o los márgenes.
20
21
Esta lógica también ayuda a entender por qué los inversores separaron a las plataformas de nube de otros negocios vinculados al auge de la IA. Una compañía que vende servicios en la nube y ya opera capacidad de computación puede recibir una valoración distinta de la de una empresa que depende de construir o suministrar más infraestructura. Los informes describieron la sesión como un giro hacia las grandes plataformas tecnológicas, mientras los fabricantes de chips y los operadores de centros de datos quedaban atrás.
4
10
El crecimiento de la nube convive con la presión del gasto
El crecimiento reciente de los servicios en la nube fue otro motivo de interés para los inversores. Los informes del tercer trimestre citaron aumentos interanuales de ingresos del 48% para Azure, del 39,3% para AWS y del 103% para Google Cloud.
36 Pero ese crecimiento también vino acompañado de dudas sobre el coste de ampliar la capacidad para IA. La cobertura de resultados señaló que el mayor gasto de capital había afectado al flujo de caja libre de Amazon, Alphabet y Meta, mientras Microsoft seguía en terreno positivo pese al aumento de la inversión.
31
Esa tensión es clave para interpretar el rally. Los inversores pudieron ver las limitaciones de capacidad como una ventaja potencial para las empresas ya establecidas, pero construir y operar infraestructura sigue exigiendo inversiones importantes. La subida de las acciones no resuelve cuánto tardará la demanda de nube en traducirse en retornos ni cuánto más tendrán que gastar las compañías.
5
31
Qué indica el rally —y qué no demuestra—
La secuencia entre Wall Street y Hong Kong apunta a un cambio en el liderazgo del mercado: avanzaron las grandes plataformas de nube e internet, mientras perdían fuerza algunas inversiones ligadas al hardware y la infraestructura.
10
44 No demuestra que las elecciones, por sí solas, causaran todos los movimientos; tampoco confirma que vayan a imponerse límites a los centros de datos ni que los proveedores de nube puedan subir sus precios.
La lectura más prudente es más acotada: los inversores valoraron la posibilidad de que una capacidad de computación escasa y una expansión de infraestructura más moderada favorezcan a las compañías que ya disponen de recursos en la nube. Que esa apuesta resulte acertada dependerá de las políticas, la oferta, la demanda y el coste de satisfacerla.
4
5
21