USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1. La oferta circulante de USDC aumentó unos 1.760 millones de dólares esa semana, mientras que la de USDT creció alrededor de 143 millones, lo que mu...
Publicado porEditado con GPT-5.6 Luna
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Los datos reportados sobre titulares dieron a la stablecoin USDT, de Tether, una ventaja clara frente a USDC, de Circle, en la semana terminada el 23 de agosto de 2026. USDT habría sumado unos 1,6 millones de nuevos titulares, frente a aproximadamente 591.100 para USDC: una diferencia cercana a tres a uno. 6
El resultado es especialmente llamativo porque coincidió con una imagen distinta en cuanto a la oferta. La cantidad de USDC en circulación aumentó alrededor de 1.760 millones de dólares durante esa semana, frente a unos 143 millones para USDT. 1 En otras palabras, USDC incorporó mucho más volumen de tokens, mientras que USDT habría añadido muchos más titulares.
Ambas métricas reflejan formas diferentes de adopción. El crecimiento de la oferta puede estar relacionado con liquidez institucional, operaciones de tesorería, inventario de exchanges o necesidades de liquidación. El aumento de titulares, en cambio, puede indicar una expansión más amplia del número de billeteras y cuentas que utilizan un token, aunque no equivale necesariamente al número de personas usuarias.
A 23 de agosto, USDT también era mucho mayor por capitalización de mercado. El registro histórico de CoinMarketCap situó a USDT en unos 183.200 millones de dólares y a USDC en aproximadamente 73.600 millones. 5 Esa escala proporciona a Tether una importante ventaja de red en exchanges, mercados entre pares y transferencias transfronterizas.
Aun así, las cifras de titulares deben interpretarse como datos de mercado reportados, no como un recuento perfecto de usuarios únicos. Una misma persona puede controlar varias direcciones, y las fuentes disponibles no demuestran que USDT haya sustituido a las monedas locales a escala de toda una economía. La conclusión más sólida es más acotada: el crecimiento reportado de titulares de USDT superó ampliamente al de USDC durante la semana analizada. 4
6
El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, ha señalado a Venezuela, Argentina, Bolivia y Turquía como mercados donde aumenta el uso de USDT en un contexto de debilitamiento de las monedas locales, escasez de dólares, inflación y acceso limitado a los servicios financieros convencionales. Entre los usos mencionados figuran el ahorro, los intercambios entre pares, las operaciones comerciales y la liquidación de intercambios comerciales. 50
51
Estos mercados ayudan a explicar cómo USDT puede ganar titulares incluso cuando su oferta crece poco. Un usuario no necesita mantener un saldo elevado. Una cantidad pequeña de USDT puede ofrecer acceso a un activo transferible vinculado al dólar, a un mercado de intercambio entre pares o a una forma de liquidar una operación sin depender de una cuenta bancaria tradicional en dólares.
Los reportes sobre las declaraciones de Ardoino describen el uso de USDT en Venezuela para liquidar operaciones de importación y exportación, realizar actividades comerciales, ahorrar y efectuar transacciones dentro del país. 51 La diferencia importante es que se trata de un caso de uso como infraestructura, no simplemente de una apuesta por el precio de las criptomonedas: USDT funciona como un dólar digital que puede transferirse entre las partes.
En Bolivia, algunos comercios minoristas habrían comenzado a mostrar precios vinculados a USDT, con una tasa de referencia conectada a información diaria del tipo de cambio obtenida a través de Binance y del Banco Central de Bolivia. 59 El ejemplo muestra cómo un mercado de stablecoins entre pares puede convertirse en una referencia práctica cuando existen diferencias entre el tipo de cambio oficial y el de mercado, o cuando el acceso a dólares físicos está restringido.
Los reportes citados en la investigación describen a usuarios argentinos recurriendo a la exposición al dólar a través de mercados entre pares, en un contexto de inflación y preocupación por mantener ahorros en moneda local. Uno de esos informes citó una inflación mensual del 3,4 % en marzo de 2026, aunque esa cifra procede de información secundaria y no de una publicación estadística primaria incluida en las fuentes disponibles. 56
Turquía presenta un patrón similar. Un informe secundario que cita una proyección del Fondo Monetario Internacional (FMI) situó la inflación cerca del 23 % para 2026 y describió USDT como una herramienta para el ahorro y la liquidación de operaciones vinculados al dólar. 54 La idea general no es que todos los usuarios estén abandonando la lira por USDT, sino que la inestabilidad cambiaria puede generar demanda de instrumentos digitales accesibles vinculados al dólar.
América Latina procesó aproximadamente 1,5 billones de dólares en transacciones de criptomonedas entre julio de 2022 y junio de 2025, y las stablecoins respaldadas por dólares representaron una parte importante de esa actividad. 49 La cifra abarca la actividad cripto en general, por lo que no debe interpretarse como volumen de transacciones de USDT. Sí muestra, sin embargo, la dimensión del mercado regional en el que las stablecoins se utilizan para acceder a dólares, enviar remesas, ahorrar y liquidar operaciones, además de hacer trading.
La evidencia respalda la tesis de una demanda estructural, pero no ilimitada. Las fuentes proporcionadas no incluyen una medida pública y estandarizada que indique qué proporción de una economía nacional depende de USDT. Los ejemplos por país y los datos de transacciones muestran casos de uso relevantes, pero no prueban una sustitución generalizada de las monedas fiduciarias.
La menor capitalización de mercado de USDC no significa que esté perdiendo en todas las categorías. En los datos disponibles, su evidencia más sólida aparece en los pagos. El gasto seguido en tarjetas vinculadas a criptomonedas alcanzó 1.040 millones de dólares en julio de 2026, repartido en más de 10 millones de transacciones. Las stablecoins respaldadas por dólares financiaron más del 70 % de esa actividad: USDC representó el 50,8 % del volumen seguido y USDT, el 20,3 %. 17
20
Esta distribución muestra por qué resulta engañoso plantear una comparación en la que solo puede haber un ganador. USDT parece destacar en la distribución minorista amplia, la liquidez de dólares entre pares y los casos de uso en mercados emergentes. USDC conserva un papel importante en los pagos con tarjeta y en plataformas donde las relaciones con emisores, las exigencias de cumplimiento normativo y la integración institucional determinan qué activo se admite.
Los datos de oferta refuerzan esta diferencia. Durante la semana analizada, la circulación de USDC creció mucho más que la de USDT, aunque el número reportado de nuevos titulares de USDT fue muy superior. 1
6 Esto podría indicar que USDC está atrayendo saldos más grandes o liquidez institucional, mientras USDT amplía su base de usuarios y cuentas transaccionales.
La misma semana estuvo marcada por una fuerte recuperación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) estadounidenses de criptomonedas al contado. Los ETF de bitcoin registraron entradas netas de unos 1.918 millones de dólares y los de ether, de aproximadamente 697 millones, entre el 17 y el 21 de agosto. En conjunto, fueron cerca de 2.600 millones de dólares, la mejor semana combinada desde octubre de 2025. 33
Este tipo de actividad institucional puede aumentar la demanda de stablecoins utilizadas como garantía para trading, activos de liquidación y liquidez en exchanges. Sin embargo, no explica por sí sola todo el crecimiento de titulares de USDT. La evidencia por países apunta también a una demanda vinculada a pagos, ahorro y comercio transfronterizo, no únicamente a la especulación de mercado. 50
51
Los grandes eventos de emisión también requieren cautela. Los reportes incluidos describen la creación de miles de millones de dólares en USDT y USDC durante periodos breves, pero emitir tokens no equivale a registrar una demanda neta. Las nuevas unidades pueden destinarse a trading previsto, creación de mercado, garantías, inventario de exchanges o liquidaciones, y más tarde compensarse con reembolsos. 12
Por eso, una nueva emisión puede indicar una mayor capacidad de liquidez sin predecir de forma fiable si bitcoin, ether u otros criptoactivos subirán o bajarán.
La ventaja reportada de casi tres a uno en nuevos titulares muestra que Tether tuvo un motor de captación de usuarios más fuerte durante la semana medida. Su posición resulta especialmente visible en mercados donde las personas necesitan un activo portátil vinculado al dólar y afrontan depreciación de la moneda local, escasez de efectivo en dólares o acceso limitado a la banca. 6
50
El crecimiento más rápido de la oferta de USDC y su liderazgo en el volumen seguido de pagos con tarjeta apuntan a otra fortaleza: la captación de saldos mayores y la actividad financiera basada en plataformas. 1
17
La interpretación más clara, por tanto, no es que USDT haya derrotado a USDC. La adopción de stablecoins se está dividiendo en carriles distintos, aunque superpuestos. USDT lidera en alcance y liquidez informal de dólares digitales; USDC sigue siendo muy competitivo allí donde las plataformas de pagos y los canales institucionales determinan el uso.
La próxima prueba será comprobar si el crecimiento de titulares se convierte en una actividad transaccional sostenida y si la expansión de la oferta de USDC se traduce en un uso cotidiano más amplio.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1.
USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1. La oferta circulante de USDC aumentó unos 1.760 millones de dólares esa semana, mientras que la de USDT creció alrededor de 143 millones, lo que muestra que el crecimiento de titulares y la emisión miden tipos de dema...
USDT parece tener ventaja en la distribución minorista y la liquidez digital vinculada al dólar, especialmente en mercados emergentes; USDC mantiene una presencia destacada en pagos con tarjeta, donde representó el 50...
USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1. La oferta circulante de USDC aumentó unos 1.760 millones de dólares esa semana, mientras que la de USDT creció alrededor de 143 millones, lo que mu...
Publicado porEditado con GPT-5.6 Luna
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Los datos reportados sobre titulares dieron a la stablecoin USDT, de Tether, una ventaja clara frente a USDC, de Circle, en la semana terminada el 23 de agosto de 2026. USDT habría sumado unos 1,6 millones de nuevos titulares, frente a aproximadamente 591.100 para USDC: una diferencia cercana a tres a uno. 6
El resultado es especialmente llamativo porque coincidió con una imagen distinta en cuanto a la oferta. La cantidad de USDC en circulación aumentó alrededor de 1.760 millones de dólares durante esa semana, frente a unos 143 millones para USDT. 1 En otras palabras, USDC incorporó mucho más volumen de tokens, mientras que USDT habría añadido muchos más titulares.
Ambas métricas reflejan formas diferentes de adopción. El crecimiento de la oferta puede estar relacionado con liquidez institucional, operaciones de tesorería, inventario de exchanges o necesidades de liquidación. El aumento de titulares, en cambio, puede indicar una expansión más amplia del número de billeteras y cuentas que utilizan un token, aunque no equivale necesariamente al número de personas usuarias.
A 23 de agosto, USDT también era mucho mayor por capitalización de mercado. El registro histórico de CoinMarketCap situó a USDT en unos 183.200 millones de dólares y a USDC en aproximadamente 73.600 millones. 5 Esa escala proporciona a Tether una importante ventaja de red en exchanges, mercados entre pares y transferencias transfronterizas.
Aun así, las cifras de titulares deben interpretarse como datos de mercado reportados, no como un recuento perfecto de usuarios únicos. Una misma persona puede controlar varias direcciones, y las fuentes disponibles no demuestran que USDT haya sustituido a las monedas locales a escala de toda una economía. La conclusión más sólida es más acotada: el crecimiento reportado de titulares de USDT superó ampliamente al de USDC durante la semana analizada. 4
6
El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, ha señalado a Venezuela, Argentina, Bolivia y Turquía como mercados donde aumenta el uso de USDT en un contexto de debilitamiento de las monedas locales, escasez de dólares, inflación y acceso limitado a los servicios financieros convencionales. Entre los usos mencionados figuran el ahorro, los intercambios entre pares, las operaciones comerciales y la liquidación de intercambios comerciales. 50
51
Estos mercados ayudan a explicar cómo USDT puede ganar titulares incluso cuando su oferta crece poco. Un usuario no necesita mantener un saldo elevado. Una cantidad pequeña de USDT puede ofrecer acceso a un activo transferible vinculado al dólar, a un mercado de intercambio entre pares o a una forma de liquidar una operación sin depender de una cuenta bancaria tradicional en dólares.
Los reportes sobre las declaraciones de Ardoino describen el uso de USDT en Venezuela para liquidar operaciones de importación y exportación, realizar actividades comerciales, ahorrar y efectuar transacciones dentro del país. 51 La diferencia importante es que se trata de un caso de uso como infraestructura, no simplemente de una apuesta por el precio de las criptomonedas: USDT funciona como un dólar digital que puede transferirse entre las partes.
En Bolivia, algunos comercios minoristas habrían comenzado a mostrar precios vinculados a USDT, con una tasa de referencia conectada a información diaria del tipo de cambio obtenida a través de Binance y del Banco Central de Bolivia. 59 El ejemplo muestra cómo un mercado de stablecoins entre pares puede convertirse en una referencia práctica cuando existen diferencias entre el tipo de cambio oficial y el de mercado, o cuando el acceso a dólares físicos está restringido.
Los reportes citados en la investigación describen a usuarios argentinos recurriendo a la exposición al dólar a través de mercados entre pares, en un contexto de inflación y preocupación por mantener ahorros en moneda local. Uno de esos informes citó una inflación mensual del 3,4 % en marzo de 2026, aunque esa cifra procede de información secundaria y no de una publicación estadística primaria incluida en las fuentes disponibles. 56
Turquía presenta un patrón similar. Un informe secundario que cita una proyección del Fondo Monetario Internacional (FMI) situó la inflación cerca del 23 % para 2026 y describió USDT como una herramienta para el ahorro y la liquidación de operaciones vinculados al dólar. 54 La idea general no es que todos los usuarios estén abandonando la lira por USDT, sino que la inestabilidad cambiaria puede generar demanda de instrumentos digitales accesibles vinculados al dólar.
América Latina procesó aproximadamente 1,5 billones de dólares en transacciones de criptomonedas entre julio de 2022 y junio de 2025, y las stablecoins respaldadas por dólares representaron una parte importante de esa actividad. 49 La cifra abarca la actividad cripto en general, por lo que no debe interpretarse como volumen de transacciones de USDT. Sí muestra, sin embargo, la dimensión del mercado regional en el que las stablecoins se utilizan para acceder a dólares, enviar remesas, ahorrar y liquidar operaciones, además de hacer trading.
La evidencia respalda la tesis de una demanda estructural, pero no ilimitada. Las fuentes proporcionadas no incluyen una medida pública y estandarizada que indique qué proporción de una economía nacional depende de USDT. Los ejemplos por país y los datos de transacciones muestran casos de uso relevantes, pero no prueban una sustitución generalizada de las monedas fiduciarias.
La menor capitalización de mercado de USDC no significa que esté perdiendo en todas las categorías. En los datos disponibles, su evidencia más sólida aparece en los pagos. El gasto seguido en tarjetas vinculadas a criptomonedas alcanzó 1.040 millones de dólares en julio de 2026, repartido en más de 10 millones de transacciones. Las stablecoins respaldadas por dólares financiaron más del 70 % de esa actividad: USDC representó el 50,8 % del volumen seguido y USDT, el 20,3 %. 17
20
Esta distribución muestra por qué resulta engañoso plantear una comparación en la que solo puede haber un ganador. USDT parece destacar en la distribución minorista amplia, la liquidez de dólares entre pares y los casos de uso en mercados emergentes. USDC conserva un papel importante en los pagos con tarjeta y en plataformas donde las relaciones con emisores, las exigencias de cumplimiento normativo y la integración institucional determinan qué activo se admite.
Los datos de oferta refuerzan esta diferencia. Durante la semana analizada, la circulación de USDC creció mucho más que la de USDT, aunque el número reportado de nuevos titulares de USDT fue muy superior. 1
6 Esto podría indicar que USDC está atrayendo saldos más grandes o liquidez institucional, mientras USDT amplía su base de usuarios y cuentas transaccionales.
La misma semana estuvo marcada por una fuerte recuperación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) estadounidenses de criptomonedas al contado. Los ETF de bitcoin registraron entradas netas de unos 1.918 millones de dólares y los de ether, de aproximadamente 697 millones, entre el 17 y el 21 de agosto. En conjunto, fueron cerca de 2.600 millones de dólares, la mejor semana combinada desde octubre de 2025. 33
Este tipo de actividad institucional puede aumentar la demanda de stablecoins utilizadas como garantía para trading, activos de liquidación y liquidez en exchanges. Sin embargo, no explica por sí sola todo el crecimiento de titulares de USDT. La evidencia por países apunta también a una demanda vinculada a pagos, ahorro y comercio transfronterizo, no únicamente a la especulación de mercado. 50
51
Los grandes eventos de emisión también requieren cautela. Los reportes incluidos describen la creación de miles de millones de dólares en USDT y USDC durante periodos breves, pero emitir tokens no equivale a registrar una demanda neta. Las nuevas unidades pueden destinarse a trading previsto, creación de mercado, garantías, inventario de exchanges o liquidaciones, y más tarde compensarse con reembolsos. 12
Por eso, una nueva emisión puede indicar una mayor capacidad de liquidez sin predecir de forma fiable si bitcoin, ether u otros criptoactivos subirán o bajarán.
La ventaja reportada de casi tres a uno en nuevos titulares muestra que Tether tuvo un motor de captación de usuarios más fuerte durante la semana medida. Su posición resulta especialmente visible en mercados donde las personas necesitan un activo portátil vinculado al dólar y afrontan depreciación de la moneda local, escasez de efectivo en dólares o acceso limitado a la banca. 6
50
El crecimiento más rápido de la oferta de USDC y su liderazgo en el volumen seguido de pagos con tarjeta apuntan a otra fortaleza: la captación de saldos mayores y la actividad financiera basada en plataformas. 1
17
La interpretación más clara, por tanto, no es que USDT haya derrotado a USDC. La adopción de stablecoins se está dividiendo en carriles distintos, aunque superpuestos. USDT lidera en alcance y liquidez informal de dólares digitales; USDC sigue siendo muy competitivo allí donde las plataformas de pagos y los canales institucionales determinan el uso.
La próxima prueba será comprobar si el crecimiento de titulares se convierte en una actividad transaccional sostenida y si la expansión de la oferta de USDC se traduce en un uso cotidiano más amplio.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1.
USDT habría añadido unos 1,6 millones de titulares en la semana terminada el 23 de agosto de 2026, frente a aproximadamente 591.100 de USDC: una ventaja cercana a 3 a 1. La oferta circulante de USDC aumentó unos 1.760 millones de dólares esa semana, mientras que la de USDT creció alrededor de 143 millones, lo que muestra que el crecimiento de titulares y la emisión miden tipos de dema...
USDT parece tener ventaja en la distribución minorista y la liquidez digital vinculada al dólar, especialmente en mercados emergentes; USDC mantiene una presencia destacada en pagos con tarjeta, donde representó el 50...