La víspera de las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre, Donald Trump describió el conflicto de ocho meses con Irán como una «guerra muy suave» y dijo que su coste era «calderilla». Sin embargo, horas antes de su entrevista con Sean Hannity, de Fox News, fuerzas estadounidenses habían atacado objetivos en la isla iraní de Qeshm. Además, informaciones situaban el coste del conflicto por encima de los 47.000 millones de dólares.
9
19
Qué quiso decir Trump con «guerra muy suave»
Trump sostuvo que Estados Unidos «no está en guerra» y preguntó: «¿Cuándo fue la última vez que disparamos algo?». Presentó el conflicto como algo distinto de una guerra interminable y aseguró que EE. UU. podría ponerle fin cuando quisiera.
19
Según las informaciones sobre la entrevista, también afirmó que no había habido disparos durante meses.
3 Esa versión contrasta con la operación militar del mismo día: Estados Unidos atacó objetivos en Qeshm, en el estrecho de Ormuz, después de que la Guardia Revolucionaria iraní disparara contra una aeronave estadounidense.
5
12
Los ataques en Qeshm, según las autoridades
Funcionarios describieron la acción como limitada y defensiva, no como una vuelta a las hostilidades a gran escala.
5
17 Esa precisión ayuda a calibrar el alcance de la operación, pero no significa que Estados Unidos no hubiera disparado: los ataques se conocieron el mismo día en que Trump preguntó cuándo había sido la última vez que el país había abierto fuego.
3
5
«Calderilla» frente a más de 47.000 millones de dólares
Trump restó importancia al coste del conflicto y lo calificó de «calderilla».
10 Fox News informó de que la estimación del Pentágono superaba los 47.000 millones de dólares y señaló que el gasto, junto con el aumento del precio de la gasolina, pesaba sobre los republicanos antes de la jornada electoral.
9
Otra información indicó que Trump desestimó una cifra de 30.000 millones de dólares.
6 Las fuentes disponibles no permiten confirmar que él atribuyera esa cifra al congresista Ro Khanna durante la entrevista. Tampoco que su afirmación independiente de que se habían generado 25 billones de dólares en crecimiento y riqueza «desde mi elección» demostrara que ese aumento hubiera compensado el coste de la guerra.
52
Pickaxe Mountain y la posibilidad de nuevos ataques
Trump dijo que Estados Unidos quizá tendría que atacar Pickaxe Mountain, una instalación vinculada al programa nuclear iraní, en la región de Isfahán, al sur de Natanz. Aseguró que un ataque podría realizarse en «una hora».
1
4
Ese mismo lunes, Trump había dicho que un acuerdo con Irán «podría ocurrir» y que Teherán quería llegar pronto a un arreglo, según CBS News.
12 Las informaciones disponibles no detallan un calendario de negociación ni documentan por completo sus comentarios sobre negociar desde una posición de «fuerza total» o sobre qué pasaría si las conversaciones fracasaban. Su mención de Pickaxe, no obstante, dejó claro que no descartaba nuevas acciones militares.
El contraste central
Trump presentó el conflicto como limitado, barato y bajo control de Estados Unidos. Los ataques informados en Qeshm muestran que la acción militar continuaba; que las autoridades los describieran como defensivos y limitados acota su escala, pero no niega que ocurrieran. Y la estimación de más de 47.000 millones de dólares ofrece un contexto relevante para entender su calificativo de «calderilla».
5
9
17