El caso de homicidio contra Jonathan Andic: de heredero a sospechoso

El arresto y la dimisión

El 19 de mayo de 2026, los Mossos d'Esquadra, la policía autonómica catalana, arrestaron a Jonathan Andic, de 45 años, en su domicilio . Ese mismo día compareció ante la jueza en Martorell, cerca de Barcelona. El juzgado fijó una fianza de un millón de euros, le retiró el pasaporte, le prohibió salir de España y le impuso la obligación de comparecer semanalmente ante las autoridades . Quedó en libertad tras depositar la fianza.

En el auto judicial, hecho público tras la vista, el caso se calificó formalmente como una investigación por homicidio . La jueza Raquel Nieto Galván afirmó que existían indicios suficientes para considerar que la muerte de Isak Andic "pudo no haber sido accidental" y que Jonathan Andic tuvo una "participación activa y premeditada" en ella .

Una semana más tarde, el 26 de mayo, Jonathan Andic comunicó a la plantilla de Mango su decisión de dejar temporalmente el cargo de vicepresidente. En su comunicado, calificó la acusación como "la más grave, injusta e infundada que alguien pueda afrontar" y afirmó que necesitaba dedicarse por completo a demostrar su inocencia . Sigue en el consejo de administración como único representante familiar en calidad de no ejecutivo, aunque su futuro a largo plazo en la empresa es incierto .

Las pruebas que perfilan el caso

El auto de la jueza detalló varias categorías de pruebas que transformaron la investigación de un expediente por accidente en un caso de homicidio premeditado. Estos indicios constituyen la columna vertebral del argumento de la acusación .

Un rencor financiero y tensiones familiares

Múltiples fuentes informan de que Jonathan Andic albergaba un agravio económico contra su padre . El auto judicial citó expresamente un "rencor financiero" como parte del posible móvil . Esta tensión parece tener su raíz en un largo conflicto familiar por la herencia y el control del imperio Mango .

Los documentos judiciales describen una relación paternofilial deteriorada durante años . Según informaciones de El País, el conflicto alcanzó su punto álgido ya en 2015, cuando Isak Andic acusó a su hijo de permitir que la empresa perdiera su "esencia" y de descuidar la relación con los clientes . Las desavenencias empresariales y las tensiones personales, incluida la oposición de Isak a una boda planeada por su hijo, según algunas fuentes, complicaron aún más la dinámica familiar .

Varias visitas al lugar de la muerte

Una de las pruebas más significativas se refiere a los movimientos de Jonathan Andic antes de la excursión fatal. Él declaró a los investigadores que había visitado la zona del acantilado de Montserrat aproximadamente dos semanas antes del suceso . Sin embargo, los registros telefónicos y los datos de seguimiento de vehículos policiales lo situaron en el lugar los días 7, 8 y 10 de diciembre de 2024, apenas unos días antes del fallecimiento de su padre, el día 14 .

La jueza citó estas visitas previas como prueba de "planificación previa" y "estudio de la escena", lo que respalda la acusación de premeditación .

La autopsia contradice un accidente

Según el auto judicial, la autopsia de Isak Andic "descarta prácticamente un resbalón o una caída accidental" . La naturaleza de las lesiones y la mecánica de una caída superior a 100 metros eran, a juicio de la jueza, incompatibles con un simple accidente de montaña . Esta prueba médica fue fundamental para que el caso dejara de tratarse como un siniestro fortuito.

Versiones contradictorias de la caída

Como único testigo de la muerte de su padre, las declaraciones de Jonathan Andic a la policía y a los servicios de emergencia han sido sometidas a un intenso escrutinio. La jueza consideró que ofreció versiones contradictorias de hechos clave: sobre el punto exacto por donde cayó su padre, qué estaba haciendo él mismo en el momento crítico y la secuencia de lo sucedido en el sendero . Estas contradicciones se citaron como un factor que lo implica en la muerte .

Otros detalles de la investigación

Más allá de las pruebas centrales citadas en el auto, los medios han informado de otros comportamientos sospechosos. Según un reportaje de France 24, Jonathan Andic cambió su teléfono móvil en marzo de 2025, alegando que el dispositivo anterior se lo robaron durante un viaje de tres días a Ecuador, y borró sus datos . Los investigadores también están examinando patrones de comunicación y registros financieros a medida que avanza el caso.

Cronología de la investigación

• 14 de diciembre de 2024 – Isak Andic muere al caer por un acantilado mientras hace senderismo con Jonathan en Montserrat. La muerte se trata inicialmente como un accidente .
• Octubre de 2025 – Los medios españoles informan de que Jonathan Andic ha pasado de ser testigo a sospechoso formal en una investigación por homicidio .
• 19 de mayo de 2026 – Jonathan Andic es arrestado por los Mossos d'Esquadra, comparece ante el juzgado de Martorell y queda en libertad bajo fianza de un millón de euros con medidas cautelares .
• 20 de mayo de 2026 – Se hace público el auto de la jueza, detallando los indicios que sustentan la calificación de homicidio .
• 26 de mayo de 2026 – Jonathan Andic anuncia su dimisión temporal como vicepresidente de Mango para centrarse en su defensa .

Lo que está por venir

La investigación sigue abierta bajo supervisión judicial y no se ha alcanzado ninguna resolución definitiva. Jonathan Andic goza legalmente de la presunción de inocencia, y su equipo de defensa refuta las pruebas por considerarlas infundadas .

Para Mango, uno de los mayores minoristas de moda de España, el caso supone un reto de liderazgo. Con Jonathan Andic al margen, el consejo de administración debe navegar en la incertidumbre que supone tener una investigación por homicidio planeando sobre la familia del fundador. Su cargo como vicepresidente no ejecutivo mantiene el apellido Andic en el máximo órgano de gobierno, pero su función operativa queda suspendida por tiempo indefinido .

A medida que avance el proceso judicial, el caso dirimirá si aquella tragedia en la montaña fue realmente un accidente… o algo mucho más deliberado.