Briatore denuncia posibles vínculos con McLaren tras la pérdida del podio de Gasly

La resolución del Tribunal Internacional de Apelación de la FIA dejó sin efecto la recuperación previa del podio de Pierre Gasly en el Gran Premio de Mónaco. Al restituirse dos penalizaciones de cinco segundos por exceso de velocidad en el pit lane, el piloto de Alpine pasó del tercer al séptimo puesto e Isack Hadjar volvió a ocupar la última plaza del podio. 3337

Flavio Briatore, asesor ejecutivo de Alpine, dijo que su equipo aceptaba el fallo, aunque lo consideraba «muy injusto». Su reproche se centró en la participación de Filippo Marchino, integrante del panel de cuatro jueces que resolvió el recurso.

La acusación de Briatore

Briatore afirmó que uno de los jueces se había comportado como un fiscal durante la audiencia y lo calificó de «muy desagradable». Sostuvo que Marchino estaba demasiado vinculado a McLaren, uno de los equipos que recurrieron la decisión favorable previa a Alpine. 32

Como base de esa sospecha, Briatore alegó que Marchino había intervenido en 2018 en un evento de McLaren Special Operations en Beverly Hills. También aseguró que la One Drop Foundation había recibido «dos o tres» coches McLaren. A su juicio, esas circunstancias hacían improcedente que formara parte de un caso derivado de un recurso de McLaren. 3249

Se trata de alegaciones de Briatore. La información publicada sobre el intercambio indica que no aportó pruebas de que la decisión del tribunal hubiese sido influida de forma indebida. 26

Por qué Gasly perdió el podio

El litigio se refería a dos sanciones de cinco segundos impuestas a Gasly por superar el límite de velocidad en el pit lane de Mónaco. La notificación de la FIA identifica a McLaren Racing y Red Bull Racing como los apelantes contra las decisiones de los comisarios sobre el coche de Gasly. 33

El Tribunal Internacional de Apelación publicó después su decisión, que restableció las penalizaciones. El resultado deportivo definitivo devolvió a Gasly al séptimo lugar y elevó a Hadjar al tercero. 3711

La respuesta de McLaren

Andrea Stella, director del equipo McLaren, rechazó la insinuación de que su escudería hubiera influido en el tribunal. Consideró «insultante» el rumbo de la conferencia de prensa para McLaren y para la reputación del equipo, y remarcó que quien formule acusaciones graves debe asumir la responsabilidad de poder sostenerlas. 1820

Sus palabras fueron una réplica a Briatore, no la confirmación de que McLaren hubiera iniciado una demanda o cualquier otro procedimiento legal.

Qué dijo la FIA sobre la independencia del tribunal

Los tribunales de la FIA respondieron que el nombramiento y la participación de los jueces se ajustaron a sus procedimientos judiciales y a las salvaguardas sobre conflictos de intereses. Según la respuesta de la FIA, los jueces presentan declaraciones anuales de intereses y declaraciones específicas de independencia para cada caso, que se entregan a las partes. 15

La FIA añadió que las partes tuvieron la oportunidad de plantear objeciones sobre el panel o el procedimiento al inicio y al final de la audiencia, y que no se formuló ninguna. La entidad defendió así la integridad e imparcialidad del proceso, más allá de que una parte discrepe del resultado jurídico. 15

¿Habrá sanciones o demandas?

Los reportes disponibles no acreditan que la FIA haya abierto un expediente disciplinario contra Briatore ni que McLaren, Marchino u otra parte hayan presentado una demanda por difamación. Cualquier consecuencia de ese tipo requeriría una actuación formal de la entidad o de la persona afectada; no se desprende automáticamente de la advertencia de Stella. 1820

Por ahora, la consecuencia deportiva está fijada en la decisión publicada: las sanciones a Gasly se mantienen y Hadjar conserva el podio de Mónaco. 37