ChatGPT recupera cuota de tráfico web de IA mientras el impulso de Gemini se enfría

Los últimos datos de Similarweb apuntan a un giro moderado en la competencia por el tráfico web de IA generativa: ChatGPT ganó cuota, mientras que Google Gemini retrocedió por segundo mes consecutivo. Sin embargo, la tendencia de los últimos doce meses sigue favoreciendo claramente a Gemini, por lo que los datos describen mejor una pérdida temporal de impulso que un techo confirmado. 3

La foto del tráfico en agosto de 2026

Según los datos globales de tráfico de sitios web de IA generativa de Similarweb, ChatGPT concentró el 55,5% en la lectura más reciente de agosto y Gemini, el 25,6%. Tres meses antes, ChatGPT tenía el 52,7% y Gemini el 27,8%; dos meses antes, las cifras eran 54,2% y 26,5%, respectivamente. En esas tres mediciones, ChatGPT avanzó 2,8 puntos porcentuales y Gemini cedió 2,2 puntos. 3

La comparación interanual resulta más llamativa. En agosto de 2025, ChatGPT representaba el 73,3% del tráfico observado y Gemini, el 12,9%. Para agosto de 2026, la cuota de ChatGPT había caído 17,8 puntos porcentuales, mientras que la de Gemini había aumentado 12,7 puntos. 3

Cuota global del tráfico web de IA generativa	Agosto de 2025	Agosto de 2026
ChatGPT	73,3%	55,5%
Google Gemini	12,9%	25,6%

Estas cifras reflejan la proporción de visitas a sitios web de IA generativa incluidos en el seguimiento. No miden ingresos, número total de usuarios, calidad de los modelos ni toda la actividad de IA en aplicaciones móviles y productos integrados. Por eso, que ChatGPT gane cuota no implica necesariamente que Gemini pierda visitas en términos absolutos: Gemini podría mantenerse o crecer, pero a un ritmo menor que ChatGPT, o cambiar el reparto dentro de la categoría.

El ascenso de Gemini sigue intacto en la comparación anual

El retroceso reciente llega después de una expansión mucho mayor. De acuerdo con la serie reportada de Similarweb, Gemini pasó de cerca del 13% a más del 27% en unos nueve meses, superó el 20% en enero y alcanzó aproximadamente la mitad del tráfico de ChatGPT en abril. 3

La bajada de dos meses, del 27,8% al 25,6%, es relevante, pero Gemini conserva casi el doble de la cuota que tenía un año antes. Más que una señal de que la estrategia de IA de consumo de Google se haya frenado de forma definitiva, es una prueba de si puede sostener la demanda tras una etapa de crecimiento rápido.

Claude, DeepSeek y Grok: cómo queda el resto del mercado

ChatGPT y Gemini mantuvieron una ventaja clara sobre el resto de las plataformas incluidas en el reparto de tráfico. Claude se mantuvo relativamente estable, entre aproximadamente 9,2% y 9,5% en las tres mediciones más recientes, después de haber crecido anteriormente. DeepSeek y Grok se movieron en una banda similar de entre 2,4% y 3,6%, mientras Copilot y Perplexity quedaron por debajo del 2% cada uno. 3

El resultado es un mercado menos concentrado que hace un año, aunque ChatGPT todavía retiene la mayoría del tráfico web analizado.

Por qué Gemini pudo perder terreno

Los datos disponibles no permiten establecer una causa única. Una serie de cuotas de tráfico web no puede aislar el efecto de lanzamientos de producto, cambios competitivos, campañas de marketing, estacionalidad, hábitos de uso o el traslado de usuarios entre la web y las aplicaciones.

Aun así, el momento coincide con una ausencia de catalizadores de consumo ampliamente visibles después del crecimiento previo de Gemini. El análisis reportado señala que el periodo más reciente no tuvo un acontecimiento de consumo disruptivo comparable a los lanzamientos asociados con su impulso anterior. 3

La distinción entre correlación y causalidad es esencial: es razonable plantear que la cadencia de producto influye en la atención y las visitas, pero no se puede atribuir la caída de dos meses de Gemini únicamente a un lanzamiento retrasado o inexistente.

Los nuevos lanzamientos de Google van más allá del chat de consumo

Google presentó Gemini 3.8 Flash el 2 de septiembre como un modelo de uso general orientado a ingeniería de software, tareas agénticas y razonamiento de varios pasos en ámbitos especializados. La compañía lo posicionó como una mejora sobre Gemini 3.7 Flash y lo habilitó en canales dirigidos a desarrolladores. 5

También introdujo Gemini 3.8 Flash Cyber, una variante centrada en ciberseguridad disponible mediante el programa de acceso limitado Fairwind Program. Está dirigida a gobiernos, socios de confianza, clientes de Google Cloud y socios de ciberseguridad para ayudar a defensores autorizados a detectar y resolver vulnerabilidades a escala; no se trata de un lanzamiento general para consumidores. 541

Por otra parte, Gemini Spark comenzó a incorporar capacidades para Google Photos entre suscriptores elegibles de Google AI Pro y Ultra en Estados Unidos. El agente puede ejecutar tareas de varios pasos mediante instrucciones en lenguaje natural, como buscar y editar fotos, seleccionar imágenes para álbumes, crear álbumes compartidos o convertir la foto de un cartel de un evento en un flujo relacionado con el calendario. La disponibilidad depende de los requisitos de elegibilidad y no es una función universal. 2223

Estas novedades pueden ampliar el papel de Gemini en herramientas para desarrolladores, seguridad y el ecosistema de productos de Google. Pero llegaron después de la medición de tráfico de agosto, por lo que no pueden explicar el resultado de cuota web de ese mes. 3522

Qué implica para Alphabet

Las acciones Clase A de Alphabet cotizaban en torno a 338,46 dólares el 4 de septiembre. Una recopilación de previsiones de 64 analistas consultados por S&P Global reflejaba consenso de “Strong Buy” y un precio objetivo medio a doce meses de 428,07 dólares, alrededor de un 25% por encima de esa cotización de referencia. 5051

No es un veredicto sobre el tráfico web de Gemini. La tesis de inversión de Alphabet abarca publicidad, computación en la nube, infraestructura y una cartera de IA más amplia. Los precios objetivo son estimaciones, no garantías, y no deben interpretarse como recomendación de inversión.

¿Gemini ha llegado a una meseta?

Todavía no. La conclusión más sólida es la de una pérdida temporal de impulso, con una incertidumbre considerable.

Las señales de cautela existen: Gemini ha bajado durante dos meses consecutivos, ChatGPT se ha movido en sentido contrario y los últimos datos no muestran un nuevo lanzamiento de consumo especialmente disruptivo. 3

Pero los argumentos en sentido contrario también pesan: la cuota de Gemini sigue muy por encima de la de agosto de 2025 y Google está extendiendo la tecnología hacia flujos de trabajo de desarrollo, ciberseguridad y servicios de consumo como Photos. 3522

La prueba más relevante llegará tras el próximo gran lanzamiento de Gemini disponible de forma amplia: habrá que ver si genera interacción sostenida y si esa interacción se refleja en el tráfico web, el uso en aplicaciones o ambos. Por ahora, los datos de agosto muestran una pausa dentro de un reequilibrio competitivo más amplio, no un desenlace definitivo.