Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales. Los usuarios internos de Claude Code en Meta habrían bajado de unos 60.000 a cerca de 30.000; la empresa también impulsa MetaCode y Muse Code.
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are Microsoft and Meta reducing employees’ use of Anthropic’s Claude in favor of their own AI tools, what changes have been reported in. Article summary: Microsoft and Meta are reportedly steering employees away from Anthropic’s Claude toward tools they control, largely to manage costs and strengthen adoption of their own AI products. That is a reduction in *internal* use. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Microsoft y Meta estarían reduciendo el uso de Claude entre sus propios empleados y orientándolos hacia herramientas que prefieren o desarrollan internamente. El cambio afecta a la actividad dentro de ambas compañías; no debe confundirse con una retirada de Claude de los productos de Microsoft para clientes. 3
5
7
En Microsoft, responsables habrían animado a los empleados a priorizar GitHub Copilot y otras herramientas seleccionadas por la empresa. A comienzos de 2026, la compañía proyectaba gastar al menos 1.000 millones de dólares al año en modelos de Anthropic para uso interno. Esa previsión se habría reducido desde entonces en más de un tercio, según la información publicada. Se trata de un ajuste a una cifra proyectada, no de una cantidad de ahorro ya confirmada. 3
4
En Meta, la caída reportada se refleja en el número de empleados que usan Claude Code: habría pasado de unos 60.000 a cerca de 30.000 durante 2026. Al mismo tiempo, la compañía promueve sus propias herramientas de programación, entre ellas MetaCode y Muse Code. La información disponible atribuye el descenso en parte a los despidos y en parte al impulso de las herramientas de Meta; la cifra por sí sola no permite determinar cuánto corresponde a cada factor. 5
Según uno de los reportes, ninguna de las dos compañías ni Anthropic había anunciado públicamente estos cambios. Por eso, las cifras deben entenderse como decisiones y estimaciones internas divulgadas por medios, no como datos oficiales publicados por las empresas. 7
Los recortes se refieren al uso de Claude por parte del personal, no a que Microsoft haya dejado de ofrecer modelos de Anthropic a sus clientes. La documentación de Microsoft incluye modelos Claude en Microsoft Foundry, su plataforma para desarrollar aplicaciones de inteligencia artificial en la nube, y la compañía también ha anunciado su disponibilidad en experiencias de Copilot dirigidas a clientes. El acceso puede variar según la región y la configuración de cada organización. 26
28
La diferencia es importante: Microsoft puede orientar a sus empleados hacia unas herramientas y, a la vez, ofrecer a sus clientes modelos de otros proveedores. Un cambio en el presupuesto interno no demuestra, por sí solo, que se haya retirado una opción comercial.
Los reportes ilustran una tensión propia de la IA empresarial: una gran compañía puede comprar modelos externos, pero también desarrollar alternativas y dirigir a sus equipos hacia ellas. Así, el uso de un proveedor dentro de la plantilla puede cambiar aunque sus modelos sigan disponibles para los usuarios de productos de esa compañía. 3
5
26
Las cifras citadas no permiten calcular el efecto sobre los ingresos totales de Anthropic ni medir la demanda general de Microsoft o Meta. Describen previsiones de gasto interno y uso por parte de empleados, indicadores más acotados. La demanda de clientes externos es una cuestión distinta de cuánto utiliza una empresa un modelo para su propio trabajo. 3
5
7
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales.
Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales. Los usuarios internos de Claude Code en Meta habrían bajado de unos 60.000 a cerca de 30.000; la empresa también impulsa MetaCode y Muse Code.
Microsoft sigue documentando modelos Claude en Foundry y opciones de acceso en productos Copilot para clientes, aunque la disponibilidad puede variar.
Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales. Los usuarios internos de Claude Code en Meta habrían bajado de unos 60.000 a cerca de 30.000; la empresa también impulsa MetaCode y Muse Code.
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are Microsoft and Meta reducing employees’ use of Anthropic’s Claude in favor of their own AI tools, what changes have been reported in. Article summary: Microsoft and Meta are reportedly steering employees away from Anthropic’s Claude toward tools they control, largely to manage costs and strengthen adoption of their own AI products. That is a reduction in *internal* use. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Microsoft y Meta estarían reduciendo el uso de Claude entre sus propios empleados y orientándolos hacia herramientas que prefieren o desarrollan internamente. El cambio afecta a la actividad dentro de ambas compañías; no debe confundirse con una retirada de Claude de los productos de Microsoft para clientes. 3
5
7
En Microsoft, responsables habrían animado a los empleados a priorizar GitHub Copilot y otras herramientas seleccionadas por la empresa. A comienzos de 2026, la compañía proyectaba gastar al menos 1.000 millones de dólares al año en modelos de Anthropic para uso interno. Esa previsión se habría reducido desde entonces en más de un tercio, según la información publicada. Se trata de un ajuste a una cifra proyectada, no de una cantidad de ahorro ya confirmada. 3
4
En Meta, la caída reportada se refleja en el número de empleados que usan Claude Code: habría pasado de unos 60.000 a cerca de 30.000 durante 2026. Al mismo tiempo, la compañía promueve sus propias herramientas de programación, entre ellas MetaCode y Muse Code. La información disponible atribuye el descenso en parte a los despidos y en parte al impulso de las herramientas de Meta; la cifra por sí sola no permite determinar cuánto corresponde a cada factor. 5
Según uno de los reportes, ninguna de las dos compañías ni Anthropic había anunciado públicamente estos cambios. Por eso, las cifras deben entenderse como decisiones y estimaciones internas divulgadas por medios, no como datos oficiales publicados por las empresas. 7
Los recortes se refieren al uso de Claude por parte del personal, no a que Microsoft haya dejado de ofrecer modelos de Anthropic a sus clientes. La documentación de Microsoft incluye modelos Claude en Microsoft Foundry, su plataforma para desarrollar aplicaciones de inteligencia artificial en la nube, y la compañía también ha anunciado su disponibilidad en experiencias de Copilot dirigidas a clientes. El acceso puede variar según la región y la configuración de cada organización. 26
28
La diferencia es importante: Microsoft puede orientar a sus empleados hacia unas herramientas y, a la vez, ofrecer a sus clientes modelos de otros proveedores. Un cambio en el presupuesto interno no demuestra, por sí solo, que se haya retirado una opción comercial.
Los reportes ilustran una tensión propia de la IA empresarial: una gran compañía puede comprar modelos externos, pero también desarrollar alternativas y dirigir a sus equipos hacia ellas. Así, el uso de un proveedor dentro de la plantilla puede cambiar aunque sus modelos sigan disponibles para los usuarios de productos de esa compañía. 3
5
26
Las cifras citadas no permiten calcular el efecto sobre los ingresos totales de Anthropic ni medir la demanda general de Microsoft o Meta. Describen previsiones de gasto interno y uso por parte de empleados, indicadores más acotados. La demanda de clientes externos es una cuestión distinta de cuánto utiliza una empresa un modelo para su propio trabajo. 3
5
7
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales.
Microsoft habría reducido en más de un tercio una previsión de gasto interno en modelos de Anthropic que superaba los 1.000 millones de dólares anuales. Los usuarios internos de Claude Code en Meta habrían bajado de unos 60.000 a cerca de 30.000; la empresa también impulsa MetaCode y Muse Code.
Microsoft sigue documentando modelos Claude en Foundry y opciones de acceso en productos Copilot para clientes, aunque la disponibilidad puede variar.