La revista Fortune informó a principios de junio de 2026 que los gobiernos del Golfo están "intensificando la inversión en proyectos de energía renovable en el extranjero" como respuesta directa al bloqueo de Irán, que ha obligado a los productores de petróleo del Golfo a reducir drásticamente su producción . Este flujo de capital no se limita a África. Los mercados asiáticos, particularmente aquellos con una demanda de energía en auge, están recibiendo una atención cada vez mayor por parte de los inversores del Golfo que buscan retornos estables y a largo plazo fuera de la sombra del Estrecho
.
Los analistas de S&P Global han señalado que el conflicto "en última instancia, reforzó el argumento estratégico a favor de las energías renovables", incluso cuando probablemente retrasó los cronogramas de algunos proyectos . La conclusión clave es que las inversiones en el extranjero no se están pausando ni retirando, sino que se están reformulando en torno a la resiliencia. Un análisis encontró que "es poco probable que el capital se retire del Sur Global, pero se reasignará con un mayor énfasis en la alineación estratégica, la gestión de riesgos y el posicionamiento a largo plazo"
. África, en particular, sigue siendo una prioridad debido a la enorme demanda insatisfecha de energía del continente y los retornos a largo plazo que ofrece
.
Mientras que las ambiciones ecológicas internacionales del Golfo han ganado impulso, el panorama doméstico es más complicado. El mismo conflicto que hace urgente la diversificación en el extranjero también está interrumpiendo directamente el despliegue de energía solar y eólica en la propia región.
Rystad Energy informa que el conflicto de Oriente Medio está retrasando el despliegue de energía renovable en los proyectos activos entre tres y doce meses . La presión es principalmente logística: los equipos que normalmente transitarían por el Estrecho están paralizados, los costos de envío se han disparado y las primas de seguros se han disparado
. Una encuesta del sector encontró que más de un tercio de los contratistas identificaron los retrasos en el transporte y la logística como el mayor desafío causado por el conflicto
.
Los costos de los insumos también han aumentado considerablemente. El azufre, un material crítico en las cadenas de suministro de energía renovable, ha visto cómo sus precios aumentaban más del 70% desde que comenzó la guerra. Esta vulnerabilidad se agrava por el hecho de que aproximadamente la mitad del comercio mundial de azufre por vía marítima transita por Ormuz .
Quizás el viento en contra doméstico más significativo es el desvío de capital. Rystad Energy ha estimado que los costos de reparación de la infraestructura vinculada a la energía en todo Oriente Medio podrían alcanzar los 58 mil millones de dólares, y solo las instalaciones de petróleo y gas del Golfo representarían hasta 50 mil millones de esa cifra . "El trabajo de reparación no crea nueva capacidad. Redirige la capacidad existente", advirtió un analista senior de Rystad, "y esa redirección se sentirá en retrasos en los proyectos y en inflación mucho más allá de Oriente Medio"
. Los recursos fiscales del Golfo que podrían haber financiado nuevos parques solares ahora se están canalizando hacia la reparación de refinerías, oleoductos y plantas desalinizadoras dañadas.
El mercado de proyectos del CCG se desaceleró en el primer trimestre de 2026. El periódico Muscat Daily informó que las interrupciones en la cadena de suministro y el deterioro del sentimiento en los sectores inmobiliario y turístico habían afectado la actividad de los proyectos . Sin embargo, a pesar de esto, la gran mayoría de los sitios de construcción existentes —más de 6.700 proyectos activos por un valor aproximado de 951 mil millones de dólares— han seguido operando con normalidad, según datos de MEED
. La disrupción es real, pero no es un alto total.
La guerra no ha creado los desafíos que enfrentan las energías renovables domésticas del Golfo; los ha amplificado. Incluso antes de la crisis, los países del CCG luchaban con marcos regulatorios fragmentados, altos subsidios a los hidrocarburos que distorsionan el precio de la electricidad, la ausencia de reguladores dedicados a las energías renovables y mercados eléctricos fuertemente controlados . El Carnegie Endowment ha señalado "limitaciones naturales" vinculadas a los climas áridos y semiáridos del Golfo —calor extremo, polvo y escasez de agua— que ya aumentan la dificultad técnica y el costo del despliegue de energía limpia
.
La escala de la ambición previa a la guerra subraya el tamaño de la brecha. Las naciones del CCG habían invertido más de 42.5 mil millones de dólares en el desarrollo de casi 62.1 gigavatios (GW) de capacidad de energía renovable para mediados de 2025, pero solo 19.3 GW de esa capacidad se habían conectado a la red . La guerra está ampliando esa brecha al redirigir la atención, el capital y el ancho de banda político hacia preocupaciones inmediatas de seguridad y la estabilización de los ingresos de los hidrocarburos.
La disrupción a corto plazo enmascara una transformación más profunda. Varios análisis convergen en una conclusión: la crisis de Ormuz ha hecho que la transición energética sea más, no menos, urgente para los estados del Golfo. En lugar de tratar la energía solar y eólica como proyectos ambientales secundarios, Arabia Saudita, Omán y los EAU están integrando cada vez más las energías renovables en la planificación central de la seguridad energética .
El argumento económico se está reformulando. Las energías renovables ya no son solo política climática; son una solución de suministro doméstico que reduce la dependencia de un punto de estrangulamiento para la exportación. Un análisis del Business Times señala que la crisis ha "agudizado la lógica detrás de las energías renovables al replantearlas como suministro doméstico; haciendo de la flexibilidad y resiliencia del sistema una prioridad política; y acelerando la economía de la electrificación" .
En mercados como Arabia Saudita, donde los costos de la energía solar y eólica se encuentran entre los más bajos del mundo fuera de China, el argumento económico a largo plazo para las energías renovables domésticas sigue siendo convincente, incluso cuando los cronogramas se retrasan . En una nota de investigación, S&P Global dijo que la secuenciación de proyectos y cómo se despliega el capital "podría cambiar, dependiendo de cuánto dure el conflicto", pero enfatizó que los proyectos "siguen avanzando a pesar de la geopolítica"
.
Se proyecta que la inversión energética mundial alcance un récord de 3.4 billones de dólares en 2026, con 2.2 billones fluyendo hacia tecnologías de energía limpia, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) . Los estados del Golfo, históricamente la sala de máquinas de los combustibles fósiles del mundo, ahora participan en esta reasignación de capital más amplia. La crisis de Ormuz ha hecho que este cambio no se trate solo del clima o la diversificación, sino de la supervivencia: las naciones cuya riqueza se basa en exportar energía a través de un estrecho de 21 millas están concluyendo que su futuro debe estar conectado al sol, al viento y a los activos en el extranjero si quieren prosperar en un mundo más peligroso.
Comments
0 comments