Por ejemplo, «ordena esto» no explica qué hay que ordenar, para quién es el resultado, cuánta extensión quieres, si prefieres una tabla o una lista, ni qué debe contener la respuesta para considerarla útil.
Una petición más eficaz empieza por la tarea, añade el contexto, marca los límites y define cómo quieres recibir la respuesta. OpenAI Help Center recomienda colocar las instrucciones al principio y separar con claridad las instrucciones del contexto; la documentación relacionada también aconseja dividir las tareas complejas en subtareas más pequeñas.
Para pasar de una petición improvisada a una instrucción útil, revisa estas cinco piezas. No siempre necesitas escribirlas todas con mucho detalle, pero sí conviene tenerlas presentes.
| Elemento | Qué debes especificar | Ejemplos |
|---|---|---|
| Tarea | El verbo concreto de lo que quieres que haga la IA | resumir, comparar, reescribir, listar, detectar errores |
| Contexto | Uso, audiencia, situación y alcance de la información | para un informe interno, para un cliente, para una presentación, para una publicación breve |
| Límites | Extensión, tono, fuentes permitidas o cosas que debe evitar | máximo 200 palabras, tono profesional pero cercano, usa solo el texto que pego |
| Formato de salida | La forma exacta en la que quieres recibir el resultado | tabla, viñetas, JSON, primero resumen y luego recomendaciones |
| Criterios de aceptación | Qué debe contener una buena respuesta | riesgos, preguntas pendientes, próximos pasos, supuestos usados |
El formato de salida es especialmente importante. No es lo mismo pedir «analiza esto» que pedir «compara en una tabla coste, riesgo, plazo y recomendación». Las buenas prácticas de OpenAI subrayan que describir con claridad el resultado esperado ayuda a obtener respuestas más utilizables.
No hace falta escribir un prompt largo cada vez. Para el uso diario, una estructura práctica es esta: rol o tarea + contexto + límites + formato de salida + criterios de aceptación. La finalidad es explicitar aquello que, si no lo dices, el modelo tendrá que inferir.
Actúa como [rol] y completa [tarea] a partir del siguiente contexto.
Contexto: [datos, audiencia, objetivo o situación]
Límites: [extensión, tono, fuentes permitidas, cosas que no debe hacer]
Formato de salida: [viñetas, tabla, JSON, primero resumen y luego propuesta]
Criterios de aceptación: [qué debe incluir una buena respuesta; si falta información, indícalo antes de asumir]
Si quieres una versión más corta para copiar y pegar, usa esta:
Usa [datos] para realizar [tarea].
El resultado se usará para [contexto] y va dirigido a [audiencia].
Respeta [límites].
Entrégalo en [formato] y con una extensión de [rango].
Si falta información, enumera los datos clave que faltan y no hagas suposiciones.
La diferencia entre un prompt pobre y uno útil no suele estar en la cantidad de palabras, sino en si deja claros la tarea, la audiencia, el tono, las restricciones y el formato.
Prompt débil:
Escríbeme un texto para vender un producto.
Prompt fuerte:
Redacta una ficha breve para una tienda online de una botella térmica de acero inoxidable de 600 ml.
Público objetivo: personas que se desplazan a diario al trabajo.
Tono: claro, profesional y sin exageraciones.
Formato de salida:
1. Un titular de hasta 20 palabras
2. Cinco beneficios del producto, cada uno de hasta 30 palabras
Límites: evita expresiones exageradas como la mejor del mercado, garantía absoluta o resultados garantizados.
El segundo prompt es más útil porque define qué se escribe, para quién, con qué tono, con qué longitud, qué palabras conviene evitar y en qué formato debe entregarse. Esa estructura coincide con las recomendaciones de describir bien la tarea, aportar contexto y especificar la salida esperada.
Estas plantillas siguen el mismo orden: primero la tarea, después el contexto y las restricciones, y al final el formato de salida.
Útil para actas de reuniones, artículos, informes, entrevistas transcritas o materiales de búsqueda inicial.
Resume y organiza la información siguiente.
Uso: prepararé una presentación de 5 minutos.
Límites: usa solo el contenido que pego; si algo no aparece en los datos, escribe No se puede determinar.
Formato de salida:
1. Cinco ideas principales
2. Tres riesgos o puntos débiles
3. Tres preguntas pendientes de confirmar
Datos:
[pega el contenido]
Sirve para convertir un borrador en un correo, una diapositiva, una publicación breve o un comunicado.
Reescribe el siguiente texto como un correo para un cliente.
Tono: educado, claro y no demasiado formal.
Límites: conserva todas las fechas, importes y nombres propios; cada párrafo debe tener como máximo tres frases.
Formato de salida:
1. Asunto de una línea
2. Cuerpo del correo en tres párrafos
3. Cierre con una acción siguiente clara
Texto:
[pega el contenido]
Adecuado para elegir herramientas, evaluar proveedores, planificar campañas o priorizar proyectos.
Compara las tres opciones siguientes.
Contexto: debemos elegir una opción ejecutable antes de la próxima semana.
Criterios de comparación: coste, riesgo, plazo, personas necesarias y orden de recomendación.
Formato de salida: primero una tabla comparativa y después una explicación de cinco frases sobre cuál recomiendas y por qué.
Opciones:
A: [contenido]
B: [contenido]
C: [contenido]
Muchos prompts fallan porque no definen la tarea, el uso, el formato o el estándar de calidad. Las buenas prácticas de OpenAI recomiendan ser específico y explicar con claridad cómo debe ser la respuesta esperada.
| Petición habitual | Problema | Mejor versión |
|---|---|---|
| Ordéname esto | No hay alcance, uso ni formato | Convierte estas notas de reunión en cinco conclusiones, tres tareas pendientes y sus responsables |
| Hazlo mejor | No explica qué significa mejor | Hazlo más conversacional, con frases de menos de 25 palabras, y conserva todos los nombres propios |
| Reescribe | No marca dirección de cambio | Mantén la estructura, elimina repeticiones y adapta el tono a un correo para clientes |
| Analiza esto | No define criterios de análisis | Compara coste, riesgo, plazo y viabilidad en una tabla de cuatro columnas |
Si la primera respuesta no sirve, lo más eficaz no suele ser empezar desde cero, sino señalar qué no encaja. Es la misma lógica: cuanto más claros sean la tarea, el contexto y la salida deseada, menos tendrá que adivinar el modelo.
Puedes mejorar la segunda ronda así:
Antes de pulsar enviar, comprueba estas cinco preguntas:
El objetivo no es escribir prompts largos, sino prompts claros. Define tarea, contexto, límites, formato y criterios de aceptación; añade ejemplos cuando necesites un estilo consistente; y divide en pasos los encargos complejos. Todo apunta a lo mismo: reducir las suposiciones del modelo y acercar la respuesta a un resultado que puedas usar directamente.