Google cancela silenciosamente Gemini 3.5 Pro: evidencia, modelos puente y qué significa Gemini 4 para la carrera de IA
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui... En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de...
Publicado porEditado con DeepSeek-V4-FlashImágenes generadas con GPT Image 1.5
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui...
En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de 2026, pero los analistas afirman que Gemini 3.6 Flash está por detrás de competidores como Grok 4.5 y los principales mod...
La crisis provocó una reestructuración masiva en DeepMind: Demis Hassabis se retiró de la dirección diaria, Jeff Dean y Oriol Vinyals abandonaron la compañía para fundar un nuevo laboratorio, y Koray Kavukcuoglu asumi...
According to a recent Semi Analysis report, what has happened with Google's Gemini 3.5 Pro model, what evidence supports the claim that GoogThe cancellation of Gemini 3.5 Pro marks a dramatic moment in the competitive AI landscape.
Prompt de IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: According to a recent Semi Analysis report, what has happened with Google's Gemini 3.5 Pro model, what evidence supports the claim that Goog. Article summary: Here is the full picture from the SemiAnalysis report and supporting sources.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
El modelo insignia de inteligencia artificial de Google, Gemini 3.5 Pro, ha sido cancelado silenciosamente, según un informe del 7 de agosto de 2026 de la firma de análisis SemiAnalysis que ha causado gran revuelo . El informe, titulado "Gemini está cocinado, pero GCP está cocinando" (en una traducción libre de "Gemini Is Cooked but GCP Is Cooking"), describe un proyecto que pasó de incumplir plazos a una reconstrucción arquitectónica completa y, finalmente, a una cancelación discreta, dejando a Google con modelos puente mientras espera que su próxima generación, Gemini 4, pueda revertir una caída que ha situado las ambiciones de IA de la compañía en el octavo o noveno lugar del panorama competitivo .
Más allá del modelo en sí, este episodio desencadenó una sacudida masiva en el liderazgo de DeepMind y planteó preguntas profundas sobre la convicción estratégica de Google en la carrera de la IA. A continuación, presentamos lo que la evidencia disponible —desde informes de la industria, documentación para desarrolladores y el propio informe de SemiAnalysis— nos dice sobre lo que sucedió, por qué y qué viene después.
¿Qué pasó con Gemini 3.5 Pro?
Inicialmente esperado para mediados de 2026, se suponía que Gemini 3.5 Pro sería la respuesta de Google a una ola de modelos fronterizos competitivos. Sin embargo, el desarrollo encontró serios problemas. Según informes de múltiples fuentes, los ingenieros de DeepMind desecharon por completo la arquitectura del modelo base original a principios de julio de 2026, apenas unos días antes de su despliegue previsto, y reiniciaron el preentrenamiento desde cero .
Studio Global AI
Continúe su investigación
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
¿Cuál es la respuesta corta a "Google cancela silenciosamente Gemini 3.5 Pro: evidencia, modelos puente y qué significa Gemini 4 para la carrera de IA"?
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui...
¿Cuáles son los puntos clave a validar primero?
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui... En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de 2026, pero los analistas afirman que Gemini 3.6 Flash está por detrás de competidores como Grok 4.5 y los principales mod...
¿Qué debo hacer a continuación en la práctica?
La crisis provocó una reestructuración masiva en DeepMind: Demis Hassabis se retiró de la dirección diaria, Jeff Dean y Oriol Vinyals abandonaron la compañía para fundar un nuevo laboratorio, y Koray Kavukcuoglu asumi...
Google cancela silenciosamente Gemini 3.5 Pro: evidencia, modelos puente y qué significa Gemini 4 para la carrera de IA
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui... En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de...
Publicado porEditado con DeepSeek-V4-FlashImágenes generadas con GPT Image 1.5
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui...
En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de 2026, pero los analistas afirman que Gemini 3.6 Flash está por detrás de competidores como Grok 4.5 y los principales mod...
La crisis provocó una reestructuración masiva en DeepMind: Demis Hassabis se retiró de la dirección diaria, Jeff Dean y Oriol Vinyals abandonaron la compañía para fundar un nuevo laboratorio, y Koray Kavukcuoglu asumi...
According to a recent Semi Analysis report, what has happened with Google's Gemini 3.5 Pro model, what evidence supports the claim that GoogThe cancellation of Gemini 3.5 Pro marks a dramatic moment in the competitive AI landscape.
Prompt de IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: According to a recent Semi Analysis report, what has happened with Google's Gemini 3.5 Pro model, what evidence supports the claim that Goog. Article summary: Here is the full picture from the SemiAnalysis report and supporting sources.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
El modelo insignia de inteligencia artificial de Google, Gemini 3.5 Pro, ha sido cancelado silenciosamente, según un informe del 7 de agosto de 2026 de la firma de análisis SemiAnalysis que ha causado gran revuelo . El informe, titulado "Gemini está cocinado, pero GCP está cocinando" (en una traducción libre de "Gemini Is Cooked but GCP Is Cooking"), describe un proyecto que pasó de incumplir plazos a una reconstrucción arquitectónica completa y, finalmente, a una cancelación discreta, dejando a Google con modelos puente mientras espera que su próxima generación, Gemini 4, pueda revertir una caída que ha situado las ambiciones de IA de la compañía en el octavo o noveno lugar del panorama competitivo .
Más allá del modelo en sí, este episodio desencadenó una sacudida masiva en el liderazgo de DeepMind y planteó preguntas profundas sobre la convicción estratégica de Google en la carrera de la IA. A continuación, presentamos lo que la evidencia disponible —desde informes de la industria, documentación para desarrolladores y el propio informe de SemiAnalysis— nos dice sobre lo que sucedió, por qué y qué viene después.
¿Qué pasó con Gemini 3.5 Pro?
Inicialmente esperado para mediados de 2026, se suponía que Gemini 3.5 Pro sería la respuesta de Google a una ola de modelos fronterizos competitivos. Sin embargo, el desarrollo encontró serios problemas. Según informes de múltiples fuentes, los ingenieros de DeepMind desecharon por completo la arquitectura del modelo base original a principios de julio de 2026, apenas unos días antes de su despliegue previsto, y reiniciaron el preentrenamiento desde cero .
Studio Global AI
Continúe su investigación
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
¿Cuál es la respuesta corta a "Google cancela silenciosamente Gemini 3.5 Pro: evidencia, modelos puente y qué significa Gemini 4 para la carrera de IA"?
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui...
¿Cuáles son los puntos clave a validar primero?
Según SemiAnalysis, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro después de que el modelo no cumpliera con los estándares de calidad, incumpliendo tres plazos consecutivos y viéndose obligado a desechar su arqui... En lugar del modelo Pro insignia, Google lanzó tres modelos Flash más ligeros el 21 de julio de 2026, pero los analistas afirman que Gemini 3.6 Flash está por detrás de competidores como Grok 4.5 y los principales mod...
¿Qué debo hacer a continuación en la práctica?
La crisis provocó una reestructuración masiva en DeepMind: Demis Hassabis se retiró de la dirección diaria, Jeff Dean y Oriol Vinyals abandonaron la compañía para fundar un nuevo laboratorio, y Koray Kavukcuoglu asumi...
Ese reinicio drástico se produjo después de que los primeros evaluadores señalaran fallos estructurales en capacidades fundamentales, incluyendo lagunas en matemáticas, razonamiento y llamadas recursivas a herramientas . Una versión reconstruida incumplió entonces no uno, sino tres plazos consecutivos: su objetivo inicial de junio, luego el 17 de julio, y finalmente cualquier fecha posterior . El modelo reconstruido seguía plagado de alucinaciones y resultados inconsistentes que le impedían superar los estándares básicos de fiabilidad .
El informe de SemiAnalysis del 7 de agosto cristalizó el resultado: "Desde nuestra nota institucional, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro" . Google nunca ha confirmado públicamente una fecha de lanzamiento para el modelo en su página oficial de descontinuación, a diferencia de sus otros modelos disponibles públicamente .
Las pruebas de la cancelación silenciosa
Varias señales convergentes respaldan la afirmación de que Gemini 3.5 Pro ha sido cancelado y no simplemente retrasado:
Declaración directa de SemiAnalysis: El informe afirma la cancelación sin ambages .
Arquitectura desechada: Google destruyó el modelo base original y comenzó de nuevo, una medida que múltiples fuentes describen como una señal notable de crisis .
Plazos consecutivos incumplidos: Pasaron tres fechas de lanzamiento sin que se produjera una publicación .
Problemas de calidad persistentes: La versión reconstruida no logró corregir las alucinaciones y los fallos estructurales en las llamadas recursivas a herramientas .
Reacción del mercado: Alphabet perdió aproximadamente 200 mil millones de dólares en valor de mercado tras los informes de que Gemini 3.5 Pro llevaba meses de retraso .
Ausencia de página oficial: La página de estado/descontinuación de Google muestra fechas de lanzamiento para los modelos Flash, pero no contiene ninguna entrada ni fecha de lanzamiento para 3.5 Pro .
Es importante señalar que Google no ha emitido un comunicado público confirmando la cancelación. La página oficial de Gemini aún dice "3.5 Pro próximamente", y en su anuncio del 21 de julio, Google declaró que el modelo "actualmente está en pruebas con socios y planeamos ponerlo a disposición del público tan pronto como esté listo" .
El modelo puente: Gemini 3.6 Flash y otros modelos ligeros
El 21 de julio de 2026, Google lanzó tres nuevos modelos ligeros, ninguno de los cuales era el Pro insignia :
Gemini 3.6 Flash — presentado como un modelo puente
Gemini 3.5 Flash-Lite — una variante más pequeña y económica
Gemini 3.5 Flash Cyber — probablemente una variante centrada en la seguridad
El lanzamiento fue ampliamente interpretado como una medida provisional. SemiAnalysis ofreció una evaluación contundente de Gemini 3.6 Flash: es "generalmente peor que Muse Spark 1.2, Grok 4.5 y los modelos chinos de código abierto de primer nivel" . Como resultado, el informe sitúa a Gemini en el octavo o noveno lugar general en el panorama actual de modelos grandes, dependiendo de cómo se cuente .
El éxodo de liderazgo en DeepMind
El 5 de agosto de 2026, apenas dos días antes del informe de SemiAnalysis, Google anunció una reestructuración masiva del liderazgo de DeepMind que subrayó aún más la turbulencia :
Demis Hassabis se retiró de las operaciones diarias como CEO de DeepMind.
Jeff Dean (científico jefe de Google y colíder de Gemini) se fue para fundar un nuevo laboratorio llamado Discovery Loop, llevándose consigo a Sanjay Ghemawat, Quoc Le y Oriol Vinyals (otro colíder de Gemini).
Koray Kavukcuoglu, exdirector de tecnología (CTO) de DeepMind y el único colíder de Gemini que queda, reemplazó a Hassabis como líder de DeepMind/Gemini.
El comentario de SemiAnalysis sobre el momento: "Obviamente, estas no son las acciones de personas emocionadas con Gemini 4 Pro" .
Perspectivas para Gemini 4
Google ha comenzado el preentrenamiento de Gemini 4 y lo ha promocionado públicamente como el próximo modelo insignia . Sin embargo, el informe de SemiAnalysis es profundamente escéptico de que el nuevo modelo pueda cambiar las cosas. El problema central identificado por los analistas no es solo tecnológico, sino una falta de convicción fundamental a nivel corporativo .
El informe señala un conflicto específico: Google Cloud (GCP) ha vendido una enorme cantidad de potencia de cálculo de TPU a competidores de IA. Más del 20% de los envíos de TPU desde el tercer trimestre de 2026 hasta el cuarto trimestre de 2027 se destinarán a Anthropic, con contratos a largo plazo sin cláusula de recuperación para DeepMind . Esto significa que Google está financiando simultáneamente a su propio rival de IA y limitando el acceso de DeepMind a su propio hardware.
Combinado con el constante éxodo de los mejores talentos en IA —el último es Jeff Dean y una parte del liderazgo de Gemini—, SemiAnalysis concluye sin rodeos: "Creemos que DeepMind ya no es un laboratorio fronterizo" y "sus probabilidades de alcanzar el estado del arte (SOTA) nuevamente han caído a cero" .
Si Gemini 4 puede revertir ese veredicto está por verse. Lo que está claro es que el camino hacia él ha estado pavimentado con la cancelación silenciosa de lo que se suponía que sería el lanzamiento de IA más importante de Google en 2026.
youtube.comGOOGLE'S MISSING MODEL: WHY GEMINI 3.5 PRO KEEPS SLIPPING (THE FULL STORY)
Ese reinicio drástico se produjo después de que los primeros evaluadores señalaran fallos estructurales en capacidades fundamentales, incluyendo lagunas en matemáticas, razonamiento y llamadas recursivas a herramientas . Una versión reconstruida incumplió entonces no uno, sino tres plazos consecutivos: su objetivo inicial de junio, luego el 17 de julio, y finalmente cualquier fecha posterior . El modelo reconstruido seguía plagado de alucinaciones y resultados inconsistentes que le impedían superar los estándares básicos de fiabilidad .
El informe de SemiAnalysis del 7 de agosto cristalizó el resultado: "Desde nuestra nota institucional, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro" . Google nunca ha confirmado públicamente una fecha de lanzamiento para el modelo en su página oficial de descontinuación, a diferencia de sus otros modelos disponibles públicamente .
Las pruebas de la cancelación silenciosa
Varias señales convergentes respaldan la afirmación de que Gemini 3.5 Pro ha sido cancelado y no simplemente retrasado:
Declaración directa de SemiAnalysis: El informe afirma la cancelación sin ambages .
Arquitectura desechada: Google destruyó el modelo base original y comenzó de nuevo, una medida que múltiples fuentes describen como una señal notable de crisis .
Plazos consecutivos incumplidos: Pasaron tres fechas de lanzamiento sin que se produjera una publicación .
Problemas de calidad persistentes: La versión reconstruida no logró corregir las alucinaciones y los fallos estructurales en las llamadas recursivas a herramientas .
Reacción del mercado: Alphabet perdió aproximadamente 200 mil millones de dólares en valor de mercado tras los informes de que Gemini 3.5 Pro llevaba meses de retraso .
Ausencia de página oficial: La página de estado/descontinuación de Google muestra fechas de lanzamiento para los modelos Flash, pero no contiene ninguna entrada ni fecha de lanzamiento para 3.5 Pro .
Es importante señalar que Google no ha emitido un comunicado público confirmando la cancelación. La página oficial de Gemini aún dice "3.5 Pro próximamente", y en su anuncio del 21 de julio, Google declaró que el modelo "actualmente está en pruebas con socios y planeamos ponerlo a disposición del público tan pronto como esté listo" .
El modelo puente: Gemini 3.6 Flash y otros modelos ligeros
El 21 de julio de 2026, Google lanzó tres nuevos modelos ligeros, ninguno de los cuales era el Pro insignia :
Gemini 3.6 Flash — presentado como un modelo puente
Gemini 3.5 Flash-Lite — una variante más pequeña y económica
Gemini 3.5 Flash Cyber — probablemente una variante centrada en la seguridad
El lanzamiento fue ampliamente interpretado como una medida provisional. SemiAnalysis ofreció una evaluación contundente de Gemini 3.6 Flash: es "generalmente peor que Muse Spark 1.2, Grok 4.5 y los modelos chinos de código abierto de primer nivel" . Como resultado, el informe sitúa a Gemini en el octavo o noveno lugar general en el panorama actual de modelos grandes, dependiendo de cómo se cuente .
El éxodo de liderazgo en DeepMind
El 5 de agosto de 2026, apenas dos días antes del informe de SemiAnalysis, Google anunció una reestructuración masiva del liderazgo de DeepMind que subrayó aún más la turbulencia :
Demis Hassabis se retiró de las operaciones diarias como CEO de DeepMind.
Jeff Dean (científico jefe de Google y colíder de Gemini) se fue para fundar un nuevo laboratorio llamado Discovery Loop, llevándose consigo a Sanjay Ghemawat, Quoc Le y Oriol Vinyals (otro colíder de Gemini).
Koray Kavukcuoglu, exdirector de tecnología (CTO) de DeepMind y el único colíder de Gemini que queda, reemplazó a Hassabis como líder de DeepMind/Gemini.
El comentario de SemiAnalysis sobre el momento: "Obviamente, estas no son las acciones de personas emocionadas con Gemini 4 Pro" .
Perspectivas para Gemini 4
Google ha comenzado el preentrenamiento de Gemini 4 y lo ha promocionado públicamente como el próximo modelo insignia . Sin embargo, el informe de SemiAnalysis es profundamente escéptico de que el nuevo modelo pueda cambiar las cosas. El problema central identificado por los analistas no es solo tecnológico, sino una falta de convicción fundamental a nivel corporativo .
El informe señala un conflicto específico: Google Cloud (GCP) ha vendido una enorme cantidad de potencia de cálculo de TPU a competidores de IA. Más del 20% de los envíos de TPU desde el tercer trimestre de 2026 hasta el cuarto trimestre de 2027 se destinarán a Anthropic, con contratos a largo plazo sin cláusula de recuperación para DeepMind . Esto significa que Google está financiando simultáneamente a su propio rival de IA y limitando el acceso de DeepMind a su propio hardware.
Combinado con el constante éxodo de los mejores talentos en IA —el último es Jeff Dean y una parte del liderazgo de Gemini—, SemiAnalysis concluye sin rodeos: "Creemos que DeepMind ya no es un laboratorio fronterizo" y "sus probabilidades de alcanzar el estado del arte (SOTA) nuevamente han caído a cero" .
Si Gemini 4 puede revertir ese veredicto está por verse. Lo que está claro es que el camino hacia él ha estado pavimentado con la cancelación silenciosa de lo que se suponía que sería el lanzamiento de IA más importante de Google en 2026.
youtube.comGOOGLE'S MISSING MODEL: WHY GEMINI 3.5 PRO KEEPS SLIPPING (THE FULL STORY)
