Google cancela silenciosamente Gemini 3.5 Pro: evidencia, modelos puente y qué significa Gemini 4 para la carrera de IA

Ese reinicio drástico se produjo después de que los primeros evaluadores señalaran fallos estructurales en capacidades fundamentales, incluyendo lagunas en matemáticas, razonamiento y llamadas recursivas a herramientas . Una versión reconstruida incumplió entonces no uno, sino tres plazos consecutivos: su objetivo inicial de junio, luego el 17 de julio, y finalmente cualquier fecha posterior . El modelo reconstruido seguía plagado de alucinaciones y resultados inconsistentes que le impedían superar los estándares básicos de fiabilidad .

El informe de SemiAnalysis del 7 de agosto cristalizó el resultado: "Desde nuestra nota institucional, Google ha cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro" . Google nunca ha confirmado públicamente una fecha de lanzamiento para el modelo en su página oficial de descontinuación, a diferencia de sus otros modelos disponibles públicamente .

Las pruebas de la cancelación silenciosa

Varias señales convergentes respaldan la afirmación de que Gemini 3.5 Pro ha sido cancelado y no simplemente retrasado:

• Declaración directa de SemiAnalysis: El informe afirma la cancelación sin ambages .
• Arquitectura desechada: Google destruyó el modelo base original y comenzó de nuevo, una medida que múltiples fuentes describen como una señal notable de crisis .
• Plazos consecutivos incumplidos: Pasaron tres fechas de lanzamiento sin que se produjera una publicación .
• Problemas de calidad persistentes: La versión reconstruida no logró corregir las alucinaciones y los fallos estructurales en las llamadas recursivas a herramientas .
• Reacción del mercado: Alphabet perdió aproximadamente 200 mil millones de dólares en valor de mercado tras los informes de que Gemini 3.5 Pro llevaba meses de retraso .
• Ausencia de página oficial: La página de estado/descontinuación de Google muestra fechas de lanzamiento para los modelos Flash, pero no contiene ninguna entrada ni fecha de lanzamiento para 3.5 Pro .

Es importante señalar que Google no ha emitido un comunicado público confirmando la cancelación. La página oficial de Gemini aún dice "3.5 Pro próximamente", y en su anuncio del 21 de julio, Google declaró que el modelo "actualmente está en pruebas con socios y planeamos ponerlo a disposición del público tan pronto como esté listo" .

El modelo puente: Gemini 3.6 Flash y otros modelos ligeros

El 21 de julio de 2026, Google lanzó tres nuevos modelos ligeros, ninguno de los cuales era el Pro insignia :

• Gemini 3.6 Flash — presentado como un modelo puente
• Gemini 3.5 Flash-Lite — una variante más pequeña y económica
• Gemini 3.5 Flash Cyber — probablemente una variante centrada en la seguridad

El lanzamiento fue ampliamente interpretado como una medida provisional. SemiAnalysis ofreció una evaluación contundente de Gemini 3.6 Flash: es "generalmente peor que Muse Spark 1.2, Grok 4.5 y los modelos chinos de código abierto de primer nivel" . Como resultado, el informe sitúa a Gemini en el octavo o noveno lugar general en el panorama actual de modelos grandes, dependiendo de cómo se cuente .

El éxodo de liderazgo en DeepMind

El 5 de agosto de 2026, apenas dos días antes del informe de SemiAnalysis, Google anunció una reestructuración masiva del liderazgo de DeepMind que subrayó aún más la turbulencia :

• Demis Hassabis se retiró de las operaciones diarias como CEO de DeepMind.
• Jeff Dean (científico jefe de Google y colíder de Gemini) se fue para fundar un nuevo laboratorio llamado Discovery Loop, llevándose consigo a Sanjay Ghemawat, Quoc Le y Oriol Vinyals (otro colíder de Gemini).
• Koray Kavukcuoglu, exdirector de tecnología (CTO) de DeepMind y el único colíder de Gemini que queda, reemplazó a Hassabis como líder de DeepMind/Gemini.

El comentario de SemiAnalysis sobre el momento: "Obviamente, estas no son las acciones de personas emocionadas con Gemini 4 Pro" .

Perspectivas para Gemini 4

Google ha comenzado el preentrenamiento de Gemini 4 y lo ha promocionado públicamente como el próximo modelo insignia . Sin embargo, el informe de SemiAnalysis es profundamente escéptico de que el nuevo modelo pueda cambiar las cosas. El problema central identificado por los analistas no es solo tecnológico, sino una falta de convicción fundamental a nivel corporativo .

El informe señala un conflicto específico: Google Cloud (GCP) ha vendido una enorme cantidad de potencia de cálculo de TPU a competidores de IA. Más del 20% de los envíos de TPU desde el tercer trimestre de 2026 hasta el cuarto trimestre de 2027 se destinarán a Anthropic, con contratos a largo plazo sin cláusula de recuperación para DeepMind . Esto significa que Google está financiando simultáneamente a su propio rival de IA y limitando el acceso de DeepMind a su propio hardware.

Combinado con el constante éxodo de los mejores talentos en IA —el último es Jeff Dean y una parte del liderazgo de Gemini—, SemiAnalysis concluye sin rodeos: "Creemos que DeepMind ya no es un laboratorio fronterizo" y "sus probabilidades de alcanzar el estado del arte (SOTA) nuevamente han caído a cero" .

Si Gemini 4 puede revertir ese veredicto está por verse. Lo que está claro es que el camino hacia él ha estado pavimentado con la cancelación silenciosa de lo que se suponía que sería el lanzamiento de IA más importante de Google en 2026.