El estudio llega en un momento especialmente sensible: Washington está avanzando hacia nuevas restricciones a la entrada de robots fabricados en China, alegando motivos de seguridad nacional .
El ranking examinó empresas privadas que habían presentado públicamente al menos un robot humanoide bípedo capaz de caminar. LexisNexis evaluó sus carteras en tres áreas tecnológicas: sistemas de interacción, morfología —la estructura física del robot— y sistemas de control y planificación .
Estas son las compañías chinas incluidas en la clasificación:
La clasificación completa queda así:
| Puesto | Empresa | Sede |
|---|---|---|
| 1 | Fourier | Shanghái, China |
| 2 | AgiBot | Shanghái, China |
| 3 | LimX Dynamics | Shenzhen, China |
| 4 | Pudu Robotics | Shenzhen, China |
| 5 | Unitree Robotics | Hangzhou, China |
| 6 | Figure AI | San José, California, Estados Unidos |
| 7 | Agile Robots | Múnich, Alemania |
| 8 | Apptronik | Austin, Texas, Estados Unidos |
| 9 | Leju Robot | Shenzhen, China |
| 10 | Otra startup estadounidense | Estados Unidos |
Fuente: LexisNexis Intellectual Property Solutions, 29 de julio de 2026 .
El estudio no incluye a grandes empresas cotizadas como Tesla ni a su programa de robots Optimus, ya que se centra exclusivamente en startups privadas .
Los datos de LexisNexis apuntan a un desplazamiento claro del centro de gravedad de la innovación hacia China en la robótica humanoide . Durante la última década, las solicitudes chinas de patentes relacionadas con interacción, morfología, control y planificación han aumentado con rapidez .
La ventaja es especialmente marcada en la morfología: China concentra actualmente el 73 % de las patentes humanoides relacionadas con esta área a escala mundial . El crecimiento más pronunciado se ha producido en los sistemas de toma de decisiones autónomas, que determinan si un robot puede desenvolverse en entornos comerciales poco estructurados y no limitarse a caminar en una demostración .
El liderazgo chino se refiere sobre todo al volumen. Algunos análisis señalan que las invenciones estadounidenses siguen obteniendo mejores resultados en ciertos indicadores de calidad .
El ranking de LexisNexis no se basa únicamente en contar patentes: utiliza un índice ponderado por calidad. Aun así, las startups chinas dominan las primeras posiciones . El panorama, por tanto, es más matizado que una simple victoria de un país sobre otro: China ha construido una ventaja clara en cantidad, mientras Estados Unidos conserva áreas de innovación de mayor calidad, especialmente en sistemas de control e inteligencia artificial fundamentales .
La publicación del informe coincide con el movimiento de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) para prohibir nuevas importaciones de robots fabricados en China, debido a preocupaciones de seguridad nacional . Washington también estudia restricciones más amplias para las importaciones de robots procedentes del país asiático .
La coincidencia entre ambos acontecimientos deja una paradoja sobre la mesa: Estados Unidos intenta reducir su dependencia de hardware chino justo cuando las empresas chinas amplían su ventaja en la propiedad intelectual que sustenta esta industria .
El impacto ya se percibe en el mercado. Según una fuente que cita datos del sector, las compañías chinas representaron el 90 % de los envíos mundiales de robots humanoides durante el año anterior, mientras competidores estadounidenses como Tesla y Figure AI han tenido dificultades para escalar la fabricación en serie .