Warum Polymarket New York verklagt hat

Polymarket verklagte am Abend des 24. September 2026 die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und weitere Vertreter des Bundesstaats. Vor einem Bundesgericht in Manhattan wollte das Unternehmen erreichen, dass New York seinen Prognosemarkt nicht nach den Glücksspielregeln des Bundesstaats reguliert. Die Klage folgte nur wenige Stunden auf ein eigenes Verfahren New Yorks, in dem Polymarket illegales Glücksspiel vorgeworfen wird. 45

Was Polymarket verhindern will

Im Kern richtet sich die Klage gegen den Versuch New Yorks, staatliche Glücksspielvorschriften auf Polymarkets Prognosemarkt anzuwenden. Bei solchen Märkten können Nutzer auf den Ausgang bestimmter Ereignisse setzen. Umstritten ist, ob diese Angebote unter das Glücksspielrecht der Bundesstaaten fallen oder einem anderen Regelwerk unterliegen. Die beiden Klagen verschärfen diese Auseinandersetzung; wie ein Gericht sie entscheiden wird, ist damit noch nicht geklärt. 45

Was New York dem Unternehmen vorwirft

Generalstaatsanwältin Letitia James und Gouverneurin Kathy Hochul werfen Polymarket vor, in New York ohne Lizenz ein illegales Glücksspielangebot betrieben zu haben. Nach Darstellung des Bundesstaats hätte die Plattform eine Genehmigung der New York State Gaming Commission benötigt. New York beantragte eine gerichtliche Anordnung, die den nicht lizenzierten Betrieb stoppen soll. 12

Die Verfahren sind getrennte Klagen: New York reichte seine Klage zunächst vor einem Staatsgericht ein; Polymarket erhob anschließend eine eigene Klage vor einem Bundesgericht. Die Vorwürfe und die Frage, ob New Yorks Glücksspielrecht auf den Prognosemarkt anwendbar ist, waren in den vorliegenden Berichten noch nicht gerichtlich entschieden. 45

Warum der Streit über den Einzelfall hinausgeht

Entscheidend ist, wie Prognosemärkte rechtlich eingeordnet werden und welche Behörden für ihre Regulierung zuständig sind. New York betrachtet Polymarkets Angebot als Glücksspiel, für das eine staatliche Lizenz erforderlich ist. Polymarket will dagegen verhindern, dass der Bundesstaat seinen Markt auf dieser Grundlage reguliert. Die Klagen markieren damit einen Rechtsstreit über die Reichweite des Glücksspielrechts – noch keine abschließende Entscheidung darüber, ob es hier greift. 145