Intel schloss am 9. Oktober bei 104,70 US-Dollar – 2,22 Prozent niedriger als am Vortag. Der Rückgang fiel in eine Phase, in der Anleger darüber rätselten, welchen geschäftlichen Nutzen Intel aus Elon Musks Terafab-Projekt ziehen wird. Vorstandschef Lip-Bu Tan bestätigte zwar, dass Intel beteiligt bleibt. Wie groß der Auftrag oder ein möglicher Umsatz daraus sein könnte, sagte er jedoch nicht.
2
3
Die vorliegenden Angaben belegen den Schlusskurs und die Unsicherheit rund um Terafab. Den behaupteten Kursverlust über fünf Handelstage und den Vergleich des Handelsvolumens mit dem Durchschnitt bestätigen sie nicht unabhängig. Diese Zahlen sollten deshalb nicht als gesicherte Erklärung für den Tagesrückgang gelten.
Beteiligung bestätigt – Geschäftsmodell offen
Intel war der erste öffentlich genannte Foundry-Partner des Projekts. Zudem galt der nächste Fertigungsprozess des Unternehmens, 14A, zu diesem Zeitpunkt als einziger für Terafab ausdrücklich genannter Herstellungsprozess.
4
23
25 Vor diesem Hintergrund waren Musks bestätigte Gespräche mit Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) für Anleger relevant: Sie warfen die Frage auf, ob sich Intels Rolle verändern könnte, selbst wenn das Unternehmen beteiligt bleibt. Die Gespräche wurden als vorläufig beschrieben; eine Vereinbarung war nicht bekannt.
5
23
Am 7. Oktober sagte Tan, Intel werde weiter mit Terafab zusammenarbeiten. Er äußerte sich vor einer Veranstaltung in Tokio zum 50-jährigen Bestehen von Intels Geschäftstätigkeit in Japan.
3
5 Seine Aussage bestätigte die weitere Beteiligung, bezifferte aber weder Intels Aufgaben noch mögliche Einnahmen. Auch danach blieb die konkrete Rolle des Unternehmens ein Unsicherheitsfaktor für Anleger.
1
2
TSMC-Gespräche sind keine bestätigte Übernahme
Musk erklärte, seine Unternehmen würden Terafab selbst bauen und betreiben; TSMC könnte möglicherweise einen Teil der Anlage untervermieten. Das spricht gegen die Annahme, TSMC werde die Fabrik nach den vorliegenden Angaben übernehmen. Es beantwortet aber nicht, ob TSMC eine andere Aufgabe übernehmen könnte oder wie die Zuständigkeiten verteilt würden.
6
7
Für Intel ist der Unterschied entscheidend: Ein Unternehmen kann an einem Projekt beteiligt sein, ohne dessen wichtigster Hersteller zu werden oder ein bestimmtes Auftragsvolumen zu erhalten. Die verfügbaren Berichte legen weder Intels genaue Aufgaben fest noch bestätigen sie, dass Terafab Fertigungsaufträge an Intel Foundry vergeben wird.
1
21
Was Intel verdienen könnte – und was noch fehlt
Zu den entscheidenden offenen Punkten gehören die kommerziellen Bedingungen. Bekannt sind weder Intels Investition noch konkrete Vertragspflichten, Lizenzgebühren, Abnahmegarantien oder der Zeitpunkt möglicher Einnahmen.
1
21
Je nach späterer Vereinbarung könnte Intels Beitrag etwa den Zugang zu Technologie oder deren Lizenzierung, technische Unterstützung, Fertigungsleistungen oder andere Services umfassen. Das sind mögliche Geschäftsmodelle, keine bestätigten Vertragsbedingungen. Aus den vorliegenden Informationen geht nicht hervor, welche davon gelten würden – oder ob Intel Wafer in eigenen Fabriken herstellen und damit Umsatz erzielen wird.
Eine prominente Projektbeteiligung beantwortet daher noch nicht die Fragen nach den Geschäftsaussichten von Intel Foundry. Beteiligung ist nicht gleichbedeutend mit einem offengelegten Auftrag, und die Nennung eines Fertigungsprozesses belegt noch keinen konkreten finanziellen Ertrag.
Der nächste Prüfstein: Intels Quartalszahlen
Intel will seine Ergebnisse für das dritte Quartal am 29. Oktober vorlegen. Für Anleger ist dabei besonders die Bruttomarge ein wichtiger Beobachtungspunkt.
9 Im zweiten Quartal erzielte Intel laut den vorliegenden Berichten rund 16,1 Milliarden US-Dollar Umsatz – 25 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum.
49 Für das dritte Quartal stellte der Konzern einen Umsatz von 15,8 bis 16,8 Milliarden US-Dollar und einen bereinigten Gewinn je Aktie von 0,38 US-Dollar in Aussicht. Die Prognose für die bereinigte Bruttomarge lag bei 42 Prozent.
48
Diese Prognosen sind ein Maßstab für Intels Geschäft insgesamt, aber keine Umsatzprognose für Terafab. Um einschätzen zu können, ob das Projekt Intel Foundry nennenswert helfen kann, brauchen Anleger klarere Angaben zu Intels Aufgaben und den kommerziellen Bedingungen.
MarketBeat meldete in seiner Berichterstattung vom 9. Oktober eine durchschnittliche Einstufung der Aktie mit „Hold“ sowie ein mittleres Kursziel von 109,06 US-Dollar. Ein Kursziel ist eine Analystenschätzung, keine Garantie für die künftige Entwicklung.
9
Die am besten belegte Erklärung für den Rückgang am 9. Oktober: Tans Bestätigung, dass Intel beteiligt bleibt, beseitigte nicht die Unsicherheit darüber, welchen wirtschaftlichen Wert diese Rolle hat. Entscheidend sind nun konkrete Vertragsdetails – und unabhängig davon, ob Intels Geschäftszahlen Fortschritte bei den eigenen Finanzzielen zeigen.