Die FortiBleed Kampagne kompromittierte 73.932 eindeutige Fortinet Firewall URLs in 194 Ländern und betraf 21.632 Domains – ohne Ausnutzung einer Sicherheitslücke, sondern durch gestohlene oder schwache Passwörter. Zu den bestätigten Opfern gehören Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens und Pw...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the key details of the "FortiBleed" campaign that compromised 73,000 Fortinet firewalls worldwide, including the scale of the brea. Article summary: Here is a complete breakdown of the FortiBleed campaign, confirmed by BleepingComputer, TechCrunch, Hudson Rock, Arctic Wolf, and SOCRadar reports from mid-June 2026. All inline citations below come from the published co. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Mitte Juni 2026 deckten Sicherheitsforscher eine der größten jemals dokumentierten Kampagnen zur Erbeutung von Zugangsdaten auf, die sich gegen Netzwerksicherheitsgeräte richtete. Die als „FortiBleed" bezeichnete Aktion kompromittierte zehntausende Fortinet-FortiGate-Firewalls und SSL-VPN-Gateways in 194 Ländern – nicht durch die Ausnutzung unbekannter Sicherheitslücken, sondern durch das systematische Stehlen, Knacken und Wiederverwenden schwacher oder bereits offengelegter Passwörter .
Der entdeckte Datensatz, der erstmals von Sicherheitsforscher Volodymyr „Bob" Diachenko aufgespürt und von Hudson Rock analysiert wurde, enthält Anmeldedaten und Konfigurationsdaten für 73.932 eindeutige Fortinet-Firewall-URLs, die mit 21.632 eindeutigen Domains verbunden sind . Die Angreifer führten schätzungsweise 1,16 Milliarden Credential-Stuffing-Versuche gegen über 320.000 FortiGate-Ziele durch
. Neben Passwörtern umfasst der Datensatz auch funktionierende Admin- und SSL-VPN-Anmeldedaten, E-Mail-Adressen, Klartext-Passwörter, Konfigurationsexporte, Cron-Jobs, Bash-Verläufe und Verbindungszeichenfolgen – ein Live-Einblick in die aktive Infrastruktur der Angreifer
.
Trotz des Namens, der an Heartbleed erinnert, hat FortiBleed nichts mit einer Software-Sicherheitslücke zu tun. Mehrere Sicherheitsfirmen – darunter TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock und Arctic Wolf – bestätigten, dass keine unbekannten Schwachstellen (Zero-Days) ausgenutzt wurden .
Stattdessen verfolgten die Angreiber einen zweistufigen Supply-Chain-Ansatz:
SOCRadar bestätigte, dass die Angreifer mindestens 30.791 verifizierte, funktionierende Anmeldedaten von internetzugänglichen FortiGate-Geräten gesammelt haben . Die Analyse von Arctic Wolf bestätigte unabhängig, dass die Schätzungen der kompromittierten Geräte zwischen 30.000 und 75.000 liegen
.
Zu den bestätigten Opfern, die in mehreren Berichten genannt werden, gehören Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens und PwC sowie Regierungsbehörden in mindestens 15 Ländern . Reuters berichtete, dass sich die meisten kompromittierten Geräte in den USA, Indien und Taiwan befanden
.
Die am stärksten betroffenen Branchen waren laut der analysierten Daten:
Mehrere Quellen identifizieren diese drei als die am stärksten betroffenen Sektoren .
Zeitgleich mit FortiBleed beobachteten Forscher 2,1 Milliarden Brute-Force-Anmeldeversuche gegen mehr als 160.000 internetzugängliche MSSQL-Server, die vermutlich von derselben Bedrohungsgruppe betrieben werden .
Sowohl SOCRadar als auch Hudson Rock führen die Kampagne auf eine russischsprachige Multi-Operator-Bedrohungsgruppe zurück . Die Angreifer unterhielten auf den kompromittierten Geräten eine aktive Backend-Infrastruktur – einschließlich Cron-Jobs, Telemetrie und Live-Schleifen zum Ernten von Anmeldedaten –, was auf eine ausgefeilte, andauernde Operation hindeutet, nicht auf einen einmaligen Datenabgriff
.
Sicherheitsfirmen wie Hudson Rock, Arctic Wolf und Fortinet empfehlen allen Organisationen, die Fortinet-Geräte einsetzen, die folgenden sofortigen Maßnahmen:
Hudson Rock hat ein kostenloses Suchportal eingerichtet, mit dem jede Organisation ihre Domain gegen den Datensatz mit den 73.932 kompromittierten Geräten prüfen kann. Dieses Tool wurde am 17. und 18. Juni 2026 weithin bekannt gemacht .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Die FortiBleed Kampagne kompromittierte 73.932 eindeutige Fortinet Firewall URLs in 194 Ländern und betraf 21.632 Domains – ohne Ausnutzung einer Sicherheitslücke, sondern durch gestohlene oder schwache Passwörter.
Die FortiBleed Kampagne kompromittierte 73.932 eindeutige Fortinet Firewall URLs in 194 Ländern und betraf 21.632 Domains – ohne Ausnutzung einer Sicherheitslücke, sondern durch gestohlene oder schwache Passwörter. Zu den bestätigten Opfern gehören Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens und PwC sowie Regierungsbehörden in mindestens 15 Ländern.