AMD versuchte, RX 9050 Tests zu verhindern – Hardware Unboxed fand trotzdem eine Karte
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle. Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Veröffentlicht vonBearbeitet mit DeepSeek-V4-FlashBilder erstellt mit GPT Image 1.5
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle.
Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Die 4 GB OEM Variante liefert in modernen Spielen katastrophale 17 FPS und wird vom Hersteller nur in Komplett PCs verbaut.
Experten raten von der Karte zum Preis von 279 US Dollar ab und empfehlen stattdessen günstigere Alternativen wie die Intel Arc B580.
What were the circumstances and findings surrounding AMD's attempt to block reviews of the Radeon RX 9050 8GB, including how Hardware UnboxeAMD's Radeon RX 9050 8GB faced widespread criticism after independent benchmarks showed it trailing older and cheaper GPUs.
KI-Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the circumstances and findings surrounding AMD's attempt to block reviews of the Radeon RX 9050 8GB, including how Hardware Unboxe. Article summary: Now let me get the Hardware Unboxed video details and more specific benchmarkHere is a comprehensive summary of the circumstances and findings surrounding the AMD Radeon RX 9050.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, a
openai.com
Als AMD die Radeon RX 9050 Ende Juli 2026 auf den Markt brachte, tat der Hersteller etwas Ungewöhnliches: Er versuchte, unabhängige Tests zu verhindern. Weder AMD noch seine Partner stellten Testmuster zur Verfügung – laut Hardware Unboxed wurde Partnern sogar explizit untersagt, Karten an die Presse zu schicken . Der australische Kanal hatte zudem ein weiteres Problem: Australien und Korea waren vom limitierten Regionalstart der RX 9050 ausgenommen, der nur Lateinamerika, Asien-Pazifik und Japan umfasste .
Dennoch besorgte sich Hardware Unboxed über „inoffizielle Kanäle“ ein Exemplar – unter der Auflage, die Quelle und das genaue Modell geheim zu halten . Der daraus resultierende Test, der im August 2026 veröffentlicht wurde, zeichnet ein verheerendes Bild für eine moderne Einsteiger-GPU.
Studio Global AI
Setzen Sie Ihre Recherche fort
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Wie lautet die kurze Antwort auf „AMD versuchte, RX 9050 Tests zu verhindern – Hardware Unboxed fand trotzdem eine Karte“?
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle.
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle. Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Was soll ich als nächstes in der Praxis tun?
Die 4 GB OEM Variante liefert in modernen Spielen katastrophale 17 FPS und wird vom Hersteller nur in Komplett PCs verbaut.
AMD versuchte, RX 9050 Tests zu verhindern – Hardware Unboxed fand trotzdem eine Karte
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle. Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Veröffentlicht vonBearbeitet mit DeepSeek-V4-FlashBilder erstellt mit GPT Image 1.5
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle.
Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Die 4 GB OEM Variante liefert in modernen Spielen katastrophale 17 FPS und wird vom Hersteller nur in Komplett PCs verbaut.
Experten raten von der Karte zum Preis von 279 US Dollar ab und empfehlen stattdessen günstigere Alternativen wie die Intel Arc B580.
What were the circumstances and findings surrounding AMD's attempt to block reviews of the Radeon RX 9050 8GB, including how Hardware UnboxeAMD's Radeon RX 9050 8GB faced widespread criticism after independent benchmarks showed it trailing older and cheaper GPUs.
KI-Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the circumstances and findings surrounding AMD's attempt to block reviews of the Radeon RX 9050 8GB, including how Hardware Unboxe. Article summary: Now let me get the Hardware Unboxed video details and more specific benchmarkHere is a comprehensive summary of the circumstances and findings surrounding the AMD Radeon RX 9050.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, a
openai.com
Als AMD die Radeon RX 9050 Ende Juli 2026 auf den Markt brachte, tat der Hersteller etwas Ungewöhnliches: Er versuchte, unabhängige Tests zu verhindern. Weder AMD noch seine Partner stellten Testmuster zur Verfügung – laut Hardware Unboxed wurde Partnern sogar explizit untersagt, Karten an die Presse zu schicken . Der australische Kanal hatte zudem ein weiteres Problem: Australien und Korea waren vom limitierten Regionalstart der RX 9050 ausgenommen, der nur Lateinamerika, Asien-Pazifik und Japan umfasste .
Dennoch besorgte sich Hardware Unboxed über „inoffizielle Kanäle“ ein Exemplar – unter der Auflage, die Quelle und das genaue Modell geheim zu halten . Der daraus resultierende Test, der im August 2026 veröffentlicht wurde, zeichnet ein verheerendes Bild für eine moderne Einsteiger-GPU.
Studio Global AI
Setzen Sie Ihre Recherche fort
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Wie lautet die kurze Antwort auf „AMD versuchte, RX 9050 Tests zu verhindern – Hardware Unboxed fand trotzdem eine Karte“?
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle.
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
AMD und ihre Partner verweigerten Hardware Unboxed Testmuster für die Radeon RX 9050 8GB – das Team besorgte sich die Karte über inoffizielle Kanäle. Im Test erreichte die RX 9050 in zehn Spielen bei 1080p durchschnittlich nur 49 FPS und lag damit rund 20 % hinter der RTX 5050.
Was soll ich als nächstes in der Praxis tun?
Die 4 GB OEM Variante liefert in modernen Spielen katastrophale 17 FPS und wird vom Hersteller nur in Komplett PCs verbaut.
Warum AMD die Karte unter Verschluss halten wollte
Die RX 9050 ist AMDs kleinste RDNA-4-Desktop-Konfiguration, basierend auf einem stark beschnittenen Chip . Die technischen Daten erklären, warum AMD die Karte lieber nicht testen lassen wollte:
Compute Units: 16
Stream-Prozessoren: 1.024 (exakt halb so viele Shader wie die RX 9060 XT)
Speicher: 8 GB GDDR6 auf einem 128-Bit-Bus
Speicherbandbreite: 288 GB/s (18 Gbps Speicher)
Typische Leistungsaufnahme: 92 Watt
Möglicherweise basiert die Karte auf aussortierten Navi-44-Chips, die die Spezifikationen der RX 9060 XT nicht erfüllten – AMD hat dies jedoch nicht bestätigt . Eine 4-GB-OEM-Version halbiert den Speicherbus auf 64 Bit, was die Bandbreite auf 144 GB/s reduziert .
Leistungsbenchmarks: Eine 1080p-Karte, die bei 1080p kämpft
Hardware Unboxed testete die RX 9050 8GB in zehn Spielen bei 1080p und 1440p . Die Ergebnisse sind ernüchternd:
Durchschnittliche FPS bei 1080p: 49 FPS
Durchschnittliche FPS bei 1440p: 33 FPS
Im Vergleich zur Konkurrenz bei 1080p liegt die RX 9050 am unteren Ende:
RTX 5050 – 20 % schneller als die RX 9050
RX 7600 – 22 % schneller als die RX 9050
Arc B580 – 21 % schneller als die RX 9050
RTX 3060 (12 GB) – RX 9050 etwa 10 % langsamer
RX 6600 – RX 9050 kaum besser als die ältere RX 6600
RX 6650 XT – RX 9050 durchweg unterlegen
Bei 1440p erreichte die RX 9050 durchschnittlich 33 FPS und lag damit auf dem Niveau der RTX 5050, während die drei Jahre alte RX 7600 auf 35 FPS kam .
Erste Tests des japanischen Portals Hermitage Akihabara (GDM) zeigten, dass die RX 9050 beim Raytracing rund 27 bis 30 % hinter der RTX 5050 zurücklag – 25,7 % langsamer im 3DMark Speed Way und 26,7 % langsamer im Port Royal . Im 3DMark Time Spy erzielte die RX 9050 9.441 Punkte, die RTX 5050 hingegen 10.571 . Über alle synthetischen Benchmarks hinweg war die RX 9050 im Schnitt 18,2 % langsamer als die RTX 5050 .
Preis-Leistungs-Fiasko
Die RX 9050 hat eine unverbindliche Preisempfehlung von rund 279 bis 280 US-Dollar . Genau hier liegt das Kernproblem:
vs. RX 7600 (260 US-Dollar aus 2023): Die teurere RX 9050 ist sogar langsamer als die drei Jahre alte RX 7600 .
vs. RX 9060 XT: Die RX 9060 XT kostet nur wenig mehr, bietet aber eine satte Leistungssteigerung von rund 75 % – fast die doppelte Leistung pro Euro .
vs. Arc B580 (249 US-Dollar): Intels Arc B580 ist bei 1080p 21 % schneller und zudem günstiger .
Hardware Unboxed zog das Fazit, dass die Karte nicht mehr als rund 200 US-Dollar kosten dürfte, um sinnvoll zu sein . Das Team empfahl stattdessen den Kauf gebrauchter Hardware, Intels Arc B580 oder das Sparen für die RX 9060 XT .
Die 4-GB-OEM-Variante: 17 FPS – eine Zumutung
Die 4-GB-Version der RX 9050 ist nicht im Einzelhandel erhältlich – sie wird ausschließlich in Komplett-PCs verbaut, konkret in einem CyberPowerPC Gamer Master, der bei Best Buy verkauft wird . Hardware Unboxed bezeichnete dies als „Täuschung“ ahnungsloser Käufer . Benchmarks zeigten, dass die 4-GB-Karte für moderne Spiele schlicht unbrauchbar ist:
Assassin's Creed Black Flag Resynced bei 1080p und niedrigen Details: 17 FPS (nur 23 FPS mit aktiviertem FSR Performance)
007 First Light: 20–30 FPS
Crimson Desert: durchschnittlich 38 FPS
Borderlands 4: 25 FPS
Cyberpunk 2077: fällt auf 25 FPS
Indiana Jones and the Great Circle: 22 FPS mit Textur-Artefakten
Mafia: The Old Country: 25 FPS
Die Ursache: Der 4-GB-VRAM ist sofort erschöpft, sodass Daten in den Systemspeicher ausgelagert werden müssen – in Benchmarks wurden so bis zu 25 GB des Arbeitsspeichers belegt . Die Karte ist bei 1080p in keinem modernen Titel mehr spielbar. Im Podcast von Hardware Unboxed wurden sowohl die 8-GB- als auch die 4-GB-Variante als „riesiger Haufen Mist“ bezeichnet .
Das große Ganze
Die RX 9050 gilt als einer der schlechtesten Einsteiger-GPU-Launches der letzten Jahre. AMD versuchte, unabhängige Tests durch ein Verbot von Testmustern zu unterdrücken, doch Hardware Unboxed besorgte sich über inoffizielle Kanäle ein Exemplar und veröffentlichte Benchmarks, die eine Karte zeigen, die langsamer ist als die RX 7600 von 2023, rund 20 % hinter der RTX 5050 liegt und nur minimal besser abschneidet als die RX 6600 – und das für 279 US-Dollar. Die 4-GB-OEM-Version ist noch skandalöser: Sie liefert in modernen Spielen unspielbare 17 FPS. Kritiker raten einhellig vom Kauf der Karte zum aktuellen Preis ab.
tomshardware.com
AMD's new Radeon RX 9050 is roughly 30% slower than ...
Warum AMD die Karte unter Verschluss halten wollte
Die RX 9050 ist AMDs kleinste RDNA-4-Desktop-Konfiguration, basierend auf einem stark beschnittenen Chip . Die technischen Daten erklären, warum AMD die Karte lieber nicht testen lassen wollte:
Compute Units: 16
Stream-Prozessoren: 1.024 (exakt halb so viele Shader wie die RX 9060 XT)
Speicher: 8 GB GDDR6 auf einem 128-Bit-Bus
Speicherbandbreite: 288 GB/s (18 Gbps Speicher)
Typische Leistungsaufnahme: 92 Watt
Möglicherweise basiert die Karte auf aussortierten Navi-44-Chips, die die Spezifikationen der RX 9060 XT nicht erfüllten – AMD hat dies jedoch nicht bestätigt . Eine 4-GB-OEM-Version halbiert den Speicherbus auf 64 Bit, was die Bandbreite auf 144 GB/s reduziert .
Leistungsbenchmarks: Eine 1080p-Karte, die bei 1080p kämpft
Hardware Unboxed testete die RX 9050 8GB in zehn Spielen bei 1080p und 1440p . Die Ergebnisse sind ernüchternd:
Durchschnittliche FPS bei 1080p: 49 FPS
Durchschnittliche FPS bei 1440p: 33 FPS
Im Vergleich zur Konkurrenz bei 1080p liegt die RX 9050 am unteren Ende:
RTX 5050 – 20 % schneller als die RX 9050
RX 7600 – 22 % schneller als die RX 9050
Arc B580 – 21 % schneller als die RX 9050
RTX 3060 (12 GB) – RX 9050 etwa 10 % langsamer
RX 6600 – RX 9050 kaum besser als die ältere RX 6600
RX 6650 XT – RX 9050 durchweg unterlegen
Bei 1440p erreichte die RX 9050 durchschnittlich 33 FPS und lag damit auf dem Niveau der RTX 5050, während die drei Jahre alte RX 7600 auf 35 FPS kam .
Erste Tests des japanischen Portals Hermitage Akihabara (GDM) zeigten, dass die RX 9050 beim Raytracing rund 27 bis 30 % hinter der RTX 5050 zurücklag – 25,7 % langsamer im 3DMark Speed Way und 26,7 % langsamer im Port Royal . Im 3DMark Time Spy erzielte die RX 9050 9.441 Punkte, die RTX 5050 hingegen 10.571 . Über alle synthetischen Benchmarks hinweg war die RX 9050 im Schnitt 18,2 % langsamer als die RTX 5050 .
Preis-Leistungs-Fiasko
Die RX 9050 hat eine unverbindliche Preisempfehlung von rund 279 bis 280 US-Dollar . Genau hier liegt das Kernproblem:
vs. RX 7600 (260 US-Dollar aus 2023): Die teurere RX 9050 ist sogar langsamer als die drei Jahre alte RX 7600 .
vs. RX 9060 XT: Die RX 9060 XT kostet nur wenig mehr, bietet aber eine satte Leistungssteigerung von rund 75 % – fast die doppelte Leistung pro Euro .
vs. Arc B580 (249 US-Dollar): Intels Arc B580 ist bei 1080p 21 % schneller und zudem günstiger .
Hardware Unboxed zog das Fazit, dass die Karte nicht mehr als rund 200 US-Dollar kosten dürfte, um sinnvoll zu sein . Das Team empfahl stattdessen den Kauf gebrauchter Hardware, Intels Arc B580 oder das Sparen für die RX 9060 XT .
Die 4-GB-OEM-Variante: 17 FPS – eine Zumutung
Die 4-GB-Version der RX 9050 ist nicht im Einzelhandel erhältlich – sie wird ausschließlich in Komplett-PCs verbaut, konkret in einem CyberPowerPC Gamer Master, der bei Best Buy verkauft wird . Hardware Unboxed bezeichnete dies als „Täuschung“ ahnungsloser Käufer . Benchmarks zeigten, dass die 4-GB-Karte für moderne Spiele schlicht unbrauchbar ist:
Assassin's Creed Black Flag Resynced bei 1080p und niedrigen Details: 17 FPS (nur 23 FPS mit aktiviertem FSR Performance)
007 First Light: 20–30 FPS
Crimson Desert: durchschnittlich 38 FPS
Borderlands 4: 25 FPS
Cyberpunk 2077: fällt auf 25 FPS
Indiana Jones and the Great Circle: 22 FPS mit Textur-Artefakten
Mafia: The Old Country: 25 FPS
Die Ursache: Der 4-GB-VRAM ist sofort erschöpft, sodass Daten in den Systemspeicher ausgelagert werden müssen – in Benchmarks wurden so bis zu 25 GB des Arbeitsspeichers belegt . Die Karte ist bei 1080p in keinem modernen Titel mehr spielbar. Im Podcast von Hardware Unboxed wurden sowohl die 8-GB- als auch die 4-GB-Variante als „riesiger Haufen Mist“ bezeichnet .
Das große Ganze
Die RX 9050 gilt als einer der schlechtesten Einsteiger-GPU-Launches der letzten Jahre. AMD versuchte, unabhängige Tests durch ein Verbot von Testmustern zu unterdrücken, doch Hardware Unboxed besorgte sich über inoffizielle Kanäle ein Exemplar und veröffentlichte Benchmarks, die eine Karte zeigen, die langsamer ist als die RX 7600 von 2023, rund 20 % hinter der RTX 5050 liegt und nur minimal besser abschneidet als die RX 6600 – und das für 279 US-Dollar. Die 4-GB-OEM-Version ist noch skandalöser: Sie liefert in modernen Spielen unspielbare 17 FPS. Kritiker raten einhellig vom Kauf der Karte zum aktuellen Preis ab.
tomshardware.com
AMD's new Radeon RX 9050 is roughly 30% slower than ...
videocardz.comAMD partners were reportedly not allowed to send Radeon RX 9050 review samples, Hardware Unboxed found one anyway
en.gamegpu.comThe RX 9050 turned out to be 2 times slower than the RX 9060 XT with a small difference in price.