Der Kaskadenangriff von TeamPCP im März 2026 traf über 2.500 Organisationen und 434.000 CI/CD Pipelines – bei nur 40 Minuten Expositionszeit des Schadpakets. Der Angriff zeigt, wie ein kompromittiertes Sicherheitstool (Trivy) die Tokens für das nächste Ziel (KICS, dann LiteLLM) freilegte: Ein einziger nicht revozier...
Forschungsantwort

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What was the scope and impact of the March 2026 LiteLLM supply chain attack, including how TeamPCP carried out the breach, which organizatio. Article summary: Here is a comprehensive answer based on the latest threat-intelligence findings from CloudSEK, Hudson Rock, the Cloud Security Alliance, Trend Micro, and others.. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make i
Im März 2026 führte die als TeamPCP bekannte Gruppe einen Supply-Chain-Kaskadenangriff aus, der bei einem Sicherheitsscanner begann und mit der Kompromittierung von LiteLLM endete – einem der beliebtesten Open-Source-KI-Proxy-Pakete im Python-Ökosystem . Der Angriff könnte über 2.500 Organisationen exponiert, 434.000+ CI/CD-Pipelines gefährdet und 433.909 Dateien mit Zugangsdaten in einem 153-GB-Archiv gestohlen haben
. So lief die Attacke ab, wer betroffen ist – und warum die Gefahr keineswegs vorbei ist.
TeamPCP (auch als PCPcat, ShellForce und DeadCatx3 bekannt) ist eine finanziell motivierte Gruppe, die seit Mitte 2025 aktiv ist . Ihr Coup im März 2026 zeichnete sich durch eine Kaskaden-Architektur aus: Aus einem CI/CD-Pipeline gestohlene Zugangsdaten wurden zum Einfallstor für das nächste Ziel
. Die Angriffskette erstreckte sich über fünf Tage:
TeamPCP verschaffte sich Erstzugriff auf die Infrastruktur von Aqua Security, indem sie eine Fehlkonfiguration des pull_request_target-Workflows ausnutzten – eine „PwnRequest“-Schwachstelle . Sie fingen einen neu ausgestellten persönlichen Access-Token für den Dienstaccount
aqua-bot ab und überschrieben Versionstags mit schädlichen Commits. 76 von 77 trivy-action-Tags und alle 7 setup-trivy-Tags wurden gekapert . Dieser erste Einbruch wird als CVE-2026-33634 (CVSS 9.8, kritisch) geführt
.
Mit den aus dem Trivy-Angriff gestohlenen Tokens authentifizierte sich TeamPCP als der Service-Account cx-plugins-releases von Checkmarx und veröffentlichte manipulierte KICS-Releases .
Die Build-Pipeline von LiteLLM installierte automatisch den kompromittierten Trivy-Scanner, wodurch die Malware Lesezugriff auf die Runner-Umgebung erhielt. TeamPCP stahl die PyPI-Publishing-Tokens von LiteLLM und veröffentlichte zwei schädliche Releases – die Versionen 1.82.7 und 1.82.8 – auf PyPI . Die schädlichen Pakete waren nur etwa 40 Minuten lang verfügbar, bevor sie entdeckt wurden
.
Die LiteLLM-Malware setzte ein dreistufiges Payload ein :
Die Malware nutzte .pth-Datei-Injection, um bei jedem Start eines Python-Interpreters automatisch ausgeführt zu werden – ohne expliziten Import, was die Erkennung extrem erschwerte . Auf kompromittierten Runnern – von Google als SANDCLOCK getrackt – sammelte das Payload SSH-Keys, AWS/GCP/Azure-Zugangsdaten, Kubernetes-Serviceaccount-Tokens und Datenbankpasswörter
.
| Quelle | Zahl |
|---|---|
| CloudSEK (rekonstruierte Exponierung) | 2.500+ Organisationen potenziell exponiert |
| CloudSEK (CI/CD-Pipelines) | ~434.000 betroffene Pipeline-Durchläufe |
| Hudson Rock (zugeordnete CI-Runner-Dumps) | 118.829 Dumps von 2.488 Unternehmensdomains |
| Archivgröße | 153 GB, 433.909 Dateien |
Von mehreren Threat-Intelligence-Firmen identifizierte Opfer sind unter anderem :
Technologie: Nvidia, AWS, Samsung, Salesforce, Cisco, ServiceNow, Microsoft, HP, NGINX, Zscaler, TomTom
Unternehmen: Siemens, Volkswagen, FedEx, S&P Global, John Deere, Epic Games, Deloitte, Accenture Federal Services
Telekommunikation/Medien: Orange, BT Group, SiriusXM/AdsWizz
Sonstige: London Stock Exchange Group, Regeneron Pharmaceuticals, Deutsche Bahn
Die Europäische Kommission wurde ebenfalls über die anfängliche Trivy-Kompromittierung getroffen. Dabei wurden AWS-Management-Zugangsdaten gestohlen und ~340 GB unkomprimierte Daten abgegriffen; betroffen waren 42 interne Kunden und 29 weitere EU-Einrichtungen .
Die gestohlenen Datentypen umfassen :
Das FBI gab am 2. Juli 2026 eine FLASH-Warnung heraus: Von der Kampagne betroffene Organisationen sollten exfiltrierte Daten und Zugangsdaten als dauerhaftes Risiko betrachten, da verbundene Akteure diese mit hoher Wahrscheinlichkeit nutzen werden .
Trotz der Schwere des Vorfalls ist die Gefahr aus mehreren Gründen noch lange nicht gebannt:
Hudson Rock, das das Archiv erhalten und analysiert hat, berichtet, dass der 153-GB-Datensatz noch nicht breit gestreut wird – sie sprechen von „einem kritischen Zeitfenster“ für Organisationen, ihre Keys zu rotieren, bevor das Archiv irgendwann doch öffentlich wird .
Sicherheitsforscher Kevin Beaumont testete die Zugangsdaten einer Organisation, die angab, alles getauscht zu haben. Sein Befund: „Fast jeder Key funktionierte noch“ .
Ein großer Teil der erbeuteten Dateien enthält Datenbank-Passwörter, API-Keys und Cloud-Zugangsdaten ohne Firmen-E-Mail, eigene Domain oder internen Servernamen, die eine Identifizierung der betroffenen Organisation erlauben würden. Diese Organisationen können gar nicht wissen, dass sie betroffen sind .
Die Zahl von über 2.500 Betroffenen bezieht sich auf die rekonstruierte Exponierung, nicht auf eine bestätigte Kompromittierung jeder einzelnen Organisation. CloudSEK betont, dass jede genannte Organisation selbst prüfen muss . Der Datensatz befindet sich jedoch bereits in den Händen mehrerer Threat-Intelligence-Firmen, und der natürliche Verlauf eines solchen Vorfalls lässt eine baldige weitere Verbreitung erwarten.
Jede Organisation, die:
...sollte alle Secrets, die in dieser Umgebung zugänglich waren, als kompromittiert betrachten und sofort rotieren – auch wenn kein offensichtlicher Einbruch festgestellt wurde . Die FBI-Warnung unterstreicht dies: Exfiltrierte Zugangsdaten sind als dauerhaftes Risiko zu behandeln
.
TeamPCP hat demonstriert, dass ein einziger nicht revozierter Token, drei Tools tief in der Kette, aus einem einzelnen Credential-Leak eine Ökosystem-weite Gefahr machen kann. Der LiteLLM-Angriff ist eine eindringliche Erinnerung daran, dass in modernen Software-Lieferketten genau das Werkzeug, dem wir vertrauen, um Schwachstellen zu finden, selbst zur Schwachstelle werden kann.
| Kernkennzahl | Wert |
|---|---|
| Expositionsfenster des Schadpakets | ~40 Minuten |
| Potenziell exponierte Organisationen | 2.500+ |
| Exponierte CI/CD-Pipelines | ~434.000 |
| Zugeordnete CI-Runner-Dumps (Hudson Rock) | 118.829 |
| Archivgröße | 153 GB |
| Dateien insgesamt | 433.909 |
| Zugeordnete Unternehmensdomains (Hudson Rock) | 2.488 |
| Namentlich genannte Opfer | 25+ große Unternehmen |
Studio Global AI
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Der Kaskadenangriff von TeamPCP im März 2026 traf über 2.500 Organisationen und 434.000 CI/CD Pipelines – bei nur 40 Minuten Expositionszeit des Schadpakets.
Der Kaskadenangriff von TeamPCP im März 2026 traf über 2.500 Organisationen und 434.000 CI/CD Pipelines – bei nur 40 Minuten Expositionszeit des Schadpakets. Der Angriff zeigt, wie ein kompromittiertes Sicherheitstool (Trivy) die Tokens für das nächste Ziel (KICS, dann LiteLLM) freilegte: Ein einziger nicht revozierter Schlüssel reichte für eine systemweite Eskalation
Das 153 GB Archiv ist noch nicht öffentlich geleakt – das gibt Unternehmen ein kritisches Zeitfenster, alle Keys zu rotieren.