Trotz der Ankündigung eines 30-Prozent-Rabatts blieb der Basispreis des Tokens bei 650 USDT, genau wie in Phase 1 . Der Rabatt bezieht sich auf den Preisvorteil gegenüber den effektiven Kosten der vorherigen Runde nach den Zuteilungen in Phase 1. Der erweiterte Pool bedeutet, dass nun mehr Nutzer eine Zuteilung erhalten können. Für die Teilnahme war eine erweiterte KYC-Verifizierung (Know Your Customer) erforderlich
.
MEXC ist nicht die einzige Börse, die ein solches SpaceX-Engagement anbietet. Bitget legte bereits im April 2026 ein eigenes „preSPAX"-Token-Abonnement auf, mit einem Over-the-Counter-Handelsfenster ab dem 21. April . Der Wettbewerb ist intensiv, denn SpaceX ist eines der begehrtesten privaten Unternehmen, und ein Börsengang – obwohl unbestätigt – würde den Wert dieser Token wahrscheinlich dramatisch neu bewerten.
Diese Pre-IPO-Token-Angebote bewegen sich jedoch in einer ausgeprägten regulatorischen Grauzone. Die Token sind keine registrierten Wertpapiere. MEXC selbst ist in Mutsamudu auf den Komoren registriert und bietet die Produkte nur in „allen Rechtsordnungen an, die mit seiner Lizenzierung vereinbar sind" . Es ist nicht garantiert, dass diese Token bei einem zukünftigen Börsengang in echtes Eigenkapital umgewandelt werden. MEXCs Geschäftsbedingungen enthalten mit ziemlicher Sicherheit den Hinweis, dass die Token lediglich vertragliche Rechte und kein Eigentum an SpaceX-Aktien darstellen.
RealStocks ist MEXCs Antwort auf die tokenisierten Aktienprodukte, die die Kryptoindustrie 2025–2026 eroberten – allerdings mit einem entscheidenden strukturellen Unterschied. Anstatt Derivate auf Blockchain-Basis auszugeben, leitet MEXC die Aufträge über einen lizenzierten Broker-Partner weiter. Die Nutzer kaufen also echte Aktien von realen, in den USA börsennotierten Unternehmen .
Das Produkt wurde vor dem offiziellen Start am 1. Juni mit mehr als 20.000 Teilnehmern in einer Beta-Phase getestet . Die Kernfunktionen:
Es wurden noch keine spezifischen Handelsvolumina oder Nutzerzahlen nach dem Start veröffentlicht, aber die frühe Beta-Teilnehmerzahl deutet auf eine beträchtliche Anfangsnachfrage hin .
Die Nutzung eines lizenzierten Brokerpartners durch RealStocks bietet theoretisch regulatorische Deckung für den Aktienteil des Handels . Allerdings ist das Produkt nur für „berechtigte Nutzer weltweit" verfügbar, wobei geografische Beschränkungen gelten. US-Personen zum Beispiel sind aufgrund der Zuständigkeitsbeschränkungen von MEXC mit ziemlicher Sicherheit ausgeschlossen
.
Die Entscheidung, alle Geschäfte in USDT (Tether) abzuwickeln, ist sowohl ein Verkaufsargument als auch ein regulatorischer Zündstoff. Sie vereinfacht die Nutzererfahrung für ein krypto-affines Publikum erheblich, bringt aber Komplikationen bei der Geldwäschebekämpfung (AML) und der KYC-Prüfung mit sich. Settlement-Ketten mit Stablecoins sind schwerer nachzuverfolgen als traditionelle Fiat-Wege. Regulierungsbehörden in der EU (unter MiCA) und den USA (SEC/FinCEN) würden wahrscheinlich sehr genau prüfen, ob diese Struktur eine nicht registrierte Broker-Tätigkeit darstellt.
MEXCs Abhängigkeit von einem lizenzierten Partner ist eindeutig darauf ausgelegt, dieses Risiko zu mindern. Aber der grenzüberschreitende Charakter des Produkts und die Abwicklung über Stablecoins werfen neuartige Fragen auf, für deren Beantwortung die bestehenden Rahmenwerke nicht geschaffen wurden.
Der Doppelschlag von MEXC am 1. Juni ist kein Zufall. Das SPACEX(PRE)-Abonnement der zweiten Phase zielt auf die krypto-native Nachfrage nach dem Hype um private Märkte vor einem Börsengang, während RealStocks eine regulierte Pipeline zu US-Standardaktien eröffnet. Beide Produkte nutzen USDT als Rückgrat für die Abwicklung, und beide sind so strukturiert, dass sie die Nutzer im MEXC-Ökosystem halten.
Diese Strategie birgt ein echtes Risiko – insbesondere im regulatorischen Bereich –, positioniert MEXC aber auch vor den Börsen, die auf tokenisierte Aktienhüllen beschränkt bleiben. Für Krypto-Nutzer, die ein Engagement an der Wall Street wollen, ohne ihre USDT-Bestände zu verlassen, wettet MEXC darauf, dass die Bequemlichkeit die Compliance-Fragen überwiegt.
Comments
0 comments