Die Geran-5 trägt zudem eine erheblich größere Zerstörungslast. Ihr 90-kg-Sprengkopf ist etwa dreimal so schwer wie die 30–40 kg Nutzlast der Geran-2, und ihre Reichweite von 1.000 km bedeutet, dass sie Ziele tief im ukrainischen Hinterland erreichen kann . Die Drohne kann von Flugzeugen wie der Su-25 aus gestartet werden, was die Reichweite zusätzlich erhöht
. Als Hybrid aus Loitering Munition (Herumlungernde Präzisionsmunition) und abgespecktem Marschflugkörper verschwimmt sie doktrinäre Kategorien und erschwert die Verteidigungsplanung
.
Der ukrainische Militärgeheimdienst (GUR) bestätigte im Mai 2026, dass Russland mit dem Einsatz der neueren Geran-4 „als Gegenmaßnahme" zu den zunehmend effektiven Abfangdrohnen Kiews begonnen hat . Noch ist die Produktion dieser strahlgetriebenen Varianten begrenzt. Der GUR erklärte, dass die Geran-4 und Geran-5 derzeit nicht in großem Umfang produziert werden, obwohl an der Erweiterung der Fertigungskapazitäten gearbeitet wird
.
Die neuen Düsen-Drohnen operieren nicht isoliert. Im Laufe des Jahres 2026 hat Russland seinen Ansatz von den massiven Drohnenschwärmen des Jahres 2025 hin zu raffinierten kombinierten Angriffen verlagert. Dabei werden Düsen-Drohnen, ballistische Raketen, Marschflugkörper und billige Täuschdrohnen zu einem einzigen, mehrdimensionalen Angriff gebündelt . Das Ziel ist es, das mehrschichtige ukrainische Luftverteidigungssystem zu sättigen, den Entscheidungszyklus der Bediener zu verkürzen und sie zu schwierigen Abwägungen zu zwingen: Hochgeschwindigkeitsziele bekämpfen oder teure Abfangraketen sparen.
Diese Taktik geht mit einer enormen Volumensteigerung einher. Russland startete im Jahr 2025 etwa 55.000 Kamikaze-Drohnen – eine Verfünffachung gegenüber dem Vorjahr . In den ersten drei Monaten des Jahres 2026 setzte Moskau mehr Drohnen ein als im gesamten Jahr 2023
. Am 24. März 2026 startete Russland innerhalb von 24 Stunden 948 Drohnen, der größte eintägige Drohnenangriff des bisherigen Krieges
. Der Folgemonat setzte einen neuen Monatsrekord: Allein im April 2026 wurden 6.663 Drohnen und 141 Raketen auf die Ukraine abgefeuert, wovon fast 88 % Drohnen waren
.
Die Ukraine ist dieser Eskalation nicht tatenlos begegnet. Die Streitkräfte verzeichneten im Jahr 2025 fast 820.000 Drohnenangriffe auf russische Ziele, wobei Präsident Selenskyj anmerkte, dass „über 80 % der feindlichen Ziele durch Drohnen zerstört werden", die überwiegende Mehrheit davon in der Ukraine hergestellt . Durch das Programm „Armee der Drohnen" hat sich die Ukraine zu einem Produktionszentrum entwickelt, das jeden Monat Zehntausende FPVs produziert und jährlich Millionen von See- und Luftdrohnen für Aufklärung, Zielerfassung und Präzisionsschläge einsetzt
.
Abfangdrohnen bleiben das Herzstück der kosteneffizienten ukrainischen Verteidigung gegen langsamere Drohnen vom Typ Shahed, und ihr Erfolg hat internationale Nachfrage erzeugt. Ukrainische Abfangtechnologie wird mittlerweile im Nahen Osten nachgefragt, um iranische Shahed-Angriffe abzuwehren . Doch gegen die düsengetriebenen Gerans fehlt den aktuellen Abfangdrohnen die Geschwindigkeit für einen zuverlässigen Abschuss. Diese Lücke zu schließen, erfordert schnellere Abfangkonstruktionen, eine verbesserte Radaranbindung oder eine stärkere Rückbesinnung auf traditionelle bodengestützte Luftabwehrsysteme – alles Optionen, die teurer und schwerer skalierbar sind.
Die schiere Dichte an Drohnen hat die Frontlinie grundlegend verändert. Die durch Drohnen verursachten Verluste sind von weniger als 10 % der Gesamtverluste im Jahr 2022 auf bis zu 80 % im Jahr 2025 gestiegen . Beide Seiten verlieren nun den Großteil ihres Personals und ihrer Ausrüstung nicht durch Artillerie-Beschuss oder Infanterie-Angriffe, sondern durch kleine, billige, ferngesteuerte Fluggeräte
.
Mehrere Trends haben zu diesem Ergebnis geführt:
Glasfaser-FPVs haben die elektronische Kriegsführung neu definiert. Über ein abgespultes Kabel verbunden, sind diese Drohnen immun gegen elektronische Störmaßnahmen („Jamming"). Russische Glasfaser-FPVs erwiesen sich im Sektor Kursk als kriegsentscheidend, wo ihre Resistenz gegen elektronische Kampfführung die ukrainische Position über sieben Monate unhaltbar machte und letztlich im März 2025 zum Rückzug Kiews beitrug . Beide Seiten setzen jetzt in großer Zahl Glasfasersysteme ein.
Das Schlachtfeld ist gläsern geworden. Die Dichte an Aufklärungsdrohnen bedeutet, dass Truppenkonzentrationen, Panzerbewegungen und Logistikkonvois überall entlang der über 1.200 Kilometer langen Front innerhalb von Minuten entdeckt werden . Die Ära massierter, überraschender Manöver ist ohne massive elektronische Abschirmung oder die Bereitschaft, katastrophale Verluste in Kauf zu nehmen, faktisch beendet.
Kostenasymmetrie treibt die Zermürbung auf beiden Seiten voran. FPV-Drohnen, die 300–500 US-Dollar kosten, zerstören millionenschwere Luftabwehrradare, Panzer und Artilleriegeschütze in einem Tempo, das die industrielle Ersatzproduktion überfordert. Russland setzt massive Drohnensalven gegen die zivile Infrastruktur ein, um die ukrainischen Bestände an teuren Boden-Luft-Raketen zu dezimieren, während die Ukraine die billige Drohnen-gegen-Drohnen-Abwehr als ihre nachhaltigste Verteidigung nutzt.
Die Einführung düsengetriebener Angriffsdrohnen stellt noch keine kriegsentscheidende Wende im Luftkrieg dar – die Produktionszahlen sind noch gering und das mehrschichtige ukrainische Luftverteidigungsnetzwerk hat sich als anpassungsfähig erwiesen. Aber die Richtung ist klar. Während Russland von langsamen, massenhaft produzierten Propellerdrohnen zu schnelleren, tödlicheren Systemen übergeht, die teurere Gegenmaßnahmen erfordern, wird die wirtschaftliche und industrielle Dimension des Drohnen-Wettrüstens ebenso wichtig werden wie die taktische.
Comments
0 comments