Rubio meldet „leichte Fortschritte“ bei Gesprächen zwischen USA und Iran

Die größten Streitpunkte bleiben laut Washington:

• Irans Vorrat an angereichertem Uran und sein Atomprogramm
• Sicherheits‑ und Kontrollregelungen für die Straße von Hormus

Rubio betonte, dass die Atomfrage für die USA der Kern jeder dauerhaften Vereinbarung sei.

Zugleich wies er iranische Vorschläge zurück, nach denen Teheran den Zugang zur Meerenge über ein Genehmigungs‑ oder Gebührensystem kontrollieren könnte. Ein solches Modell sei für die internationale Schifffahrt nicht akzeptabel.

Was in dem möglichen Übergangsabkommen stehen könnte

Ein offizieller Vertragstext wurde bisher nicht veröffentlicht. Berichte auf Basis von Regierungsquellen und Entwürfen nennen jedoch mehrere mögliche Elemente eines ersten Deals.

Verlängerung der Waffenruhe

Diskutiert wird offenbar eine Verlängerung der aktuellen Waffenruhe um etwa 60 Tage. Dieser Zeitraum soll Raum für Diplomatie schaffen und eine erneute militärische Eskalation verhindern.

Wiederöffnung der Straße von Hormus

Ein zentrales Ziel ist die Wiederaufnahme des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus – eine der wichtigsten Energierouten der Welt. Laut Entwürfen könnten dazu gehören:

• Iran räumt Minen oder Hindernisse aus der Wasserstraße
• freie Passage für Handelsschiffe während der Waffenruhe
• schrittweise Rückkehr des Verkehrs zum normalen Niveau

Einige Berichte gehen davon aus, dass der Schiffsverkehr innerhalb von etwa 30 Tagen wieder das Vorkrisenniveau erreichen könnte.

Lockerung der US‑Blockade und Sanktionen

Im Gegenzug könnten die Vereinigten Staaten Beschränkungen für iranische Häfen und den Seehandel lockern. Dadurch könnte Iran während der Verhandlungsphase wieder Öl exportieren.

Diese Schritte sollen Teil eines Systems sein, das Diplomaten als „Relief for Performance“ beschreiben: wirtschaftliche Erleichterungen im Austausch für überprüfbare iranische Maßnahmen.

Atomgespräche erst in einer zweiten Phase

Statt den Atomkonflikt sofort zu lösen, würde der Entwurf dieses Thema offenbar in eine spätere Verhandlungsphase verschieben.

Die Strategie dahinter: zunächst die militärische Lage stabilisieren und den Handel durch die Meerenge wieder ermöglichen, bevor die komplexen Fragen zu Urananreicherung und internationaler Kontrolle behandelt werden.

Weitere mögliche wirtschaftliche Schritte

Einige Berichte erwähnen zusätzlich Vorschläge zur Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte oder weitergehenden Sanktionserleichterungen. Details dazu variieren jedoch stark und sind bislang nicht offiziell bestätigt.

Wie Donald Trump den möglichen Deal beschreibt

US‑Präsident Donald Trump zeigte sich öffentlich optimistischer als viele Diplomaten. Er sagte, ein Abkommen mit Iran sei „weitgehend ausgehandelt“, es würden nur noch letzte Details geklärt.

Laut Trump würde ein Deal auch die Wiederöffnung der Straße von Hormus umfassen – ein entscheidender Schritt angesichts der Energie‑ und Handelsschocks, die durch die Blockade der Meerenge entstanden sind.

Trotz dieser Aussagen betonen Regierungsvertreter, dass noch mehrere schwierige Punkte ungelöst sind.

Irans Reaktion: Kritik an Washington

Teheran weist die Darstellung der USA weitgehend zurück. Iranische Vertreter argumentieren, Washington stelle die Verhandlungen falsch dar und versuche, die Verantwortung für die Spannungen in der Region Iran zuzuschieben.

Zugleich betont die iranische Regierung:

• Das Atomprogramm sei legal und friedlich im Rahmen internationaler Vereinbarungen.
• Die USA hätten in der Vergangenheit wiederholt diplomatische Prozesse untergraben.
• Grundrechte wie die Urananreicherung seien nicht verhandelbar.

Wie es zu den aktuellen Gesprächen kam

Die derzeitigen Verhandlungen sind das Ergebnis monatelanger Eskalation und gescheiterter diplomatischer Versuche.

Wichtige Stationen waren unter anderem:

• Frühere US‑Iran‑Gespräche mit pakistanischer Vermittlung, die zunächst ohne Ergebnis endeten.
• Eine vorübergehende Waffenruhe, die neue diplomatische Initiativen ermöglichte.
• Iranische Vorschläge, die Wiederöffnung der Straße von Hormus mit einem Ende der US‑Seeblockade zu verknüpfen.

Washington lehnte diese frühen Angebote teilweise ab, weil sie die Atomfrage auf einen späteren Zeitpunkt verschieben wollten.

Fazit

Die Gespräche zwischen den USA und Iran scheinen sich vorsichtig zu bewegen – ein Durchbruch ist jedoch noch nicht erreicht.

Sollte das diskutierte Memorandum zustande kommen, könnte es zunächst:

• eine befristete Waffenruhe sichern,
• den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus wieder öffnen,
• wirtschaftliche Beschränkungen teilweise lockern
• und neue Atomverhandlungen einleiten.

Selbst Unterstützer der Diplomatie betonen jedoch, dass die schwierigsten Fragen noch ungelöst sind. Das mögliche Übergangsabkommen wäre daher eher ein erster Schritt als eine endgültige Lösung.