Die Woche, in der Russland die Oreschnik auf Kiew abfeuerte und drohte, „Entscheidungszentren“ anzugreifen

Das russische Verteidigungsministerium räumte den Einsatz verschiedener Raketentypen, einschließlich der Oreschnik, ein und bezeichnete den Angriff als Vergeltung für ukrainische Attacken auf russisches Territorium .

Opfer und Schäden

• Tote: In der Region Kiew kamen mindestens vier Menschen ums Leben, wie Präsident Selenskyj mitteilte . Erste Meldungen unter Berufung auf die Nachrichtenagentur AP hatten die Zahl der Todesopfer zunächst mit zwei beziffert .
• Verletzte: Mindestens 83 Personen wurden bei dem Angriff verwundet ; spätere Berichte korrigierten dies auf landesweit mehr als 100 Verletzte an jenem Tag .
• Schäden: Rund 300 Orte in Kiew wurden beschädigt, darunter ein erst kürzlich eröffnetes Museum, das der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl 1986 gewidmet ist . Auch Wohngebäude, Regierungsbüros, Schulen und ein Markt wurden getroffen .

Die ukrainische Luftwaffe gab an, ihre Verteidigung habe 549 Drohnen erfolgreich zerstört oder gestört und 55 der anfliegenden Raketen abgeschossen, während rund 19 Raketen ihr Ziel aus technischen Gründen verfehlten .

25. Mai: Lawrows Anruf bei Rubio und die Drohung gegen „Entscheidungszentren“

Keine 24 Stunden nach dem verheerenden Angriff auf Kiew griff Moskau zum Telefon. Außenminister Sergej Lawrow initiierte ein Gespräch mit seinem US-Amtskollegen Marco Rubio . Aus den Verlautbarungen des russischen Außenministeriums und übereinstimmenden Presseberichten gehen zwei Kernbotschaften hervor:

1. Die russischen Streitkräfte beginnen mit „systematischen und konsequenten Schlägen“ gegen militärische Einrichtungen in Kiew, einschließlich sogenannter „Entscheidungszentren“ .
2. Die USA sollten die „Evakuierung ihres diplomatischen Personals“ sicherstellen, da sich die Sicherheitslage in Kiew weiter drastisch verschlechtern werde .

Lawrow erklärte Rubio, dass er dies auf direkte Weisung von Präsident Wladimir Putin tue . Das Ministerium behauptete, die Information über die geplanten Schläge sei der amerikanischen Seite „offiziell“ und vorab übermittelt worden . Rubios Antwort wurde medial zwar bestätigt, doch die zugänglichen Quellen geben seine Replik nicht in vollem Umfang wieder. Fest steht lediglich, dass die USA sich grundsätzlich bereit zeigten, im Friedensprozess zu vermitteln . Rubio räumte öffentlich ein, dass Kiew ein gefährlicher Ort bleibe .

Der Schlagabtausch hält an: 25. und 26. Mai

Die Eskalation setzte sich nahtlos fort. Bis zum 26. Mai meldeten lokale Behörden auf beiden Seiten, dass acht Menschen binnen 24 Stunden durch Raketen- und Drohnenangriffe in Russland und der Ukraine getötet worden seien .

Angriffe in der Ukraine

Allein am 26. Mai töteten russische Angriffe acht Zivilisten und verletzten mindestens 105 Menschen in acht ukrainischen Regionen . Russland feuerte zwei Iskander-M-Raketen und 122 Drohnen, darunter Modelle des iranischen Schahed-Typs, ab . Die ukrainische Luftwaffe berichtete, dass in der Nacht vom 25. auf den 26. Mai 355 Schahed- und Täuschkörper-Drohnen sowie neun Ch-101-Marschflugkörper gestartet wurden – eine Welle, die Präsident Selenskyj als den „größten Drohnenangriff seit Beginn des umfassenden Krieges“ beschrieb .

Angriffe in Russland

Auf russischer Seite traf ein ukrainischer Raketen- und Drohnenangriff die Region Belgorod. Ein Mann wurde getötet, ein weiterer verletzt, und die Strom- sowie Wasserversorgung fielen in Teilen der Region aus . Die russische Besatzungsverwaltung im Donbass meldete zudem sieben Verletzte .

Die vorübergehende Schließung der Moskauer Flughäfen: Was die Quellen belegen

In den Berichten war oft von der zeitweisen Schließung aller vier Moskauer Flughäfen die Rede. Tatsächlich belegen mehrere Quellen, dass ukrainische Drohnenangriffe in früheren Wellen des Jahres die Flughäfen Wnukowo, Domodedowo, Schukowski und Scheremetjewo mehrfach zur Betriebsunterbrechung zwangen . Eine direkte kausale Verbindung zu den Ereignissen des 26. Mai lässt sich mit den vorhandenen Quellen jedoch nicht herstellen. Die am stärksten belegten Schließungen fanden um den 6. und 23. Mai statt, als die russische Luftabwehr dutzende Drohnen in der Nähe der Hauptstadt abfing .

Was sich anhand der Quellen nicht abschließend klären lässt

Für die vollständige Transparenz: Einige Behauptungen aus dem öffentlichen Diskurs bleiben in den vorliegenden Berichten unbelegt:

• Die angebliche Weigerung der EU, Kiew zu evakuieren: Keine Primärquelle in dem vorgelegten Set bestätigt oder dementiert, dass EU-Diplomaten explizit angewiesen wurden, in Kiew auszuharren.
• Die ISW-Analyse, Moskaus Drohungen seien ein Versuch, nach der demütigenden Notwendigkeit, ukrainische Genehmigung für die Parade zum Tag des Sieges zu benötigen, Stärke zu demonstrieren. Die tägliche Lagebewertung des Institute for the Study of War vom 26. Mai 2025 lag vor, enthält aber nicht diese spezifische Formulierung oder Interpretation .