Bill C-34: Kanadas neues Social-Media-Gesetz für Minderjährige im globalen Trend

Der Entwurf weicht jedoch vom pauschalen australischen Verbot ab, indem er einen Ausnahmepfad enthält: Plattformen können das Verbot vollständig umgehen, wenn sie den Aufsichtsbehörden nachweisen können, dass sie ausreichende Sicherheitsvorkehrungen getroffen haben, um Kinder vor Mobbing, Inhalten, die zu Selbstverletzung oder Körperschemastörungen anregen, sowie anderen spezifizierten Kategorien schädlichen Materials zu schützen . Diese Hintertür steht Plattformen mit Erwachseneninhalten nicht offen .

Neue Pflichten für KI-Chatbots

Über soziale Medien hinaus etabliert Bill C-34 erstmals einen neuartigen Regulierungsrahmen für KI-Chatbot-Dienste. Nach dem vorgeschlagenen Gesetz hätten Chatbot-Betreiber die Rechtspflicht, verantwortungsvoll zu handeln, was die Begrenzung schädlicher oder ausbeuterischer Inhalte einschließt – konkret KI-generiertes Material, das Personen sexualisiert . Das Gesetz sieht außerdem Kriseninterventionsprotokolle vor, die in Chatbot-Dienste integriert werden müssen .

Behördliche Durchsetzung

Das Gesetz schafft eine neue Bundesbehörde, die Digital Safety Commission of Canada (Kanadische Kommission für digitale Sicherheit), um die Einhaltung zu überwachen, Sicherheitsstandards festzulegen und die Regeln durchzusetzen . Dies stellt eine bedeutende Erweiterung der kanadischen digitalen Regulierungsinfrastruktur dar.

Pflichten zur Entfernung von Inhalten

Soziale Netzwerke wären verpflichtet, innerhalb von 24 Stunden sexuell explizite Inhalte zu entfernen, die Kinder oder Erwachsene zu Opfern machen, einschließlich KI-generierter Deepfakes .

Wie sich Kanadas Ansatz im globalen Vergleich einordnet

Kanada ist nicht allein. Seit Australiens Verbot im Dezember 2025 in Kraft getreten ist, hat eine Kaskade von Ländern ähnliche Maßnahmen angekündigt oder eingeführt .

Der Trend ist eindeutig, doch die Methoden variieren erheblich. Australien und Kanada zielen mit pauschalen Verboten auf Unter-16-Jährige ab, aber Kanadas Ausnahmeklausel stellt einen bewussten Kompromiss zwischen striktem Verbot und industrieller Selbstregulierung dar . Im Gegensatz dazu verfolgt Brasiliens ECA-Digital-Gesetz einen kinderrechtlichen Ansatz, der auf Schutz statt Einschränkung setzt . Das Vereinigte Königreich erwägt ein Modell, das stärker an Australien angelehnt ist, während die EU auf eine koordinierte "Social-Media-Verzögerung" für Minderjährige in allen Mitgliedstaaten hinzusteuern scheint .

Bis Mitte 2026 haben mehr als 20 Nationen eine Form von Social-Media-Beschränkung für Minderjährige vorgeschlagen oder erlassen, wobei Kritiker anmerken, dass nur wenige dieser Gesetze lang genug in Kraft sind, um klare Wirksamkeitsbelege zu liefern .

Kritische Stimmen und Warnungen

Der globale Vorstoß für Social-Media-Verbote ist nicht unumstritten. Experten warnen, dass pauschale Verbote eine "bequeme Scheinlösung" sein könnten, die die zugrundeliegenden Design-Entscheidungen – algorithmische Verstärkung, endloses Scrollen, Engagement-maximierende Feeds –, die den eigentlichen Schaden verursachen, nicht anpackt . Andere mahnen, dass verpflichtende Altersverifikationssysteme zu einer massenhaften Sammlung biometrischer Daten und ausgeweiteter staatlicher Überwachung führen könnten .

Die kanadische Regierung hat diese Spannungen erkannt. Minister Miller erklärte Anfang 2026, dass "Online-Gefahren nicht aufhören, sobald eine Person 15, 16 oder 17 wird", und signalisierte damit, dass Bill C-34 als ein Baustein einer umfassenderen Online-Sicherheitsstrategie gedacht ist und nicht als alleinstehende Lösung .

Wie geht es weiter?

Bill C-34 wurde im Unterhaus eingebracht und wird nun das parlamentarische Prüfungsverfahren durchlaufen. Das Schicksal des Gesetzesentwurfs wird von der aktuellen Zusammensetzung des Parlaments und den anstehenden Verhandlungen in den Ausschüssen abhängen, in denen die Ausnahmeklausel voraussichtlich intensiv debattiert werden wird .

Sollte das Gesetz verabschiedet werden, würde Kanada nach Australien die zweite große westliche Demokratie mit einem gesetzlichen Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige – wenn auch mit einem expliziten Ausweg für Plattformen, die bereit sind, in nachweisbare Kindersicherheitsstandards zu investieren.