Der Streit, in den auch der Reseller Computacenter und der Distributor Dell verwickelt sind, ist zu einem richtungsweisenden Fall für Unternehmenssoftware-Lizenzierung geworden und stellt eines der größten öffentlich bekannten VMware-Migrationsprojekte seit der 61-Milliarden-Dollar-Übernahme durch Broadcom dar .
Im Januar 2021 erwarb Tesco unbefristete Lizenzen (Perpetual Licenses) für VMware vSphere Foundation und Cloud Foundation sowie Abonnements für VMware Tanzu. Der Vertrag umfasste Support und Software-Upgrades bis 2026, mit einer expliziten Option, diese Laufzeit um weitere vier Jahre zu verlängern . Computacenter fungierte als Reseller und Dell als Distributor
.
Zu diesem Zeitpunkt war dies eine Standardbeschaffung von Unternehmenssoftware: Tesco zahlte im Voraus für das dauerhafte Nutzungsrecht (unbefristete Lizenz) und sicherte sich einen zeitlich befristeten Support- und Upgrade-Vertrag .
Nachdem Broadcom die Übernahme von VMware im November 2023 abgeschlossen hatte, beendete das Unternehmen schnell den Verkauf unbefristeter Lizenzen . Noch kritischer: Es stellte den Verkauf von Support- und Abonnementverlängerungen für bestehende Inhaber unbefristeter Lizenzen ein und drängte die Kunden auf neue, teurere Abonnementpakete
.
Tescos Klage, eingereicht am 15. Juli 2025, behauptet, Broadcom habe von Tesco verlangt, erneut zu zahlen – für „doppelte“ Abonnementlizenzen –, um Support für Software zu erhalten, deren unbefristete Nutzungsrechte Tesco bereits besaß . Das Unternehmen gibt an, dass die neuen Preise einer Steigerung von rund 175 % entsprachen
. Andere Berichte aus den Gerichtsakten nennen sogar einen noch höheren Wert von 237 %
.
Tesco beschuldigt Broadcom in seinen rechtlichen Schriftsätzen des „missbräuchlichen Verhaltens“ und wettbewerbswidrigen Handelns . Laut Gerichtsdokumenten machte Broadcom sein erstes Angebot zur Trennung der VMware- und Mainframe-Softwarebedingungen erst am 9. Januar 2026 – nur 19 Tage vor Ablauf des bestehenden Supportvertrags von Tesco
. Im April 2026 schlug Broadcom einen neuen Einjahresvertrag für VMware Cloud Foundation 9.0 und Mainframe-Software für 23,5 Millionen Dollar vor, ein für Tesco inakzeptables Angebot
.
Broadcoms Verteidigung argumentiert, dass die Standardverträge von VMware dem Unternehmen das Recht einräumen, Produkte und den dazugehörigen Support einzustellen . Broadcom hat erklärt, dass die fraglichen VMware-Produkte und Supportleistungen „eingestellt und nicht mehr käuflich zu erwerben“ seien und man „nicht in der Lage sei, ein Angebot zu unterbreiten“
.
Tesco hat mindestens vier Angebote von Broadcom abgelehnt und sich in der Zwischenzeit an Drittanbieter von Support-Dienstleistungen gewandt, um seine VMware-Umgebung am Laufen zu halten .
Das vielleicht bemerkenswerteste Element dieses Falls ist, dass Tesco nicht auf eine rechtliche Einigung wartet. Das Unternehmen führt einen Umzug von rund 40.000 Server-Workloads weg von VMware und Broadcom-Produkten durch, mit dem Ziel, dies bis Ende 2027 abzuschließen .
Tesco hat in seinen Gerichtsakten eingeräumt, dass dieser beschleunigte Zeitplan erhebliche betriebliche und kommerzielle Risiken birgt, und bezeichnet das Projekt als „außergewöhnlich rasante“ Migration . Die betroffenen Workloads unterstützen die kritische Einzelhandelsinfrastruktur, einschließlich Kassensysteme, Logistik und Lieferkettenabläufe in Großbritannien und Irland
.
Dies ist eines der größten öffentlich bekannten VMware-Migrationsprojekte seit der Übernahme durch Broadcom .
Der Rechtsstreit hat die gesamte Lieferkette erfasst und eine Kaskade von Klagen und Gegenklagen ausgelöst:
Dell – Als ursprünglicher Distributor der von Tesco gekauften VMware-Produkte ist Dell einer potenziellen Haftung ausgesetzt. Dell hat Klage gegen VMware UK und VMware IL (den globalen Hauptsitz) auf über 10 Millionen Pfund eingereicht . Dell argumentiert, dass VMware die Haftung übernehmen müsse, sollte das Tesco-Verfahren zu einem finanziellen Urteil gegen Dell führen
. Broadcom hat erwidert, dass VMware keine vertragliche Verpflichtung gegenüber Dell oder seinen Tochtergesellschaften gehabt habe
.
Computacenter – Der Reseller hat separate Klagen sowohl gegen Dell als auch gegen Broadcom/VMware eingereicht und argumentiert, dass die vorgelagerten Parteien die Verantwortung tragen sollten, sollte Computacenter aus dem Tesco-Streit Verluste erleiden .
Der Tesco-Fall ist ein Sinnbild für den breiten Widerstand von Unternehmen gegen Broadcoms Post-Übernahme-Strategie für VMware. Seit dem Abschluss der Übernahme Ende 2023 hat Broadcom:
Viele große Unternehmen haben damit begonnen, Migrationen zu Alternativen wie Nutanix, Microsoft Hyper-V und Open-Source-KVM-basierten Plattformen zu evaluieren oder durchzuführen .
Mehrere andere Unternehmen haben ebenfalls Klagen eingereicht oder angedroht, obwohl Tescos Fall das prominenteste Beispiel ist .
Der Fall wird von IT-Führungskräften und Rechtsexperten in der Unternehmenswelt genau beobachtet, da er prüfen wird, ob Broadcoms Recht, Produkte unter Standard-VMware-Verträgen einzustellen, vertragliche Verlängerungsrechte außer Kraft setzen kann, auf die sich Kunden wie Tesco verlassen haben .
Comments
0 comments