Solana überholt Ethereum bei Real-World-Asset-Wallets – doch der Wert bleibt auf Ethereum

Doch Ethereum hält weiterhin den Löwenanteil am Wert. Im gleichen Zeitraum lag Ethereums verteilter RWA-Wert bei rund 16,6 Milliarden $ – ein Marktanteil von 52,85 % am tokenisierten Markt für reale Vermögenswerte . Zum Vergleich: Solanas verteilter RWA-Wert betrug am 11. Juni 2026 etwa 2,70 Milliarden $ . In einer weiteren, breiteren Marktbetrachtung wurde der gesamte On-Chain-RWA-Markt auf nahezu 34 Milliarden $ geschätzt – mehr als eine Verdreifachung gegenüber rund 5,4 Milliarden $ zu Beginn des Jahres 2025, wobei Ethereum etwa 60 % dieses Werts trug .

Die Daten erzählen die Geschichte zweier sehr unterschiedlicher Wachstumsverläufe.

Wie Solana die Führung bei den Inhabern übernahm

Solanas Aufstieg an die Spitze der RWA-Inhaber-Rangliste war kein plötzliches Ereignis – es war eine monatelange Beschleunigung. Der Meilenstein baute auf einer Reihe stetig steigender Inhaberzahlen im Laufe des Jahres 2026 auf:

• März 2026: Solana überholte Ethereum erstmals bei der Anzahl der RWA-Inhaber: 154.942 zu 153.592 – ein knapper, aber symbolträchtiger Vorsprung .
• April 2026: Der Abstand vergrößerte sich auf rund 177.000 RWA-Wallets und 2,0 Milliarden $ an tokenisierten Vermögenswerten .
• Mai 2026: Solana erreichte mit 200.044 RWA-Inhabern ein neues Allzeithoch .
• 11. Juni 2026: Die 30-Tage-Momentaufnahme zeigte 273.000 Inhaber – ein Plus von 27 % allein in diesem Zeitfenster .
• 18. Juni 2026: Der offizielle Stand erreichte 285.971 und festigte Solanas Position .

Um dieses Inhaberwachstum einzuordnen: Solanas RWA-Inhaberzahl stieg im Jahresvergleich um etwa 440 %, wie aus Token-Terminal-Daten hervorgeht, die in einem Bericht vom April 2026 zitiert werden . Zu Beginn des Jahres 2026 hatte Solana rund 126.000 RWA-Inhaber .

Das Wertwachstum folgte einem ähnlichen Verlauf. Solanas verteilter RWA-Wert stieg rasant:

• Januar 2026: 873 Millionen $ .
• März 2026: Überschritt die 2-Milliarden-$-Marke .
• April 2026: Überstieg 2,5 Milliarden $ .
• 11. Juni 2026: 2,70 Milliarden $ – ein monatlicher Anstieg von 17 % .

Der Juni 2026 war Solanas bislang stärkster Monat für RWA-Kennzahlen: mit 4,40 Milliarden $ an 30-Tage-Transfervolumen (plus 36 %) und dem bereits erwähnten Inhaberwachstum von 27 % .

Ethereums anhaltende Wertdominanz

Während Solana mehr Wallets für sich gewinnen konnte, bleibt Ethereum der bei Weitem größere Kapitalpool. Ethereums verteilter RWA-Wert von rund 16,6 Milliarden $ sichert ihm einen Marktanteil von 52,85 %, basierend auf Daten von RWA.xyz, die in mehreren Quellen zitiert werden . Allein tokenisierte US-Staatsanleihen machten im breiteren Markt von rund 34 Milliarden $ etwa 15 Milliarden $ des On-Chain-RWA-Werts aus . Der gesamte RWA-Markt ist so rasant gewachsen, dass selbst Ethereums Wertdominanz ständig neu bewertet wird: Während der Markt expandiert, ist der prozentuale Anteil von Ethereum gelegentlich gesunken, auch wenn sein absoluter Dollarwert weiter steigt .

Die Implikation ist klar: Das RWA-Ökosystem von Ethereum hält etwa sechsmal mehr Wert als das von Solana, aber mit rund 30 % weniger Inhabern. Dies ist kein Widerspruch – es deutet auf ein grundlegend anderes Nutzerprofil hin.

Produkte, Partnerschaften und der institutionelle Pipeline

Beide Chains werden durch bedeutende institutionelle Aktivitäten befeuert, die sich jedoch in ihrer Ausrichtung unterscheiden.

Auf Solana verläuft die institutionelle Pipeline über eine Reihe hochkarätiger Partnerschaften und Produkteinführungen:

• Das Solana RWA-Konsortium, das im Dezember 2025 ins Leben gerufen wurde, bringt Partner aus dem traditionellen Finanzwesen und der Blockchain zusammen, darunter Figure, Kamino und Chainlink, um Tokenisierungsstandards voranzutreiben .
• **BlackRock weitete seinen BUIDL-Fonds im März 2025 auf Solana aus; Franklin Templeton erweiterte seinen OnChain U.S. Government Money Fund (FOBXX) im Februar 2025 auf Solana .
• Ondo Finance startete Anfang 2026 mehr als 200 tokenisierte Vermögenswerte auf Solana; die Produkte OUSG und USDY trugen rund 200 Millionen $ zum TVL bei .
• Der Securitize-LoopScale-Apollo native RWA-Kreditmarkt, der auf der Breakpoint 2025 angekündigt wurde, basiert auf Solana und umfasst das Pyth Network und Paxos .
• R3 plant, über 10 Milliarden $ an tokenisierten Vermögenswerten von seiner Corda-Plattform auf Solana zu übertragen .
• CMB International Asset Management tokenisierte im August 2025 seinen Hongkong-Singapur Mutual Recognition Fund (CMBMINT) auf Solana .

Solanas technische Architektur – eine Finalität von unter 400 ms, hoher Durchsatz und niedrige Transaktionskosten – wird häufig als Grund genannt, warum institutionelle Emittenten es für die Tokenisierung wählen .

Auf Ethereum wird die Wertdominanz durch ähnlich gewichtige institutionelle Produkte angetrieben, die jedoch tiefere Wurzeln und größere Gesamtpools aufweisen. Der BUIDL-Fonds von BlackRock und die Produkte von Ondo Finance sind auch auf Ethereum stark vertreten, und die Chain beherbergt den Großteil der tokenisierten US-Staatsanleiheprodukte . Die Expansion des RWA-Marktes auf Ethereum wird oft als ein jährlicher Anstieg von 315 % beschrieben, von rund 4,1 Milliarden $ Anfang 2025 .

Was die Zahlen bedeuten: Retail- vs. institutionelle Tokenisierung

Die kombinierten Daten aus Mitte 2026 zeichnen das Bild komplementärer – nicht konkurrierender – Rollen für die beiden Chains.

Solanas Führung bei den Inhabern signalisiert eine breitere, stärker verteilte Akzeptanz. Mit 285.971 Inhabern und einem RWA-Wert von rund 2,7 Milliarden $ ist die durchschnittliche Position pro Inhaber deutlich kleiner als auf Ethereum, das 199.191 Inhaber, aber rund 16,6 Milliarden $ an Wert aufweist. Die Rechnung ergibt eine durchschnittliche RWA-Position von etwa 9.400 $ pro Solana-Inhaber gegenüber etwa 83.300 $ pro Ethereum-Inhaber, basierend auf den zitierten Gesamtsummen . Die Quelldaten identifizieren zwar nicht die eigentlichen Wallet-Besitzer, aber dieses Muster ist konsistent mit Solana, das eine breitere, eher an Privatanleger gerichtete Basis bedient.

Ethereums Wertdominanz spiegelt eine höhere Wertkonzentration wider. Die geringere Anzahl von Inhabern bei Ethereum, aber der viel größere aggregierte Wert, lassen auf größere, wahrscheinlich institutionelle Positionen schließen. Dies deckt sich mit Ethereums Rolle als primärer Ort für großvolumige tokenisierte Treasury-Fonds, Private Credit und institutionelle RWA-Produkte .

Die Zweiteilung ist strategisch von Bedeutung. Wenn Solanas Inhaberbasis weiterhin mit der im Juni 2026 beobachteten Geschwindigkeit wächst – 27 % in 30 Tagen –, könnten seine netzwerkseitigen Effekte zunehmend an Bedeutung gewinnen . Eine größere Inhaberbasis kann mehr Emittenten anziehen, die wiederum mehr Inhaber anziehen – ein sich selbst verstärkender Kreislauf. Ethereum hingegen profitiert von der Schwerkraft seines 16,6-Milliarden-$-Wertpools, der es zum Standardplatz für großvolumige Emissionen macht.

Derzeit scheinen die beiden Chains unterschiedliche Rollen im Tokenisierungs-Ökosystem zu spielen. Solana gewinnt das Rennen um Reichweite und Verbreitung, während Ethereum die Führung in Tiefe und Kapitalkonzentration hält. Der Ausgang dieser Spaltung könnte letztlich davon abhängen, welche Marktseite schneller wächst – Retail oder institutionell – und ob Solanas Inhaberwachstumsrate im Laufe der Zeit in ein entsprechendes Wertwachstum übersetzt werden kann .