Samsung enthüllt HBM5 auf der Computex 2026: 2-nm-Basis-Die, HPB-Kühlung und Massenproduktion für 2028 Ziel

• 2-nm-Basis-Die aus eigener Fertigung: Samsung plant, das Basis-Die im eigenen 2-Nanometer-Foundry-Prozess zu fertigen – ein aggressiver Fertigungssprung für ein Speicherprodukt und eine Premiere für die hauseigene HBM-Produktpalette .
• Heat Path Block (HPB): Ein thermisches Design, das zusätzliche Wärmeableitungspfade zwischen den physikalischen Chip-Oberflächen schafft, den Wärmewiderstand direkt senkt und so die Betriebsstabilität verbessert. Samsung bestätigte, dass HPB bereits mit dem Vorgänger HBM4E implementiert und verifiziert wurde .
• Stapelkonfigurationen: Der HBM5 ist in DRAM-Stapeln aus 12, 16 und 20 Lagen geplant, um den wachsenden Kapazitätsanforderungen von KI-Beschleunigern gerecht zu werden .

Zum zeitlichen Ablauf: Samsung hat bereits im Mai 2026 erste Muster des 12-lagigen HBM4E ausgeliefert. Die Massenproduktion des HBM5 wird um das Jahr 2028 erwartet . Song fügte hinzu, dass der endgültige Einführungstermin von HPB je nach Kundennachfrage und Marktlage vorgezogen werden könnte .

Die Wettbewerbslandschaft: Samsung vs. SK Hynix

Die Computex 2026 legte die gegensätzlichen Strategien der beiden weltweit führenden HBM-Anbieter schonungslos offen:

Samsungs Strategie: Ein „Technologie-Super-Gap"-Ansatz – ein Überspringen auf einen Fertigungsknoten der nächsten Generation und die Einführung von HPB, um den Anspruch als technologisch fortschrittlichster Anbieter zu untermauern . Die HBM5-Enthüllung folgt auf Samsungs früheren Meilenstein, als erstes Unternehmen HBM4 in Serie produziert zu haben .

SK Hynix' Gegenstrategie: Das Unternehmen setzt auf seine bewährte Marktdominanz und schiere Lieferkapazität. Laut Counterpoint Research hielt SK Hynix im ersten Quartal 2026 einen Anteil von 58 % am globalen HBM-Markt, Samsung hingegen 21 % . SK-Chef Chey Tae-won nutzte die gleiche Veranstaltung, um eine Verdopplung der Wafer-Kapazität innerhalb von fünf Jahren zu versprechen, und verwies auf einen erwarteten Speichermangel bis 2030 .

Nvidias Position: Konzernchef Jensen Huang lobte auf der Computex öffentlich den Erfolg von SK Hynix, erwähnte Samsung jedoch mit keinem Wort . Dieses Schweigen unterstrich die derzeitige Vormachtstellung von SK Hynix als Hauptlieferant von HBM für Nvidias KI-Grafikprozessoren. Es ist jedoch bekannt, dass Nvidia eine Doppellieferanten-Strategie verfolgt, um seinen Verhandlungsspielraum zu wahren, was Samsung für zukünftige Beschleuniger-Generationen im Rennen hält .

Weshalb Kühlung zum entscheidenden Schlachtfeld wurde

Der Trend zu 16- und 20-lagigen HBM-Stapeln hat die Wärmeableitung zu einem primären Engpass für die Leistung von KI-Beschleunigern gemacht . HBM-Dies werden vertikal gestapelt und sind eng mit Logikchips verbunden. Das bedeutet, dass zwischen den Schichten eingeschlossene Hitze die Signalintegrität beeinträchtigt, den Stromverbrauch erhöht und die Lebensdauer der Komponenten verkürzt.

Samsungs HPB geht dieses Problem auf Architekturebene an. Anstatt sich ausschließlich auf externe Kühllösungen zu verlassen, schafft HPB dedizierte Wärmeübertragungspfade durch die physische Ebene (PHY) des Chips selbst und leitet so thermische Energie effizienter aus dem Stapel ab . Samsung gab an, das Design am HBM4E auf strukturelle Integrität, Gehäusestabilität und thermische Leistung hin validiert zu haben .

Auch SK Hynix arbeitet mit Hochdruck an der Sicherung von Kühltechnologien der nächsten Generation für HBM. Samsungs öffentliches Bekenntnis zu HPB signalisiert jedoch die Überzeugung, dass thermische Innovation – und nicht nur die Höhe des Stapels – den Lieferketten-Vorteil des Rivalen überwinden kann . Da der HBM-Markt voraussichtlich bis Ende 2026 ausverkauft bleiben wird und die Roadmaps für KI-Beschleuniger immer schnelleren Speicher verlangen, könnte der Gewinner des thermischen Wettlaufs den begehrten Platz in Nvidias nächster Rubin-Generation und darüber hinaus erobern.