Vom Zwei-Ketten-Asset zum universellen Stablecoin: Squid macht Ripples RLUSD omnipräsent

Die direkten Vorteile sind dreifach:

Vereinheitlichung der Liquidität: RLUSD kann nun in praktisch jedes DeFi-Protokoll oder jede Zahlungsschiene auf jeder unterstützten Kette fließen, ohne dass separate Liquiditätspools auf jeder einzelnen erforderlich sind .

Institutioneller Zugang: Das NTT-Framework von Wormhole hatte RLUSD bereits für institutionelle Ein- und Auszahlungspunkte, grenzüberschreitende Zahlungen und Tokenisierung positioniert . Squid erweitert dies auf ein viel größeres Universum an Assets und Endpunkten und unterstützt automatisierte Zahlungen und die Verwaltung von Stablecoin-Beständen für Unternehmen auf Ketten, die Ripple zuvor noch nicht erreicht hatte .

Freigeschaltete DeFi-Kompatibilität: Mit One-Click-Swaps von USDC, USDT, ETH oder XRP in RLUSD über verschiedene Ketten hinweg kann der Token nun direkt an Kreditpools, dezentralen Börsen und Renditeprotokollen auf Netzwerken jenseits des Ethereum-Mainnets teilnehmen .

Die Multi-Chain-Angebotsverschiebung: Von der Ethereum-Dominanz zu einem Beinahe-Gleichgewicht

Die Angebotsverteilung von RLUSD erzählt die Geschichte dieser Transformation. Mitte Juni 2026 liegt die gesamte im Umlauf befindliche Menge bei etwa 1,63 Milliarden Dollar – 879 Millionen Dollar auf Ethereum und 760 Millionen Dollar auf dem XRP Ledger, eine Aufteilung von 53 zu 47 . Dies ist eine dramatische Umkehrung im Vergleich zu den Verhältnissen von vor nur acht Monaten.

Im Oktober 2025 befanden sich erstaunliche 88 % des RLUSD-Angebots – damals rund 698 Millionen Dollar – auf Ethereum, während nur etwa 91 Millionen Dollar auf dem XRPL lagen . Ende 2025 hielt Ethereum immer noch etwa 82 % (1 Milliarde Dollar) gegenüber 18 % (235 Millionen Dollar) auf dem XRPL . Selbst noch im April 2026 lag das Verhältnis nach einer großen Angebotsverbrennung auf dem XRPL bei ungefähr 82 % zu 18 % .

Diese Neuausrichtung geschah nicht von selbst. Sie erforderte aktives Eingreifen.

Wie Ripple das Verhältnis neu ausbalancierte

Aggressive Angebotsverbrennungen: Am 30. April 2026 führte Ripple eine Verbrennung von RLUSD im Wert von 120 Millionen Dollar auf dem XRP Ledger durch, die zweitgrößte intraday Netto-Verbrennung in der Geschichte des Stablecoins. Die Operation umfasste zwei Transaktionen – 85 Millionen Dollar und 34,2 Millionen Dollar – und reduzierte den Umlauf auf dem XRPL sofort auf 253 Millionen Dollar . Während dies den Anteil des XRPL kurzfristig zu verringern schien, war es Teil eines umfassenderen Zyklus aus Prägen und Verbrennen, der letztendlich den Einfluss zwischen den beiden Ketten neu verteilte .

Layer-2-Expansion durch Wormhole: Im Juni 2026 setzte Ripple RLUSD nativ auf Ethereum-Layer-2-Netzwerken wie Base, Optimism, Ink und Unichain ein und nutzte dabei den NTT-Standard von Wormhole . Diese Einsätze schaffen Nachfragebrücken zurück zum XRPL und fördern die Bewegung zwischen den Ketten, anstatt eine Konsolidierung auf einer einzelnen zu begünstigen.

Omnichannel-Partnerschaften: Die Integration von Squid ist das bisher stärkste Beispiel für eine Omnichain-Strategie, die die Anziehungskraft eines einzelnen Netzwerks verringert. Wenn ein Nutzer RLUSD auf über 100 Ketten erwerben oder veräußern kann, wird die DeFi-Dominanz von Ethereum zu einer Sache der Wahl und nicht der Notwendigkeit .

Warum Ethereum ursprünglich dominierte

Die anfängliche Konzentration auf Ethereum war kein Zufall. Institutionelle Gegenparteien und eine kompatible DeFi-Infrastruktur – Kreditmärkte, Liquidität an dezentralen Börsen, Rendite-Aggregatoren – sind überwiegend auf der Ethereum Virtual Machine aufgebaut . Damit ein Stablecoin als Sicherheit oder Handelspaar nützlich ist, muss er dort existieren, wo die Kompatibilität am größten ist. Ripples eigener Token war daher stark auf die Netzwerkeffekte von Ethereum angewiesen, um seine Zielgruppe zu erreichen .

Dies schuf eine kuriose Dynamik: Ethereum hielt das Angebot, während der XRP Ledger die Halter beherbergte. Bis Oktober 2025 befanden sich über 85 % der 36.878 RLUSD-Halter auf dem XRPL, obwohl nur 12 % des Token-Angebots dort lagerten . Ripples Community und Unternehmenspartner blieben weitgehend auf dem nativen Ledger, während das im DeFi-Bereich eingesetzte Kapital auf Ethereum arbeitete.

Breitere Marktdynamik

Das Wachstum von RLUSD war kometenhaft. Der Stablecoin wurde im Dezember 2024 eingeführt und erreichte Anfang 2025 ein Angebot von rund 108 Millionen Dollar . Bis November 2025 überschritt er die 1-Milliarde-Dollar-Marke , im April 2026 die 1,4 Milliarden Dollar und liegt nun bei rund 1,63 Milliarden Dollar. Dieser Anstieg um das 15-fache in 16 Monaten erfolgte, selbst nachdem eine Verbrennung von 128 Millionen Dollar am Ende des ersten Quartals 2026 den Umlauf reduziert hatte .

Der Stablecoin macht nun etwa 83 % des gesamten Stablecoin-Angebots auf dem XRP Ledger aus und ist damit der dominierende USD-denominierte Vermögenswert auf dem XRPL.

Fazit: Die Dual-Chain-Natur von RLUSD – Ethereum für DeFi-Kompatibilität und Angebot, XRPL für Zahlungen und Halter – hat sich zu einer bewussten architektonischen Stärke entwickelt. Squids Integration beschleunigt dies, indem sie den Token wirklich Omnichain-fähig macht. Die nahezu ausgeglichene 53/47-Angebotsverteilung spiegelt Ripples strategische Bemühungen wider, den XRP Ledger in einer Multi-Chain-Welt relevant zu halten und gleichzeitig Ethereum dort zu nutzen, wo es für die Liquidität am wichtigsten ist. Dieses Gleichgewicht ist hart erkämpft, wird aktiv gemanagt und ist nun widerstandsfähiger als je zuvor.