Warum Iran mitten in der Hormus-Krise einen Ex-IRGC-General an die Spitze seines Sicherheitsgremiums setzt

Wer sind die beiden Männer im Zentrum der Rochade?

Mohsen Rezaei (71) kommandierte die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) während des gesamten Iran-Irak-Kriegs in den 1980er-Jahren und war danach jahrzehntelang militärischer Berater Khameneis . Er gilt als Hardliner der alten Garde, seine Ernennung wird allgemein als Konsolidierung des Sicherheitsapparats auf dem SNSC gewertet . Schon sechs Tage vor der offiziellen Bekanntgabe war der Personalwechsel durchgesickert – am 3. August hieß es, Khamenei plane, Zolghadr durch Rezaei zu ersetzen, um seinen persönlichen Einfluss auf die wichtigsten Regime-Institutionen auszuweiten .

Mohammad Bagher Zolghadr war von 1997 bis 2006 stellvertretender IRGC-Kommandeur und bekleidete seit der Revolution von 1979 mehrere führende IRGC-Posten . Vor der Rochade hatte er den SNSC-Posten erst seit März 2026 inne – seit sein Vorgänger Ali Larijani bei einem US-israelischen Luftangriff getötet worden war . Mit seiner Versetzung zum „politischen Berater“ bleibt er zwar im inneren Zirkel des Obersten Führers, verliert aber den direkten Zugriff auf sicherheitspolitische Entscheidungen.

Der Konflikt um die Straße von Hormus: Das unmittelbare Umfeld der Rochade

Nur einen Tag vor der Personalentscheidung – am 8. August – hatte Zolghadr als noch amtierender SNSC-Sekretär ein hartes Ultimatum ausgesprochen: Die Straße von Hormus bleibe solange geschlossen, bis die USA ihr „Verhalten korrigieren“ . Die vom iranischen Staatsfernsehen IRIB verbreitete Erklärung enthielt einen umfangreichen Forderungskatalog :

• Beendigung aller US-Drohungen gegen Iran und aller Beleidigungen seiner nationalen und religiösen Werte
• Dauerhafter Stopp aller Angriffe auf Iran und seine Verbündeten im Libanon, in Palästina, im Jemen und im Irak
• Aufhebung der US-Marineblockade iranischer Häfen
• Abzug aller US-Militärkräfte aus der Region
• Vollständige Kriegsentschädigung
• Aufhebung aller Sanktionen

Irans Außenminister Abbas Araqchi erklärte am selben Tag, dass Iran und Oman „sehr kurz“ vor einer Einigung über eine neue Schifffahrtsroute durch die Meerenge stünden, die Wiedereröffnung hänge aber von weiteren Bedingungen ab, darunter US-Kompensationszahlungen an Iran . Die USA wiederum hatten von Iran eine öffentliche Zusage verlangt, dass Schiffe auf der Durchfahrt nicht angegriffen würden .

Wie die Doppelberufung den IRGC-Einfluss auf Irans Sicherheitspolitik vertieft

Dies ist kein Routine-Personalwechsel. Drei strukturelle Merkmale machen ihn bedeutsam:

1. Rezaei hat jetzt zwei Ämter in einem. Er ist sowohl Sekretär des SNSC (operativer Chef, vom Präsidenten ernannt) als auch direkter Vertreter des Obersten Führers im Rat . Diese Doppelfunktion verleiht ihm einen überragenden Einfluss auf Irans wichtigste sicherheits- und außenpolitische Entscheidungen.

2. Der Tausch stärkt das institutionelle Gewicht der IRGC im SNSC. Zolghadr war stellvertretender IRGC-Kommandeur – Rezaei hingegen ist der frühere Oberbefehlshaber und jahrzehntelanger Militärberater des Führers . Die Personalentscheidung installiert eine noch härtere Linie an der Spitze des Gremiums, das Irans Sicherheits- und Außenpolitik koordiniert.

3. Der Zeitpunkt ist entscheidend. Dass der Führer den Wechsel unmittelbar nach dem Maximalultimatum zur Hormus-Straße vollzieht, zeigt: Khamenei wollte die weitere Verhandlungsführung einem Militär anvertrauen, dem er blind vertraut . Die Rochade reduziert den Einfluss politischer und diplomatischer Stimmen auf dem SNSC und zementiert die Dominanz der IRGC in Irans nationaler Sicherheitspolitik – in einem Moment maximaler Spannung mit Washington.

Fazit

Die Doppelernennung – Rezaei rein, Zolghadr zur Seite geschoben – bringt einen Ex-IRGC-Oberbefehlshaber mit direkter Verbindung zum Obersten Führer an die Spitze von Irans höchstem Sicherheitsgremium. Und das in einer Krise, in der Iran sich mit maximalistischen Forderungen selbst in eine Sackgasse manövriert hat. Der Schritt schwächt den Einfluss politischer und diplomatischer Stimmen im SNSC und zementiert die Vorherrschaft der Revolutionsgarden über Irans nationale Sicherheitspolitik – auf dem Höhepunkt der Spannungen mit Washington .