China- Iran MANPADS-Deal: Umfang, Route und der Widerspruch zu Xis Zusicherungen an Trump

Umfang des gemeldeten Deals

Laut den drei mit der Vereinbarung vertrauten Quellen umfasst der Vertrag:

• Stückzahl: 300 bis 400 MANPADS .
• Typ der Systeme: QW-12 und FN-16, schultergestützte, wärmesuchende Raketen zur Bekämpfung tieffliegender Flugzeuge und Hubschrauber .
• Wert: Etwa 60 bis 70 Millionen US-Dollar .
• Erste Lieferung: Wird innerhalb weniger Wochen nach dem Bericht vom 29. Juli 2026 erwartet . Die Vereinbarung wurde Berichten zufolge über die in Hongkong ansässige Zhongqing Baoshang International Investment getroffen .

Geplante Lieferroute

Die vereinbarte Route deutet auf den Versuch hin, die Lieferungen mit einer gewissen Plausiblen Leugnung zu tarnen. Die Sendungen sollen zunächst per Flugzeug von Ürümqi in der chinesischen Region Xinjiang nach Pakistan gebracht werden. Von dort aus werden die Systeme dann weiter nach Iran transportiert, höchstwahrscheinlich auf dem Landweg . Bereits im April 2026 hatte CNN unter Berufung auf US-Geheimdienstquellen berichtet, dass China versuche, die Lieferungen über Zwischenländer zu leiten, um deren Ursprung zu verschleiern .

Irans dringender Bedarf

Iran ist aktiv bestrebt, seine Kurzstrecken-Luftabwehrfähigkeiten wieder aufzubauen, nachdem es während des Konflikts mit den USA und Israel Anfang 2026 schwere Verluste erlitten hatte . Der fünfwöchige Krieg hatte kritische Lücken in Irans Fähigkeit offengelegt, sich gegen tieffliegende US-Jets zu verteidigen . Diese schultergestützten Systeme stellen eine asymmetrische Bedrohung dar, die selbst dann wirksam eingesetzt werden könnte, wenn die derzeitige Waffenruhe zusammenbricht .

Chinas Dementi vs. Geheimdienstberichte

Chinesische Vertreter haben stets bestritten, Waffen an Iran zu liefern:

• Im April 2026 erklärte ein Vertreter der chinesischen Botschaft in Washington, Peking liefere keine Waffen an die Konfliktparteien .
• Das chinesische Außenministerium hat Erklärungen herausgegeben, die zur Zurückhaltung aufrufen, jedoch keinen Waffendeal bestätigt .

US-Geheimdienstbewertungen zeichneten jedoch ein anderes Bild. Ein CNN-Bericht vom 11. April 2026 enthüllte als erster, dass Geheimdienste darauf hindeuteten, dass China sich darauf vorbereitete, MANPADS an Iran zu senden . Darauf folgte der exklusive Reuters-Bericht vom 29. Juli, der sich auf Quellen berief, die den Deal und den Lieferzeitplan direkt bestätigten .

Der direkte Widerspruch zu Xi Jinpings Zusicherungen

Dies ist der zentrale Konflikt der Geschichte. Staatspräsident Xi Jinping gab Präsident Trump gegenüber ausdrückliche, persönliche Zusicherungen, dass China Iran nicht bewaffne:

• April 2026: Trump schrieb Xi einen Brief, in dem er ihn aufforderte, keine Waffen an Iran zu liefern. Xi antwortete, dass China Teheran keine Waffen liefere .
• Mai 2026: Während Trumps Besuch in Peking (13.–15. Mai) versprach Xi Trump persönlich, dass China die Waffenlieferungen an Iran einstellen und helfen werde, die Straße von Hormuz offen zu halten . Trump erklärte daraufhin öffentlich, Xi habe ihm versichert, China werde der „anderen Seite“ keine Waffen „geben oder verkaufen“ .
• 24. Juli 2026: Trump postete in den sozialen Medien, er bleibe trotz anderslautender Geheimdienstberichte zuversichtlich, was Xis Zusicherungen angehe .
• 29. Juli 2026: Reuters veröffentlichte seinen Exklusivbericht, wonach die MANPADS-Lieferung voranschreite und innerhalb weniger Wochen erwartet werde .

Sollte der Reuters-Bericht zutreffend sein, widerspricht er direkt Xis persönlichen Zusicherungen. Dies lässt mehrere ungeklärte Möglichkeiten offen: Die Zusicherungen wurden in böser Absicht gemacht; Xis Versprechen bezog sich auf eine andere Waffenkategorie (die „defensive“ MANPADS ausschloss); oder Xi wusste nichts von der Vereinbarung, die von staatseigenen oder staatlich gelenkten Unternehmen getroffen wurde. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte China noch nicht öffentlich auf den Reuters-Bericht vom 29. Juli reagiert.