Amazons Nachhaltigkeitsbericht für 2025 zeigt, dass die absoluten CO₂-Emissionen des Unternehmens um 16 % gestiegen sind und etwa 81 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent erreicht haben – ein Anstieg gegenüber 2024 und 58 % über dem Ausgangswert von 2019 . Dies ist das zweite Jahr in Folge mit steigenden Emissionen, angetrieben durch den Bau von Rechenzentren, den Strombezug für KI-Workloads und die Lieferflotte
.
Die 33 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr aus dem GW-Ranch-Kraftwerk würden allein etwa 41 % des gesamten globalen CO₂-Fußabdrucks von Amazon im Jahr 2025 ausmachen . Zum Vergleich: Amazons Gesamtemissionen entsprechen in etwa denen von 19 Millionen benzinbetriebenen Autos pro Jahr
. Das Pecos-County-Kraftwerk allein würde das Äquivalent von etwa 7 Millionen zusätzlichen Pkw zu dieser Zahl hinzufügen.
Amazon ist Gründungsunterzeichner des „Climate Pledge“, einer Verpflichtung, bis 2040 Netto-Null-Emissionen zu erreichen – zehn Jahre früher als das Pariser Abkommen . Das Gaskraftwerk in Pecos County ist ein massiver Schritt in die entgegengesetzte Richtung. Zu den wichtigsten Spannungsfeldern gehören:
Explosion der Scope-1- und Scope-2-Emissionen: Die direkten Emissionen des Kraftwerks (Scope 1 für den Betreiber, Scope 2 für Amazon als Stromabnehmer) würden eine riesige neue Emissionsquelle darstellen, die Amazon ausgleichen oder beseitigen müsste, um sein Ziel für 2040 zu erreichen .
Netzunabhängigkeit bedeutet keine erneuerbaren Anteile: Da der Campus netzunabhängig ist, unterliegt er nicht der texanischen Erneuerbaren-Quote im Netz. Amazon kann nicht behaupten, sauberen Strom zu beziehen – der Campus würde zu 100 % mit Gas betrieben werden .
Massive Abhängigkeit von CO₂-Kompensationen: Um die Emissionen dieses Kraftwerks zu neutralisieren, müsste Amazon Kompensationen oder Erneuerbare-Energie-Zertifikate in noch nie dagewesener Größenordnung beschaffen. Die 33 Millionen Tonnen pro Jahr entsprechen der Stilllegung von etwa 7 Millionen Pkw pro Jahr.
Glaubwürdigkeit bereits angekratzt: Schon vor diesem Kraftwerk waren Amazons Emissionen im Jahr 2025 um 16 % gestiegen, was die Glaubwürdigkeit seines Zwischenziels zur Dekarbonisierung untergräbt . Allein die Emissionen aus zugekauftem Strom stiegen 2025 um 34 %
.
Der Emissionsanstieg bei Amazon ist kein Einzelfall. Die Treibhausgasemissionen der großen Technologiekonzerne sind sprunghaft angestiegen, da KI-Workloads – die wesentlich mehr Energie benötigen als herkömmliches Cloud-Computing – explosionsartig gewachsen sind und ein Großteil dieses Stroms immer noch aus fossilen Brennstoffen stammt . Auch Googles CO₂-Emissionen stiegen 2025 um 25 %, ebenfalls hauptsächlich getrieben durch den Ausbau von Rechenzentren
.
Analysten von Bloomberg, der Los Angeles Times und ESG Dive haben alle auf die wachsende Schwierigkeit hingewiesen, die Klimaziele der Hyperscaler mit dem Energiebedarf der KI in Einklang zu bringen . Amazon-CEO Andy Jassy hat 200 Milliarden US-Dollar in KI-Infrastruktur gesteckt
, und der Chief Sustainability Officer des Unternehmens räumte ein, dass die Emissionen voraussichtlich noch mehrere Jahre lang weiter steigen werden
.
Das Pecos-County-Projekt würde eine jährliche CO₂-Menge hinzufügen, die größer ist als die jedes bestehenden US-Kraftwerks – zu einem Zeitpunkt, an dem Amazons Emissionen bereits rapide in die falsche Richtung steigen. Eine einzige Anlage, die 33 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr ausstößt, verkompliziert die Rechnung nicht nur, sie widerspricht grundlegend dem für 2040 erforderlichen Dekarbonisierungspfad.
Amazon hält öffentlich an seinem Climate Pledge fest und betont, dass der netzunabhängige Campus die Stromkosten für texanische Familien nicht erhöhen werde . Doch die Zahlen machen deutlich: Das Unternehmen setzt massiv auf CO₂-Kompensationen und zukünftige Technologien, um einen Widerspruch aufzulösen, der mit jeder neuen Gasturbine in Pecos County größer wird.