Globaler Broadband‑CPE‑Markt 2026: Mehr Auslieferungen, aber anhaltender Preisdruck

Der weltweite Markt für Broadband Customer‑Premises Equipment (CPE) – also Geräte wie Heim‑Gateways, Glasfaser‑ONTs oder 5G‑Router – startet 2026 mit einer spürbaren Erholung der Auslieferungszahlen. Nach mehreren Jahren zurückhaltender Investitionen durch Telekom‑Netzbetreiber ziehen die Stückzahlen wieder an.

Der Haken: Die Umsätze wachsen deutlich langsamer als die Geräteauslieferungen. Ursache sind anhaltender Preisdruck, intensive Konkurrenz zwischen Herstellern und strukturelle Veränderungen in der globalen Lieferkette.

Erholung der Auslieferungen im Jahr 2026

Neue Marktdaten zeigen, dass sich der globale Markt für Breitband‑Zugangsgeräte gegen Ende 2025 stabilisiert hat. Im vierten Quartal 2025 erreichte der Markt etwa 4,8 Milliarden US‑Dollar Umsatz, ein Plus sowohl gegenüber dem Vorquartal als auch gegenüber dem Vorjahr. Dennoch blieb das Gesamtjahr 2025 schwach, weil Telekomunternehmen ihre Investitionen mehrere Jahre lang gedrosselt hatten.

Innerhalb dieses Marktes stach besonders der CPE‑Bereich hervor – einer der wenigen Segmente mit klar wachsender Nachfrage.

Zwei Produktgruppen treiben die Entwicklung:

• 5G Fixed‑Wireless‑CPE: Auslieferungen stiegen 2025 um etwa 11 %.
• PON‑CPE für Glasfaseranschlüsse: Die Stückzahlen legten um rund 4 % zu.

Damit zeigt sich ein typisches Muster in der Telekom‑Hardwareindustrie: Die Erholung kommt zuerst über Volumen, nicht über höhere Preise.

Umsatz wächst langsamer als die Stückzahlen

Während die Anzahl ausgelieferter Geräte steigt, bleibt das Umsatzwachstum moderat. Der Markt für drahtlose Broadband‑CPE wird beispielsweise von rund 17,6 Milliarden US‑Dollar im Jahr 2025 auf etwa 19,4 Milliarden US‑Dollar im Jahr 2026 wachsen.

Das Wachstum ist solide, aber nicht explosiv. Der Grund: Hardwarehersteller konkurrieren stark über Preise, während Telekom‑Provider bei großen Beschaffungsvolumen aggressive Konditionen verlangen.

Solche Phasen sind typisch für Telekom‑Hardwaremärkte: Sobald Technologien reifen und in großen Mengen produziert werden, sinken Margen selbst dann, wenn die Nachfrage wieder steigt.

Glasfaser‑Upgrades und der „10G“-Zugangszyklus

Ein zentraler Treiber der aktuellen Nachfrage ist der weltweite Übergang zu leistungsfähigeren Glasfasernetzen.

Immer mehr Netzbetreiber führen XGS‑PON ein – eine Technologie, die symmetrische 10‑Gigabit‑Internetverbindungen ermöglicht. Diese Upgrades wirken sich direkt auf den CPE‑Markt aus.

Sie führen zu zusätzlichen Geräteauslieferungen aus mehreren Gründen:

• Neue Glasfaseranschlüsse benötigen optische Netzabschlüsse (ONT) im Haushalt.
• Bestandskunden tauschen Gateways oder ONTs bei höheren Bandbreiten aus.
• FTTR‑Installationen (Fiber‑to‑the‑Room) erweitern das Heimnetz um zusätzliche Glasfasergeräte.

Ein besonders starker Nachfragefaktor ist China. Das Land treibt groß angelegte FTTH‑Programme (Fiber‑to‑the‑Home) und neue PON‑Technologien voran, wodurch der Markt für optische Netztechnik langfristig weiter wachsen dürfte.

Diese Glasfaserprogramme sorgen dafür, dass die weltweiten CPE‑Auslieferungen trotz des insgesamt vorsichtigen Investitionsklimas steigen.

Warum die Gerätepreise weiter unter Druck stehen

Trotz steigender Nachfrage haben Hersteller weiterhin Schwierigkeiten, ihre Preise zu erhöhen.

Mehrere strukturelle Faktoren spielen dabei zusammen:

Standardisierte Hardware
Router, Heim‑Gateways und ONTs sind heute weitgehend standardisierte Produkte. Dadurch können Netzbetreiber leicht zwischen Herstellern wechseln – der Wettbewerb konzentriert sich stark auf den Preis.

Konzentrierte Produktionsstrukturen
Ein großer Teil der weltweiten CPE‑Entwicklung und ‑Fertigung liegt bei Auftragsfertigern und ODM‑Anbietern in Asien. Diese Unternehmen konkurrieren direkt über Kosten und Skaleneffekte.

Verschiebungen in der Halbleiterproduktion
Der Boom bei KI‑Hardware bindet zunehmend Fertigungskapazitäten für hochmargige Chips. Gleichzeitig wandert ein Teil der Produktion sogenannter Mature‑Node‑Halbleiter – die häufig in Netzwerkhardware eingesetzt werden – verstärkt zu chinesischen Foundries.

Das Ergebnis: Selbst bei steigender Nachfrage bleiben durchschnittliche Verkaufspreise (ASP) stabil oder sinken.

Warum taiwanische Hersteller Marktanteile verlieren können

Taiwan spielt traditionell eine wichtige Rolle im CPE‑Ökosystem. Unternehmen wie WNC, Sercomm, Arcadyan, Zyxel oder Alpha Networks liefern weltweit große Mengen an Gateways und Fixed‑Wireless‑Geräten an Telekom‑Provider.

Trotz der globalen Markterholung können ihre Auslieferungen unter Druck geraten.

Dafür gibt es mehrere strukturelle Gründe.

Starke Nachfragezentren in China
Der massive Ausbau chinesischer Glasfasernetze schafft enorme lokale Nachfrage – diese wird jedoch häufig von Herstellern bedient, die eng mit der chinesischen Lieferkette verbunden sind.

Kostenvorteile durch lokale Produktion
Telekom‑Provider beschaffen CPE in sehr großen Stückzahlen und mit niedrigen Margen. Nähe zu Komponentenlieferanten und Fertigungskapazitäten kann daher entscheidend sein.

Halbleiter‑Lieferketten verschieben sich
Da einige internationale Foundries Kapazitäten für KI‑Chips priorisieren, wächst die Bedeutung chinesischer Fertigung für kostensensitive Elektronik – darunter Netzwerkgeräte.

Das führt zu einem scheinbaren Paradox: Der Gesamtmarkt wächst, aber einzelne Anbieter verlieren Marktanteile, wenn die Nachfrage stärker in Regionen mit anderen Lieferketten entsteht.

Das Gesamtbild für 2026

Der Broadband‑CPE‑Markt zeigt derzeit ein klassisches Muster der Telekom‑Hardwareindustrie:

• Die Auslieferungen steigen wieder, nachdem Netzbetreiber ihre Investitionen hochfahren.
• Glasfaser‑ und Fixed‑Wireless‑Technologien treiben den größten Teil der Nachfrage.
• Preisdruck bleibt hoch, weil Produkte standardisiert sind und der Wettbewerb intensiv ist.

Sollten Glasfaser‑Upgrades und 10‑Gigabit‑Breitbandprogramme weltweit weiter ausgebaut werden, dürften die Stückzahlen in den kommenden Jahren weiter steigen. Für Hersteller wird jedoch entscheidend sein, wie gut sie in globale Lieferketten eingebunden sind und wie effizient sie Kosten kontrollieren können.