Der Milliardenpoker: Wie Hyperliquid Circle und Coinbase die Zinserträge abluchst

Coinbase agiert als offizieller Treasury-Verwalter. Das Unternehmen managt den großen Reserve-Pool, in dem der Großteil des USDC liegt, und investiert diese Mittel in verzinsliche Instrumente – vornehmlich kurzfristige US-Staatsanleihen (T-Bills) .

Hyperliquid erhält rund 90 % der um Kosten bereinigten Reserveverzinsung, die auf die auf seiner Layer-1-Blockchain befindlichen USDC generiert wird – Erträge, die zuvor vollständig an Circle und Coinbase flossen .

Der auf Hyperliquid befindliche USDC-Bestand wird algorithmisch in einem festen Verhältnis von 1:9 aufgeteilt: eine Ausführungsschicht für den aktiven Handel und eine Treasury-Reserveschicht für die brachliegenden, verzinsten Reserven . Die Zinserträge aus der Reserveschicht fließen in den Hyperliquid Assistance Fund, einen protokollgesteuerten Pool, der automatisch HYPE-Token vom offenen Markt zurückkauft .

Die Einnahmenverschiebung in Zahlen

Die Prognosen variieren je nach USDC-Gesamtbestand auf Hyperliquid und den vorherrschenden Leitzinsen, die Mitte 2026 bei etwa 3,8 bis 4,3 % lagen . Die Größenordnungen aus verschiedenen Quellen konvergieren jedoch in einem klaren Bereich:

• USDC auf Hyperliquid L1 gehalten: 5 bis 6,35 Milliarden Dollar, je nach Messtag .
• Brutto-Jahreszinsertrag: 170 bis 218 Millionen Dollar, basierend auf den aktuellen Zinssätzen .
• Anteil von Hyperliquid bei ~90 % nach Kosten: 135 bis 200 Millionen Dollar pro Jahr .

Zum Vergleich: Der zuvor verwendete Stablecoin USDH hatte einen Umlauf von rund 100 Millionen Dollar und generierte nur etwa 1,9 Millionen Dollar an jährlichen Zinserträgen für Rückkäufe . AQAv2 stellt somit eine rund 70- bis 100-fache Ausweitung der Einnahmenbasis für Rückkäufe dar .

Diese neue Einnahmequelle addiert sich zu den bestehenden Rückkaufströmen von Hyperliquid. Das Protokoll leitet bereits 97 % der Handelsgebühreneinnahmen in den Assistance Fund für automatisierte HYPE-Käufe um . Mit AQAv2 steigt das gesamte jährliche Rückkaufvolumen in Richtung 900 Millionen Dollar oder mehr, wenn man Handelsgebühren und USDC-Reservezinsen kombiniert .

Der Zeitplan für die Rückkäufe

Die Einführung folgte einem klaren Zeitplan:

• 14. Mai 2026: Coinbase und Circle kündigten das AQAv2-Rahmenwerk und ihre Teilnahme offiziell an .
• 8. Juni 2026: Coinbase aktivierte AQAv2 für die Hyperliquid-USDC-Treasury und machte die Vereinbarung damit operativ .
• 26. August 2026: Die Zinsabgrenzung auf die umgeleiteten Reservezinsen beginnt offiziell .
• 3. Oktober 2026: Die erste automatische Zahlung an den Assistance Fund ist geplant – der erste durch USDC-Reservezinsen finanzierte Rückkauf .
• Fortlaufend: Nach dem Start im Oktober erfolgen Zahlungen und Rückkäufe auf ewig automatisch alle 30 Tage .

Eine neue Blaupause für die DeFi-Stablecoin-Ökonomie

AQAv2 ist nicht nur wegen seines Volumens neuartig, sondern auch wegen seiner Struktur, die ein langjähriges Machtgefälle im Kryptobereich umkehrt.

1. Die erste groß angelegte On-Chain-Zinsrückeroberung. Die Zinserträge auf Stablecoin-Reserven – die Zinsen, die auf die Fiat-Deckung von USDC oder USDT verdient werden – waren historisch gesehen ein zentralisierter Einnahmestrom, der vollständig von Emittenten wie Circle und ihren Vertriebspartnern wie Coinbase einbehalten wurde. Mit AQAv2 hat ein DeFi-Protokoll erfolgreich verhandelt, den Großteil (~90 %) dieser Rendite zu beanspruchen und on-chain an die eigenen Token-Inhaber weiterzuleiten . Es ist eine strukturelle Verschiebung weg von Rendite, die an die Wall Street fließt, hin zu Rendite, die dem Protokoll zugutekommt.

2. "Skin in the Game" durch Staking. Sowohl Circle als auch Coinbase wurden verpflichtet, als Bedingung für die Teilnahme HYPE-Token zu staken: Circle stake 500.000 HYPE, und Coinbase erhöhte seine bereits bestehende Stake-Position . Dies bringt die finanziellen Interessen der zentralisierten Emittenten direkt mit dem Token-Preis des Protokolls in Einklang. Sollte HYPE an Wert verlieren, verlieren diese Partner gemeinsam mit den übrigen Haltern. Diese "Skin in the Game"-Anforderung ist ein neues Muster dafür, wie DeFi-Protokolle den Zugang zu ihren Ökosystemen konditionieren können.

3. Konsolidierung der Quotierungs-Assets. Vor AQAv2 war die Stablecoin-Landschaft von Hyperliquid zwischen USDC und dem protokolleigenen USDH – und potenziell weiteren Stablecoins – fragmentiert. AQAv2 beseitigt diese Fragmentierung, indem es ein einziges "aligned" Quotierungs-Asset etabliert, die Liquidität vertieft und die Marktstruktur vereinfacht .

4. Ein möglicher Präzedenzfall für die Branche. Sollte sich das Modell als nachhaltig erweisen, haben andere große DeFi-Derivateprotokolle – dYdX, GMX, Synthetix – eine klare Blaupause, um ähnliche Renditebeteiligungsabkommen mit Circle und Coinbase auszuhandeln . Jedes dieser Abkommen würde wahrscheinlich Staking-Verpflichtungen beinhalten, die die Emittenten an den Erfolg des Protokolls binden und positive Rückkopplungsschleifen schaffen. Die Implikation ist, dass die massiven T-Bill-Zinserträge, die durch Stablecoin-Reserven generiert werden, nicht länger ein privater Einnahmestrom für wenige zentralisierte Firmen bleiben könnten – sie könnten zu einer verteilten Wertschöpfungsebene in ganz DeFi werden.

Vorbehalte und Risiken

Quellen weisen darauf hin, dass die Vereinbarung nicht ohne Reibungsverluste ist. USDH muss schrittweise aus dem Verkehr gezogen werden, was für Nutzer Migrationsaufwand bedeutet . Das Rahmenwerk konzentriert das Quotierungs-Asset-Risiko von Hyperliquid auf einen einzigen zentralisierten Emittenten (Circle und seine Bankpartner), was ein regulatorisches oder operationelles Konzentrationsrisiko darstellen könnte. Und so groß die Prognosen auch sind, sie hängen von anhaltend hohen USDC-Beständen und relativ stabilen Leitzinsen ab – Variablen, die sich mit der Geldpolitik der Federal Reserve oder der Marktstimmung ändern können.