Mitte 2026 vollzog die dezentrale Handelsplattform Hyperliquid einen der bedeutendsten Strukturwandel in der dezentralen Finanzwelt (DeFi): einen Deal, der den Großteil der Zinserträge – oder genauer der Reserveverzinsung – auf die bei ihr geparkten USDC-Bestände von den Emittenten Circle und Coinbase direkt in das eigene Ökosystem zurückführt. Der Mechanismus namens AQAv2 verwandelt brachliegende Stablecoin-Einlagen in eine unerbittliche Rückkaufmaschine für den HYPE-Token und setzt einen potenziellen Präzedenzfall dafür, wie DeFi-Protokolle mit zentralisierten Marktteilnehmern verhandeln.
AQAv2 steht für "Aligned Quote Asset Version 2". Es handelt sich um ein Governance-Rahmenwerk, das von den Hyperliquid-Validatoren am 11. Juni 2026 verabschiedet wurde und bestimmte Stablecoins als Standard-Quotierungs-Asset für alle Perpetual-Märkte auf der Plattform festlegt . USDC wurde als einziges AQA unter diesem Rahmenwerk zugelassen, womit Hyperliquids eigene Stablecoin USDH mittelfristig abgelöst wird
.
Die Kerninnovation von AQAv2 liegt in der Neudefinition eines "aligned" Assets. Zuvor bezog sich der Begriff auf exklusiv für ein Protokoll geschaffene Stablecoins. AQAv2 definiert "Alignment" nun über eine wirtschaftliche Beziehung: Jeder Stablecoin, dessen Emittent den Großteil der Reserveverzinsung mit dem Protokoll teilt, kann diesen Status erhalten . USDC, gestützt durch die Zusagen von Coinbase und Circle, erfüllt nun diese Definition.
Die Umleitung der Erträge erfolgt über ein sorgfältig strukturiertes Drei-Parteien-System:
Circle fungiert als technischer Betreiber und wickelt die Ausgabe, Rücknahme und Cross-Chain-Übertragung von USDC über das hauseigene Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ab .
Coinbase agiert als offizieller Treasury-Verwalter. Das Unternehmen managt den großen Reserve-Pool, in dem der Großteil des USDC liegt, und investiert diese Mittel in verzinsliche Instrumente – vornehmlich kurzfristige US-Staatsanleihen (T-Bills) .
Hyperliquid erhält rund 90 % der um Kosten bereinigten Reserveverzinsung, die auf die auf seiner Layer-1-Blockchain befindlichen USDC generiert wird – Erträge, die zuvor vollständig an Circle und Coinbase flossen .
Der auf Hyperliquid befindliche USDC-Bestand wird algorithmisch in einem festen Verhältnis von 1:9 aufgeteilt: eine Ausführungsschicht für den aktiven Handel und eine Treasury-Reserveschicht für die brachliegenden, verzinsten Reserven . Die Zinserträge aus der Reserveschicht fließen in den Hyperliquid Assistance Fund, einen protokollgesteuerten Pool, der automatisch HYPE-Token vom offenen Markt zurückkauft
.
Die Prognosen variieren je nach USDC-Gesamtbestand auf Hyperliquid und den vorherrschenden Leitzinsen, die Mitte 2026 bei etwa 3,8 bis 4,3 % lagen . Die Größenordnungen aus verschiedenen Quellen konvergieren jedoch in einem klaren Bereich:
Zum Vergleich: Der zuvor verwendete Stablecoin USDH hatte einen Umlauf von rund 100 Millionen Dollar und generierte nur etwa 1,9 Millionen Dollar an jährlichen Zinserträgen für Rückkäufe . AQAv2 stellt somit eine rund 70- bis 100-fache Ausweitung der Einnahmenbasis für Rückkäufe dar
.
Diese neue Einnahmequelle addiert sich zu den bestehenden Rückkaufströmen von Hyperliquid. Das Protokoll leitet bereits 97 % der Handelsgebühreneinnahmen in den Assistance Fund für automatisierte HYPE-Käufe um . Mit AQAv2 steigt das gesamte jährliche Rückkaufvolumen in Richtung 900 Millionen Dollar oder mehr, wenn man Handelsgebühren und USDC-Reservezinsen kombiniert
.
Die Einführung folgte einem klaren Zeitplan:
AQAv2 ist nicht nur wegen seines Volumens neuartig, sondern auch wegen seiner Struktur, die ein langjähriges Machtgefälle im Kryptobereich umkehrt.
1. Die erste groß angelegte On-Chain-Zinsrückeroberung. Die Zinserträge auf Stablecoin-Reserven – die Zinsen, die auf die Fiat-Deckung von USDC oder USDT verdient werden – waren historisch gesehen ein zentralisierter Einnahmestrom, der vollständig von Emittenten wie Circle und ihren Vertriebspartnern wie Coinbase einbehalten wurde. Mit AQAv2 hat ein DeFi-Protokoll erfolgreich verhandelt, den Großteil (~90 %) dieser Rendite zu beanspruchen und on-chain an die eigenen Token-Inhaber weiterzuleiten . Es ist eine strukturelle Verschiebung weg von Rendite, die an die Wall Street fließt, hin zu Rendite, die dem Protokoll zugutekommt.
2. "Skin in the Game" durch Staking. Sowohl Circle als auch Coinbase wurden verpflichtet, als Bedingung für die Teilnahme HYPE-Token zu staken: Circle stake 500.000 HYPE, und Coinbase erhöhte seine bereits bestehende Stake-Position . Dies bringt die finanziellen Interessen der zentralisierten Emittenten direkt mit dem Token-Preis des Protokolls in Einklang. Sollte HYPE an Wert verlieren, verlieren diese Partner gemeinsam mit den übrigen Haltern. Diese "Skin in the Game"-Anforderung ist ein neues Muster dafür, wie DeFi-Protokolle den Zugang zu ihren Ökosystemen konditionieren können.
3. Konsolidierung der Quotierungs-Assets. Vor AQAv2 war die Stablecoin-Landschaft von Hyperliquid zwischen USDC und dem protokolleigenen USDH – und potenziell weiteren Stablecoins – fragmentiert. AQAv2 beseitigt diese Fragmentierung, indem es ein einziges "aligned" Quotierungs-Asset etabliert, die Liquidität vertieft und die Marktstruktur vereinfacht .
4. Ein möglicher Präzedenzfall für die Branche. Sollte sich das Modell als nachhaltig erweisen, haben andere große DeFi-Derivateprotokolle – dYdX, GMX, Synthetix – eine klare Blaupause, um ähnliche Renditebeteiligungsabkommen mit Circle und Coinbase auszuhandeln . Jedes dieser Abkommen würde wahrscheinlich Staking-Verpflichtungen beinhalten, die die Emittenten an den Erfolg des Protokolls binden und positive Rückkopplungsschleifen schaffen. Die Implikation ist, dass die massiven T-Bill-Zinserträge, die durch Stablecoin-Reserven generiert werden, nicht länger ein privater Einnahmestrom für wenige zentralisierte Firmen bleiben könnten – sie könnten zu einer verteilten Wertschöpfungsebene in ganz DeFi werden.
Quellen weisen darauf hin, dass die Vereinbarung nicht ohne Reibungsverluste ist. USDH muss schrittweise aus dem Verkehr gezogen werden, was für Nutzer Migrationsaufwand bedeutet . Das Rahmenwerk konzentriert das Quotierungs-Asset-Risiko von Hyperliquid auf einen einzigen zentralisierten Emittenten (Circle und seine Bankpartner), was ein regulatorisches oder operationelles Konzentrationsrisiko darstellen könnte. Und so groß die Prognosen auch sind, sie hängen von anhaltend hohen USDC-Beständen und relativ stabilen Leitzinsen ab – Variablen, die sich mit der Geldpolitik der Federal Reserve oder der Marktstimmung ändern können.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Hyperliquids AQAv2 Mechanismus zwingt Stablecoin Emittenten, 90 % der Zinsen auf USDC Reserven zu teilen – schätzungsweise 135 bis 200 Millionen Dollar fließen jährlich von Circle und Coinbase direkt in automatische H...
Hyperliquids AQAv2 Mechanismus zwingt Stablecoin Emittenten, 90 % der Zinsen auf USDC Reserven zu teilen – schätzungsweise 135 bis 200 Millionen Dollar fließen jährlich von Circle und Coinbase direkt in automatische H... Der Deal markiert eine strukturelle Machtverschiebung: Erstmals kassiert ein DeFi Protokoll den Löwenanteil der Zinserträge, die bisher vollständig bei zentralisierten Stablecoin Emittenten verblieben [8][10].
Sollte das Modell erfolgreich sein, könnte es als Blaupause für Protokolle wie dYdX oder GMX dienen, ähnliche Modelle auszuhandeln und die Stablecoin Reserveökonomie im gesamten Krypto Sektor neu auszurichten [8][10].