Der Fonds bietet tägliche Liquidität an der NYSE unter dem Kürzel RVII , hat aber keine feste Laufzeit und schüttet keine Dividenden aus. Die Rendite hängt fast ausschließlich von der Kurssteigerung der Anteile ab, nicht von Ausschüttungen
.
Wichtig: Die Anleger halten Anteile am Fonds, nicht direkte Beteiligungen an den Startups selbst – man besitzt einen Teil des Fonds, der die Anteile an den Y-Combinator-Unternehmen hält .
RVII verwendet das in der Venture-Capital-Branche übliche „2-und-20“-Modell, das deutlich teurer ist als typische Publikumsfonds :
Zum Vergleich: Ein typischer S&P-500-Indexfonds kostet rund 0,03 % pro Jahr. Bei RVII muss das Portfolio jedes Jahr mindestens 4,18 % zulegen, nur um die Kosten zu decken – bevor der Fondsmanager zusätzlich 20 % aller Gewinne einstreicht.
Der Vorgängerfonds RVI verlangte nur eine 2 %-Verwaltungsgebühr ohne Erfolgsbeteiligung . RVII ist mit der zusätzlichen Performancegebühr deutlich teurer.
RVI, der direkte Vorgänger, startete im September 2025 und wurde am 6. März 2026 zu 25 Dollar pro Aktie an der NYSE gelistet . Seine Bilanz ist der beste Indikator dafür, was RVII-Anleger erwarten könnten.
1. Extreme Kursschwankungen. RVI fiel am ersten Handelstag um 11 % , stieg dann auf ein 52-Wochen-Hoch von 77,39 Dollar, bevor er sich wieder bei rund 28,56 Dollar einpendelte
. Der Marktpreis wurde wiederholt mit enormen Aufschlägen gehandelt – zeitweise fast 90 % über dem zugrunde liegenden NAV von etwa 24,70 Dollar
. Anleger, die am Höhepunkt kauften, erlitten vermutlich schwere Verluste.
2. Das zugrunde liegende Portfolio ist praktisch ohne Rendite. Das NAV-Wachstum seit Auflegung bis zum 31. März 2026 betrug nur 0,85 % – kaum positiv – und ging nach dem Börsengang um -3,80 % zurück . Das Startup-Portfolio hat bisher keine nennenswerten Wertsteigerungen erzielt.
3. Die Closed-End-Struktur birgt ein „Aufschlagrisiko“. Der Marktpreis von RVI hat sich drastisch vom NAV gelöst. Anleger, die zu Höchstkursen kauften, zahlten etwa das Dreifache des tatsächlichen Werts der zugrunde liegenden Startups – ein Risiko, das Analysten zufolge zu Kursverlusten von über 50 % führen könnte .
4. Kein Carried Interest bei RVI bedeutete geringere Kostenbelastung, dennoch war die Performance verhalten . Die bei RVII hinzugekommene 20 %-Erfolgsgebühr könnte die Nettorendite weiter schmälern.
RVII birgt Risiken, die über die einer typischen Aktie oder eines ETFs hinausgehen:
RVII demokratisiert den Zugang zu Y-Combinator-Startup-Investments für 25 Dollar pro Aktie ohne Akkreditierungspflicht, aber es tut dies durch eine hochpreisige (4,18 % + 20 % Erfolgsbeteiligung) Closed-End-Struktur, bei der sich der gehandelte Aktienkurs wild vom tatsächlichen Wert des zugrunde liegenden Startup-Portfolios lösen kann. Der RVI-Präzedenzfall zeigt, dass frühe Anleger, die zu überhöhten Kursen kauften, hohe Verluste erlitten, während die zugrunde liegenden Startup-Investitionen bisher nahezu kein NAV-Wachstum erzielt haben. RVII ist eine spekulative, langfristige Wette auf die Startup-Pipeline von Y Combinator, keine konventionelle Anlage – und die Gebührenstruktur sorgt dafür, dass der Fondsmanager auch bei bescheidenen oder negativen Renditen ordentlich verdient.