Die restlichen 20–30 % sind in Gold und Aktien von Goldminenunternehmen angelegt. „Ich besitze keine einzige Anleihe und keine anderen Aktien außer meinen eigenen“, sagte Salinas im März 2025 gegenüber Bloomberg . Das bedeutet, dass sein persönliches liquides Portfolio keinerlei Engagement in breiten Aktienmärkten, Unternehmensanleihen oder Staatsanleihen aufweist.
| Zeitraum | Bitcoin-Anteil | Quelle |
|---|---|---|
| 2020 | ~10 % | |
| 2022 | ~60 % (Großteil) | |
| März 2025 | 70 % (bestätigt) | |
| Juni 2026 | 80 % (Käufe nach Kursrückgang) |
Salinas' Aktualisierungen der Allokation folgen eng seinen öffentlichen Aussagen während Marktrückgängen, die er als Kaufgelegenheiten und nicht als Verkaufsgrund betrachtet.
Salinas hat sich ungewöhnlich direkt dazu geäußert, Immobilien als Mittel zum Vermögensaufbau zu kritisieren. 2025 postete er in den sozialen Medien, dass der Kauf eines Hauses eine „Ausgabe“ und keine Investition sei. Immobilien brächten Grundsteuern, Instandhaltungskosten und Illiquidität mit sich – Nachteile, die Bitcoin seiner Meinung nach nicht habe .
Sein provokantester Ratschlag: „Wenn du denkst, dass das deine Investition ist, verkauf das Haus, kauf Bitcoin und miete, oder behalte das Haus, nimm eine Hypothek auf, kauf Bitcoin“ . Berichten zufolge hat er seine Frau überredet, einen Kredit auf ihr Haus aufzunehmen, um Bitcoin zu kaufen
.
Salinas' Kritik an Immobilien beruht auf drei Punkten:
Salinas glaubt, dass Bitcoin Gold letztendlich als globales Reservevermögen überholen wird. Sein Argument basiert auf einem Marktkapitalisierungsvergleich: Der Gesamtwert von Gold liegt bei etwa 16–22 Billionen US-Dollar, während Bitcoin bei etwa 2 Billionen US-Dollar liegt. Um die Bewertung von Gold zu erreichen, müsste Bitcoin etwa das 8-Fache auf etwa 1,1 Millionen US-Dollar pro Coin steigen – und dann von dort aus weiterwachsen .
Er kritisiert Gold als einen Standard, der „schon immer staatlichen Eingriffen unterworfen war“, während Bitcoin seiner Meinung nach nicht beschlagnahmbar ist und sofort grenzüberschreitend transferiert werden kann – Vorteile, die weder Gold noch Fiatgeld bieten können .
In einem Interview im Dezember 2025 argumentierte er: „Bitcoin ist der ultimative harte Vermögenswert“ und erklärte, dass „es für Bitcoin immer noch früh ist“, trotz seiner Multi-Billionen-Dollar-Marktkapitalisierung .
Salinas hat in den letzten zwei Jahren mehrere Kursprognosen abgegeben:
Sein detailliertestes Argument lieferte er in einem X-Post vom Oktober 2025: „Bitcoin wird mindestens das 14-Fache steigen (auf etwa 1,51 Millionen US-Dollar) und mit Gold gleichziehen, um es dann zu übertreffen. Speichert diesen Beitrag“ .
Auf die Frage nach anderen Bitcoin-Bullen wie Cathie Wood und Michael Saylor antwortete Salinas ungewöhnlich knapp: „Es wird also eine Million Dollar sein. Ich weiß nur nicht, wann“ .
Salinas' Anlagestrategie basiert auf einer dreiteiligen These:
„Auf der einen Seite hast du Fiatwährungen, Dollar, Euro, was auch immer. Ihr Angebot ist praktisch unbegrenzt“, sagte Salinas. „Eine Zentralbank kann einfach mehr drucken. Dann schaust du auf Bitcoin. Sein Angebot ist absolut begrenzt, auf 21 Millionen festgelegt. Es kann nie mehr geschaffen werden“ .
Ricardo Salinas Pliego fährt eine der konzentriertesten und von Überzeugung getriebensten Anlagestrategien aller lebenden Milliardäre. Sein liquides Portfolio ist im Wesentlichen eine Zwei-Vermögenswerte-Wette: 70–80 % Bitcoin und der Rest in Gold und Goldminenaktien. Er hält keine Anleihen, keine anderen Aktien und keine Immobilien – Vermögenswerte, die das Rückgrat der meisten vermögenden Portfolios bilden.
Sein Argument für Bitcoin basiert auf vergleichbarer Knappheit, einfacher Übertragbarkeit und Immunität gegen staatliche Beschlagnahmung. Seine Kritik an Immobilien gründet sich auf Kosten und Illiquidität. Und seine Kursziele – von 1 Million bis 10 Millionen US-Dollar – beruhen auf einer einfachen Marktkapitalisierungs-These: Bitcoin muss zuerst Gold einholen und es dann ersetzen.
Ob Anleger seine Strategie nun übernehmen oder nicht – Salinas' öffentliche Angaben bieten einen seltenen Einblick in das Denken eines großen Bitcoin-Inhabers, der sein gesamtes liquides Nettovermögen aufs Spiel gesetzt hat.
Comments
0 comments