BIP-110 erklärt: Der umstrittene Bitcoin-Softfork und seine Risiken für Anleger

Doch die Miner-Unterstützung liegt bei gerade einmal etwa 2,6 % – weit unter der erforderlichen 55 % der Blöcke innerhalb eines 2.016-Blöcke-Schwierigkeitszeitraums. Der Vorschlag wird daher allgemein als gescheitert angesehen, jedoch nicht ohne Risiken .

Was BIP-110 einschränken will und warum es so umstritten ist

Bei einer Aktivierung würde BIP-110 für etwa ein Jahr sieben neue Konsensbeschränkungen für Bitcoin-Transaktionen durchsetzen, darunter :

• Begrenzung von Daten-Pushes und Witness-Elementen auf maximal 256 Byte
• Obergrenze für die gesamte Datenkapazität pro Transaktion
• Einschränkungen, wie Inputs, die bestimmte UTXO-Typen ausgeben, Daten einbetten können

Das erklärte Ziel ist es, temporär „verzerrte Anreize“ zu korrigieren, die durch die Standardisierung der Unterstützung für beliebige Daten entstanden sind, und Bitcoin wieder auf seine Funktion als Geld zu fokussieren . Kritiker, darunter Blockstream-CEO Adam Back und Strategy-Executive-Chairman Michael Saylor, argumentieren, dass die Aktivierungsparameter des Vorschlags leichtsinnig seien und eine unnötige Kettenspaltung ohne wirtschaftlichen Wert riskieren .

Was bei Block 961.632 geschah

Das Pflicht-Signalisierungsfenster – das von Block 961.632 bis 963.647 läuft – ist der letzte Aktivierungspfad des Vorschlags, nachdem er die 55 %-Miner-Schwelle in keinem vorherigen Schwierigkeitszeitraum erreicht hatte .

Ab diesem Block behandelt jeder BIP-110-erzwingende Knoten jeden nicht-signalisierenden Block als ungültig. Da die überwältigende Mehrheit der Miner weiterhin Standard-Blöcke produziert (bei nahezu null Unterstützung), sammeln die erzwingenden Knoten eine separate Kette mit weitaus geringerer Hashrate an .

Eine Aktivierung der neuen Transaktionsregeln, sollte sie zustande kommen, wird für Block 965.664 um Anfang September 2026 prognostiziert .

Miner-Unterstützung: ~2,6 % vs. 55 %-Schwelle

Die Miner-Unterstützung kam der erforderlichen Schwelle nie nahe. Die wichtigsten Datenpunkte:

Der Großteil der Signale stammt vom OCEAN-Pool und kleineren Minern; große Pools wie Antpool und ViaBTC signalisieren nicht . Die Schwelle erfordert 1.109 von 2.016 Blöcken in einem einzigen Schwierigkeitszeitraum für eine vorzeitige Aktivierung .

Drei mögliche Szenarien

1. Fehlgeschlagene Aktivierung (wahrscheinlichstes Szenario). Erreicht die Unterstützung während des Pflichtfensters nie die 55 %-Schwelle, wird BIP-110 schlicht nicht aktiviert und läuft aus. Dies ist das allgemein erwartete Ergebnis angesichts der nahezu null Miner-Unterstützung . Das Pflicht-Signalisierungsfenster läuft bis etwa Block 963.648 (Ende August) .

2. Überraschender Miner-Zustrom in letzter Minute. Ein erheblicher Teil der Hashrate könnte im letzten Moment auf Signalisierung umschwenken, die 55 %-Schwelle überschreiten und den Softfork aktivieren. Dies gilt als unwahrscheinlich, doch das Fenster bleibt bis Ende August offen .

3. Spaltung in eine Minderheitskette. Das gefährlichste Szenario. Lehnen BIP-110-erzwingende Knoten nicht-signalisierende Blöcke ab, während die große Mehrheit der Miner normal weiterarbeitet, könnte sich das Netzwerk in zwei Ketten spalten – eine Minderheitskette nach BIP-110-Regeln und eine Mehrheitskette ohne diese . Adam Back und Michael Saylor warnen, dass dies zu einem Minderheiten-Fork ohne wirtschaftlichen Wert führen könnte .

Risiken für Bitcoin-Besitzer: Replay-Angriffe, Reorgs und Verwirrung

Replay-Angriff-Risiko. Dies ist die konkreteste Gefahr für normale Anleger. Bitcoin-Entwickler Kevin Loaec warnt, dass bei einer Minderheitskettenspaltung auf einer Kette signierte Transaktionen auf der anderen wiederverwendet werden könnten . Konkret: Verkauft ein Besitzer Münzen von der Minderheitskette, könnte der Käufer die signierte Transaktion auf der ursprünglichen Bitcoin-Kette erneut ausführen und so die echten BTC des Verkäufers stehlen .

Ohne eingebauten Replay-Schutz zwischen den beiden Ketten – den BIP-110 nicht vorsieht – ist dieselbe Transaktion auf beiden Ketten gültig. Ein Besitzer, der eine Zahlung für eine Minderheitskette-Münze erhält, könnte anschließend die entsprechenden BTC der Hauptkette durch den Käufer verlieren .

Reorg-Risiko. Bitcoin-Core-Entwickler Jon Atack rät, BTC-Transfers in der zweiten Augustwoche zu pausieren, da es um das Pflicht-Signalisierungsfenster herum zu Ketten-Neuorganisationen kommen könnte, die Transaktionen rückgängig machen oder zu doppelten Ausgaben führen können .

Verwirrung bei Börsen und Wallets. Börsen und Wallets, die nicht klar zwischen den beiden Ketten unterscheiden, könnten Ein- oder Auszahlungen auf der falschen Kette verbuchen, was zu verlorenen Geldern führt .

Unsicherheit über den wirtschaftlichen Wert. Besteht eine Minderheitskette fort, könnte die Marktverwirrung darüber, welche Kette das „echte“ Bitcoin ist, zu vorübergehender Preisvolatilität und Liquiditätsfragmentierung an den Börsen führen .

Wie Sie sich schützen können

Bitcoin-Entwickler haben für den Zeitraum um das Pflicht-Signalisierungsfenster klare Ratschläge gegeben:

• Bewegen Sie keine BTC on-chain während der zweiten Augustwoche, es sei denn, es ist absolut notwendig .
• Verkaufen oder beanspruchen Sie keine Münzen aus einem Fork, ohne zu verstehen, wie Sie Ihre Guthaben trennen und einen Replay-Schutz gewährleisten .
• Wenn Sie einen Knoten betreiben, verstehen Sie, welche Softwareversion Sie ausführen und ob sie BIP-110s Version-bit-4-Ablehnung erzwingt. Der Vorschlagende, Dathon Ohm, forderte die Nutzer auf, von Bitcoin Core zu Bitcoin Knots zu wechseln – das Gegenteil von dem, was die meisten Knotenbetreiber tun würden, um auf der Mehrheitskette zu bleiben .

Wie Entwickler Kevin Loaec es formulierte: „Der sicherste Weg für Anleger ist, nichts zu tun, bis die Situation geklärt und die Ketten getrennt werden können.“