Bitcoin im Bärenmarkt: Warum Scaramucci und Top-Analysten auf eine Wende Ende 2026 setzen

Anthony Scaramucci, der Gründer von SkyBridge Capital, setzt seinen Ruf auf eine einfache These: Der vierjährige Halving-Zyklus von Bitcoin ist nicht tot. Er prognostiziert, dass der aktuelle Bärenmarkt – der die Kryptowährung von ihrem Höchststand bei etwa 126.000 US-Dollar im Oktober 2025 auf ein Tief von rund 60.000 US-Dollar im Februar 2026 abstürzen ließ – im vierten Quartal 2026 endlich einem neuen Bullenmarkt weichen wird . Seine Vorhersage mit einem Kursziel von rund 150.000 US-Dollar steht im Zentrum einer hitzigen Debatte unter einigen der prominentesten Stimmen des Marktes .

Scaramuccis Prognose: Eine lehrbuchmäßige Korrektur in der Zyklusmitte

In einer Reihe von Interviews im Laufe des Jahres 2026, darunter ein Gespräch im Juni mit Mike Novogratz, CEO von Galaxy Digital, hat Scaramucci den Abschwung als eine „ganz gewöhnliche“ Bärenphase beschrieben, die fest im historischen Rhythmus von Bitcoin nach einem Halving verankert ist . Er argumentiert, dass der Markt einem verlässlichen Muster folgt: etwa ein Jahr mit Verlusten, gefolgt von drei Jahren mit Gewinnen .

Auslöser des Ausverkaufs, so erklärt er, war die Verteilung von Coins durch Langzeitinvestoren im Bereich der psychologisch wichtigen Marke von 100.000 Dollar – ein Muster der Gewinnmitnahme, das in früheren Zyklen bereits zu beobachten war . Auch wenn institutionelle Käufe über Spot-ETFs von Unternehmen wie BlackRock und Fidelity die Abwärtsbewegung abgefedert haben, ist Scaramucci überzeugt, dass dies die zyklische Struktur nicht ausgehebelt hat . Er erwartet für den Großteil des Jahres 2026 weiterhin unruhige Kurse, wobei eine nachhaltige Erholung erst im vierten Quartal oder Anfang 2027 einsetzen wird . Einige Quellen führen Zahlen von bis zu 200.000 Dollar für sein langfristiges Szenario an, die bestätigte Aussage ist jedoch eine richtungsweisende Wette auf eine zyklusgesteuerte Erholung im vierten Quartal, wobei 150.000 Dollar das am häufigsten genannte kurzfristige Kursziel ist .

Wer den Tiefpunkt Ende 2026 ähnlich sieht und wo die Meinungen auseinandergehen

Scaramucci ist mit seiner zeitlichen Einschätzung bei weitem nicht allein, auch wenn seine Kollegen den Preisverfall und die mögliche Schwere unterschiedlich beurteilen.

Benjamin Cowen, CEO von Into the Cryptoverse, ist in puncto Timing der engste Mitstreiter. Cowen hat erklärt, dass der Vier-Jahres-Zyklus weiterhin die dominierende Kraft ist und der wahrscheinlichste Tiefpunkt von Bitcoin im Oktober 2026 liegt, etwa ein Jahr nach dem Höchststand . Er bezeichnete den 50-prozentigen Rückgang vom Allzeithoch nur als „teilweisen Reset“ eines späten Zyklus-Umfelds und warnt, dass der Bärenmarkt noch nicht vorbei ist. Eine aktuelle Kurserholung beschrieb er jüngst als „Katzenbuckel“ (Dead Cat Bounce) . Cowen räumt dem Szenario, dass das Februartief bei nahe 60.000 Dollar bereits der finale Boden war, nur eine 25-prozentige Wahrscheinlichkeit ein .

Peter Brandt, der erfahrene Chartanalyst, stimmt mit dem Zeitfenster Ende 2026 überein und rechnet mit einem Tief etwa im September oder Oktober 2026, basierend auf historischen Halving-Zyklen . Wo er von Scaramucci abweicht, ist das ultimative Aufwärtspotenzial: Brandt erwartet eine anschließende Rally, die Bitcoin auf 250.000 US-Dollar bis Ende 2029 katapultieren soll – eine weitaus ambitioniertere Prognose als Scaramuccis 150.000-Dollar-Ziel .

Michael Terpin, Krypto-Investor und Autor, liegt mit dem Zeitplan Oktober 2026 eng beieinander und wird beim erwarteten Tiefpunkt noch präziser. Er prognostiziert einen Boden bei rund 57.000 US-Dollar bis zu diesem Zeitpunkt, indem er die historischen Korrekturdauern vom Höchststand im Oktober 2025 einfach fortschreibt .

Konträre Signale, die für einen Boden sprechen

Neben den Zyklus-Theoretikern verleiht eine Reihe von Sentiment- und On-Chain-Indikatoren dem Szenario eines späten 2026er-Tiefs Gewicht.

Einbrechendes Google-Suchinteresse. Bis Mitte 2026 ist das weltweite Google-Suchinteresse für das Wort „Kryptowährung“ auf einen Wert von 26–30 von 100 abgestürzt, rund 70 Punkte unter dem Höchststand vom August 2025 . Noch bemerkenswerter: Das Bitcoin-spezifische Suchinteresse sank im Mai 2026 unter das Niveau des Bärenmarktes 2022–2023, als BTC nach der FTX-Pleite bei fast 16.000 Dollar notierte . Historisch gesehen hat ein solch extremes Desinteresse von Privatanlegern Marktböden markiert oder diesen unmittelbar vorausgegangen .

Rekordtiefe der Stimmung. Als Bitcoin im Februar 2026 auf 60.000 Dollar zusteuerte, erreichten die Google-Suchanfragen in den USA für „Bitcoin auf Null“ und „Bitcoin ist tot“ Allzeithochs . Analysten weisen darauf hin, dass diese Spitzen bei Weltuntergangs-Anfragen in der Vergangenheit als konträre Bodenbildungssignale dienten .

Das Bodenindikator-Modell von Galaxy. Ein Bericht von Galaxy Digital vom Juni 2026 veröffentlichte ein Rahmenwerk mit 13 historischen Anzeichen für einen Marktboden. Bis Anfang Juni waren nur 4 der 13 Signale aufgetreten, und drei davon wurden als „weichere Indikatoren“ beschrieben. Der Bericht geht ausdrücklich davon aus, dass der Boden noch nicht erreicht ist, was das vierte Quartal 2026 als plausibles Zeitfenster für ein finales Tief stützt .

Die Gegenposition: Ist der Vier-Jahres-Zyklus am Ende?

Es gibt eine Gegenströmung, die an Zugkraft gewinnt und argumentiert, dass das Konzept des Halving-Zyklus seine Vorhersagekraft verliert. Das Kernargument, vorgebracht von Analysten wie Tom Lee, Cathie Wood und Arthur Hayes, lautet, dass strukturelle Veränderungen die Marktdynamik von Bitcoin dauerhaft verändert haben .

Scaramucci hat diese Stimmen öffentlich zurückgewiesen und besteht darauf, dass der Zyklus fortbesteht . Dennoch räumt selbst er ein, dass die Zuflüsse in Spot-ETFs die Volatilität gedämpft und „möglicherweise verändert haben, wie der Zyklus abläuft“ . Die Skeptiker führen drei Hauptargumente ins Feld:

• Ein institutioneller Boden. Anhaltende Käufe über Bitcoin-ETFs sorgen für eine strukturelle Nachfrage, die die Härte der Korrekturen nach einem Halving abschwächt und möglicherweise die Einbrüche von 75–85 Prozent verhindert, die in früheren Zyklen zu beobachten waren .
• Makrokorrelationsrisiken. Bitcoin verhält sich zunehmend wie ein hochvolatiler Makro-Asset, der mit Aktienmärkten, Zinssätzen und globalen Liquiditätszyklen korreliert. Ein starker Einbruch am Aktienmarkt könnte einen damit verbundenen 50-prozentigen Rücksetzer bei BTC auslösen und den angebotsgetriebenen Halving-Zeitplan außer Kraft setzen .
• Ein sich dehnender Zyklus. Der Abschwung 2025–2026 folgte in Dollar gemessen zwar nicht genau den fraktalen Mustern früherer Post-Halving-Phasen. Einige Chartbeobachter vermuten sogar, dass sich der Zyklus möglicherweise ausdehnt, anstatt sich einfach zu wiederholen .

Mit Stand Juni 2026 hat Bitcoin seit seinem Höchststand über 1,2 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung verloren und alle Gewinne zunichtegemacht, die während der zweiten Amtszeit von Präsident Trump angehäuft wurden . Die Debatte darüber, ob es sich um ein gewöhnliches zyklisches Tief oder einen strukturellen Regimewechsel handelt, bleibt die entscheidende Frage für die nächste große Marktbewegung.