Das heißt nicht, dass die Lage überall gleich aussah. Einige Berichte beschrieben eine Abschwächung größerer Angriffe oder meldeten keine schweren Schläge, obwohl beide Seiten Verstöße behaupteten . Der vorsichtigere Schluss lautet: Die Feuerpause wurde nie zu einem stabilen, von beiden Seiten anerkannten Halt der Kämpfe.
Ukrainische Behörden erklärten am Montag, russische Drohnen, Bomben und Artilleriebeschuss hätten zivile Gebiete in den Regionen Charkiw im Nordosten und Cherson im Süden getroffen; dabei seien mindestens zwei Menschen getötet und sieben weitere verletzt worden . Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte zudem, Russland halte die Waffenruhe nicht ein und versuche dies auch nicht ernsthaft
.
Russland machte seinerseits Kyjiw verantwortlich. Das russische Verteidigungsministerium warf der Ukraine laut Berichten unter Berufung auf russische Staatsmedien mehr als 1.000 Verstöße gegen die Waffenruhe vor . Weitere Berichte beschrieben die US-vermittelte Pause bereits am zweiten Tag als stark belastet, weil beide Seiten einander Angriffe am Wochenende zuschrieben
.
Die öffentlich vorliegenden Berichte liefern keine von beiden Seiten akzeptierte Zählung der Verstöße und klären auch nicht, wer zuerst gegen die Feuerpause verstoßen hat. Sie zeigen aber, dass beide Regierungen die Vereinbarung schon vor Ablauf der Frist als umstritten behandelten .
Nach Ablauf der 72-Stunden-Waffenruhe spricht die Berichtslage für weitere Kämpfe und gegenseitige Schuldzuweisungen, solange keine neue Vereinbarung bekanntgegeben wird. Ein anderes Szenario bräuchte einen konkreten diplomatischen Schritt: eine formelle Verlängerung, eine Ersatz-Waffenruhe, angekündigte Verhandlungen oder sichtbare Fortschritte beim geplanten Austausch von 1.000 gegen 1.000 Gefangenen .