Alibaba Group Holding (09988.HK) gab dagegen nur um moderate 0,3 % auf 118,50 HK$ nach . Der E-Commerce-Riese wies die Pentagon-Entscheidung ebenfalls zurück: Alibaba sei kein Militärunternehmen und verfolge keinerlei Strategien zur zivil-militärischen Fusion. Man kündigte an, alle rechtlichen Möglichkeiten gegen Versuche, das Firmenimage zu verzerren, auszuschöpfen .
Andere prominente Namen auf der erweiterten Schwarzen Liste zuckten kaum mit den Kursen. Baidu (09888.HK) legte im frühen Handel um rund 0,4 % zu, während der Elektroauto-Hersteller Nio ebenfalls zulegte . Der E-Auto-Gigant BYD (01211.HK) war zwar zusammen mit Alibaba und Baidu neu aufgenommen worden, seine Intraday-Notierung am 9. Juni wurde in den Quellen aber nicht separat ausgewiesen .
Das US-Verteidigungsministerium aktualisierte seine gemäß Abschnitt 1260H des National Defense Authorization Act für das Fiskaljahr 2021 vorgeschriebene Liste mit Unternehmen, die es mit Pekings militärisch-ziviler Fusionsstrategie in Verbindung bringt . Die Einstufung selbst zieht keine automatischen Sanktionen oder Exportkontrollen nach sich. Allerdings verbietet ein US-Gesetz dem Pentagon seit Juni 2026 schrittweise, Waren oder Dienstleistungen von gelisteten Firmen zu beschaffen .
Die überarbeitete Liste umfasst nun 188 chinesische Unternehmen mit angeblichen Militärverbindungen, ein deutlicher Anstieg von rund 130 in der vorherigen Version . Die Veröffentlichung am 9. Juni folgte auf einen chaotischen ersten Versuch im Februar 2026, als das Pentagon die Liste kurz im Federal Register publizierte und dann kommentarlos wieder zurückzog – bevor sie nun formell in Kraft trat .
Die unterschiedlichen Marktreaktionen folgen einem klaren Muster: Unternehmen mit substanziellen Einnahmen aus dem US-Biotech- oder Verteidigungssektor erlitten die stärksten Kursverluste. WuXi AppTec, das stark von Partnerschaften mit amerikanischen Pharma- und Biotechfirmen für Auftragsforschung und -herstellung abhängt, erwies sich als besonders anfällig für den Reputations- und Operationsschaden dieser Militär-Einstufung.
Für Alibaba und Baidu hielt sich der Schaden in engen Grenzen. Viele Analysten hatten das geopolitische US-Risiko für große chinesische Tech-Werte bereits weitgehend eingepreist, nachdem diese über Jahre hinweg unter Investitionsbeschränkungen und verschärfter Prüfung früherer Regierungen gelitten hatten. Die Schwarze Liste ändert nichts Grundlegendes an ihrem Kerngeschäft außerhalb der US-Regierungsbeschaffung.
Die verhaltene Reaktion einiger Titel deutet auch auf eine gewisse Skepsis gegenüber der Substanz der Pentagon-Vorwürfe hin. Sowohl Alibaba als auch WuXi AppTec bezeichneten die Einstufung als haltlos und fehlerhaft . Zudem hatte das Zurückziehungs-Chaos im Februar bereits eine Wahrnehmung der Unsicherheit über die Bestandskraft der Liste geschaffen. Der 9. Juni formalisierte den Schritt zwar, doch der erste Schock lag Monate zurück.