"Beenden Sie dieses Schlachten": Exil-Regisseur Andrej Swjaginzew appelliert in Cannes direkt an Putin

"Es gibt noch jemanden, an den ich mich heute persönlich, in meinem eigenen Namen, wenden möchte", begann Swjaginzew. "Er benutzt kein VPN, um diese Zeremonie live zu sehen. Ich bin sicher, er hat gerade viel wichtigere Probleme zu lösen. Und ich weiß, dass es Leute in seiner Entourage gibt, die wissen, wie sie ihm diese Worte übermitteln können" .

Dann folgte der Kern seines Appells, der von zahlreichen internationalen Medien nahezu wortgleich zitiert wurde:

• "Millionen Menschen auf beiden Seiten der Kontaktlinie träumen jetzt nur von einem: dass die Massaker endlich aufhören" .
• "Der Einzige, der diesen Fleischwolf stoppen kann, sind Sie... machen Sie diesem Gemetzel ein Ende, die ganze Welt wartet darauf" .
• "Beenden Sie dieses Schlachten bereits. Die ganze Welt wartet darauf" .

Seine Wortwahl – "Gemetzel", "Fleischwolf", "Schlachten" – war eine bewusste, brutale Beschreibung des Konflikts, die weit vom offiziellen Euphemismus des Kremls, der "militärischen Spezialoperation", entfernt lag.

Die abweisende Reaktion des Kremls

Zwei Tage später, am 25. Mai, reagierte der Kreml mit der ihm eigenen Abfälligkeit. Sprecher Dmitri Peskow erklärte gegenüber Journalisten, er werde die Worte des Regisseurs persönlich nicht an Putin weiterleiten, und fügte hinzu: "Ich glaube nicht, dass das irgendjemand tun wird" .

Peskow ging sogar noch weiter und stellte Swjaginzews moralischen Standpunkt infrage. Er erklärte, der gefeierte Regisseur habe "kein Recht zu sprechen" und insbesondere kein Recht, ein Ende der militärischen Spezialoperation zu fordern . Die Reaktion des Kremls unterstrich die tiefe, unüberbrückbare Kluft zwischen den ins Exil getriebenen russischen Kulturschaffenden und dem autoritären Staat, vor dem sie geflohen sind.

Ein Blick in den 'Minotaurus': Eine Allegorie des nationalen Verfalls

Der Film, der Swjaginzew diese weltweite Bühne bot, ist ein französisch-lettisch-deutscher Politthriller, den er gemeinsam mit Simon Liashenko schrieb. Er ist lose angelehnt an Claude Chabrols Film Die untreue Frau von 1969 . Swjaginzew und sein Partner verwandelten dieses häusliche Psychodrama jedoch in eine vernichtende Anklage des heutigen Russlands .

Schauplatz und Kontext
Die Handlung spielt im Herbst 2022 in einer namenlosen russischen Provinzstadt. Die Atmosphäre ist geprägt vom Überfall des Kremls auf die Ukraine und der chaotischen Teilmobilmachung im September 2022 . Dies ist kein Film über die Frontlinien; es geht um die Fäulnis, die sich weit davon entfernt ausbreitet – in Sitzungssälen und Schlafzimmern.

Handlung und Charaktere
Im Zentrum der Erzählung steht Gleb Morosow (gespielt von Dmitri Masurow), ein wohlhabender und skrupelloser Logistik-CEO. Glebs sorgfältig konstruierte Welt aus Macht und Kontrolle beginnt an zwei Fronten einzustürzen . Beruflich steht er unter Druck, ein Kontingent seiner Mitarbeiter für die Einberufung zum Militär bereitzustellen . Privat entdeckt er, dass seine vernachlässigte Frau Galina (Iris Lebedewa) eine Affäre hat .

Diese doppelte Krise treibt Gleb zu einer ungeheuerlichen Gewalttat und verwandelt ihn in einen modernen Minotaurus – eine Bestie, die durch ein Labyrinth ihrer eigenen Machenschaften pirscht . Kritiker hoben die tragische Präsenz des jugendlichen Sohnes Serjoscha (Boris Kudrin) hervor, der, wie schon in Swjaginzews früheren Werken Loveless und Leviathan, zum stummen Zeugen und letzten Opfer des moralischen Versagens der Erwachsenen wird .

Themen und Kritikerstimmen
Was als Ehethriller beginnt, entpuppt sich methodisch als politische Allegorie, die das intime Vergehen des Protagonisten direkt mit staatlicher Gewalt verknüpft . Kritiker beschrieben Minotaurus als "pechschwarzen Noir" und "nüchtern-vernichtendes Porträt des heutigen Russlands", das Mord, Korruption und moralischen Verfall in einer durch Krieg und Autoritarismus haltlos gewordenen Gesellschaft erkundet . Der Film wurde weithin als das erste große Werk gefeiert, das das Leben in Russland während der Ära der "militärischen Spezialoperation" zeigt .

Der Film erhielt eine der enthusiastischsten kritischen Reaktionen des Festivals; viele Beobachter sahen ihn fest im Rennen um die Goldene Palme, bevor er sich schließlich mit dem Großen Preis der Jury begnügen musste .