Solana will SOL-Angebot drastisch reduzieren – aber Galaxy Research bremst die Euphorie
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen... Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Sta...
Veröffentlicht vonBearbeitet mit DeepSeek-V4-FlashBilder erstellt mit GPT Image 1.5
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen...
Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Staking Anteil von 50 % keine Netto Emissionen mehr anfallen – doch 99,77 % der Validatoren lehnen ihn ab.
What fee structure and inflation changes are proposed in Solana's SIMD-0553 and SIMD-0550 governance proposals, what is their current governSolana's SIMD-0553 and SIMD-0550 proposals could reshape SOL supply dynamics, but Galaxy Research warns that demand is the ultimate price driver.
KI-Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What fee structure and inflation changes are proposed in Solana's SIMD-0553 and SIMD-0550 governance proposals, what is their current govern. Article summary: Here is the full breakdown of the three proposals and Galaxy Research's framing.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Sowohl Solana als auch Ethereum überdenken Mitte 2026 ihre Token-Emissionspolitik. Bei Solana stehen zwei zusammenhängende Vorschläge – SIMD-0553 und SIMD-0550 – zur formellen Validator-Abstimmung. Die Forscher von Ethereum haben EIP-8361 eingebracht, der jedoch auf heftigen Widerstand stößt. Galaxy Research argumentiert, dass diese angebotsseitigen Änderungen zwar bedeutend seien, die wirkliche Preisschraube aber die Nutzernachfrage nach Blockspace bleibe.
SIMD-0553: Ressourcenbasierte Gebühren und ein 14-fach höherer Burn
SIMD-0553 ersetzt Solanas aktuelle pauschale Gebühr von 5.000 Lamports pro Signatur durch eine zweiteilige Struktur: eine feste Inklusionsgebühr von 2.500 Lamports, die an den Block Leader geht, und eine variable Ressourcengebühr, die auf den angeforderten Cost Units einer Transaktion basiert und vollständig verbrannt wird. Der Satz steigt über drei Feature Gates auf einen Endwert von 1/2 Lamport pro Cost Unit.
Die Auswirkung auf die täglichen Token-Verbrennungen ist erheblich. Bei aktueller Aktivität würden die täglichen SOL-Verbrennungen von rund 650 SOL (~47.000 $) auf 7.500 bis 9.000 SOL (~650.000 $) steigen – eine Steigerung um das 12- bis 14-Fache. Die Ressourcengebühr bepreist schwerere Transaktionen nach der tatsächlich verbrauchten Netzkapazität, nicht nach einer pauschalen Signaturanzahl.
Studio Global AI
Setzen Sie Ihre Recherche fort
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Wie lautet die kurze Antwort auf „Solana will SOL-Angebot drastisch reduzieren – aber Galaxy Research bremst die Euphorie“?
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen...
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen... Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Staking Anteil von 50 % keine Netto Emissionen mehr anfallen – doch 99,77 % der Validatoren lehnen ihn ab.
Solana will SOL-Angebot drastisch reduzieren – aber Galaxy Research bremst die Euphorie
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen... Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Sta...
Veröffentlicht vonBearbeitet mit DeepSeek-V4-FlashBilder erstellt mit GPT Image 1.5
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen...
Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Staking Anteil von 50 % keine Netto Emissionen mehr anfallen – doch 99,77 % der Validatoren lehnen ihn ab.
What fee structure and inflation changes are proposed in Solana's SIMD-0553 and SIMD-0550 governance proposals, what is their current governSolana's SIMD-0553 and SIMD-0550 proposals could reshape SOL supply dynamics, but Galaxy Research warns that demand is the ultimate price driver.
KI-Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What fee structure and inflation changes are proposed in Solana's SIMD-0553 and SIMD-0550 governance proposals, what is their current govern. Article summary: Here is the full breakdown of the three proposals and Galaxy Research's framing.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Sowohl Solana als auch Ethereum überdenken Mitte 2026 ihre Token-Emissionspolitik. Bei Solana stehen zwei zusammenhängende Vorschläge – SIMD-0553 und SIMD-0550 – zur formellen Validator-Abstimmung. Die Forscher von Ethereum haben EIP-8361 eingebracht, der jedoch auf heftigen Widerstand stößt. Galaxy Research argumentiert, dass diese angebotsseitigen Änderungen zwar bedeutend seien, die wirkliche Preisschraube aber die Nutzernachfrage nach Blockspace bleibe.
SIMD-0553: Ressourcenbasierte Gebühren und ein 14-fach höherer Burn
SIMD-0553 ersetzt Solanas aktuelle pauschale Gebühr von 5.000 Lamports pro Signatur durch eine zweiteilige Struktur: eine feste Inklusionsgebühr von 2.500 Lamports, die an den Block Leader geht, und eine variable Ressourcengebühr, die auf den angeforderten Cost Units einer Transaktion basiert und vollständig verbrannt wird. Der Satz steigt über drei Feature Gates auf einen Endwert von 1/2 Lamport pro Cost Unit.
Die Auswirkung auf die täglichen Token-Verbrennungen ist erheblich. Bei aktueller Aktivität würden die täglichen SOL-Verbrennungen von rund 650 SOL (~47.000 $) auf 7.500 bis 9.000 SOL (~650.000 $) steigen – eine Steigerung um das 12- bis 14-Fache. Die Ressourcengebühr bepreist schwerere Transaktionen nach der tatsächlich verbrauchten Netzkapazität, nicht nach einer pauschalen Signaturanzahl.
Studio Global AI
Setzen Sie Ihre Recherche fort
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Wie lautet die kurze Antwort auf „Solana will SOL-Angebot drastisch reduzieren – aber Galaxy Research bremst die Euphorie“?
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen...
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
Solanas kombinierter Governance Vorschlag SGP 0003 würde die täglichen SOL Verbrennungen um das 12 bis 14 Fache auf 7.500–9.000 SOL erhöhen und die terminale Inflationsrate von 1,5 % bereits 2029 statt 2032 erreichen... Ethereums paralleler Vorschlag EIP 8361 würde Validator Belohnungen verbrennen, bis bei einem Staking Anteil von 50 % keine Netto Emissionen mehr anfallen – doch 99,77 % der Validatoren lehnen ihn ab.
Der Vorschlag stammt von Temporal-Entwickler „cavemanloverboy“, dem gleichen Ingenieur, der einen 100k-TPS-Stresstest auf dem Solana-Mainnet durchführte.
SIMD-0550: Beschleunigte Disinflation
SIMD-0550 verdoppelt Solanas jährliche Disinflationsrate von 15 % auf 30 %, wodurch sich die Zeit bis zum Erreichen der terminalen Inflationsschwelle von 1,5 % halbiert. Die terminale Schwelle würde bereits 2029 statt 2032 erreicht.
Unterm Strich entfallen schätzungsweise 18,9 Millionen SOL zukünftiger Emissionen im Vergleich zum aktuellen Zeitplan. Der Vorschlag stammt von den Helius-Ingenieuren „lostintime101“ und „0xIchigo“.
Governance-Status: SGP-0003 bündelt beide in einer formellen Abstimmung
Die beiden SIMDs sind in einem einzigen Governance-Votum namens SGP-0003 (Signaling Governance Proposal 3) zusammengefasst.
Signaling-Schwelle: Vorschläge benötigen die Unterstützung von Validatoren, die 15 % des aktiven Stakes repräsentieren (65,16 Millionen SOL, ~4,7 Mrd. $), um zu einer formellen, stake-gewichteten Abstimmung zu gelangen.
Meilenstein: Die Schwelle wurde am 5. August 2026 überschritten, als Helius-Validatoren den entscheidenden Stake beisteuerten und ein 11-Epochen-Fenster für die formelle Abstimmung auslösten.
Aktueller Stand (Stand 8. August): Die formelle Abstimmung läuft und hat noch etwa 10 Tage Zeit.
Wichtige Unterstützer:Helius (stellte den entscheidenden Validator-Stake), Blueshift und Temporal Emerald sind die führenden genannten Validatoren, die den Vorschlag unterstützen. Jupiter wurde in der Signaling-Phase als Unterstützer genannt.
Abstimmungsfrist: Das Signaling-Fenster schließt am 18. August 2026.
Ethereums EIP-8361: Gestaffelter Emissions-Burn
EIP-8361 schlägt einen „Tapered Issuance Burn“ vor, der am 4. August 2026 von sechs Forschern, darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation, veröffentlicht wurde. An jeder Epochengrenze zieht das Netzwerk einen Bruchteil der idealisierten Duty-Belohnung jedes Validators ab und verbrennt ihn. Der Verbrennungsanteil steigt mit dem Staking-Anteil und erreicht bei ~50 % des gestakten ETH-Angebots eine Netto-Null-Emission auf Konsensebene (ein festes Sättigungsgleichgewicht von ~60,25 Millionen ETH).
Ein wichtiges Detail: Dies betrifft nur die Emissionen der Consensus Layer (CL), nicht die Execution-Layer-Trinkgelder oder MEV – Staker würden also auch bei nomineller Null-Emission weiterhin aus diesen Quellen verdienen.
Status: Dies ist ein Entwurf eines EIP zur Diskussion; es wurde keine formelle Validator-Abstimmung angesetzt. Galaxy Research berichtet, dass der Vorschlag auf 99,77 % Validator-Opposition in frühen Umfragen stößt, was eine Annahme in seiner jetzigen Form unwahrscheinlich macht.
Galaxy Research: Nachfrage, nicht Angebot, ist die entscheidende Einschränkung
Galaxy Research (Vizepräsident Lucas Tcheyan) veröffentlichte am 7./8. August 2026 eine Analyse, die argumentiert, dass angebotsseitige Anpassungen allein ETH oder SOL nicht neu bepreisen werden. Kernpunkte:
Ethereum: Die angebotsseitigen Hoffnungen von EIP-8361 werden „durch 99,77 % Validator-Opposition zunichtegemacht“, was den Fokus zurück auf die Nachfrage als Preistreiber lenkt.
Solana: Der Burn-Mechanismus von SIMD-0553 mag kurzfristig für Hype sorgen, aber die tägliche Inflation dämpft jeden deflationären Effekt – das Netzwerk emittiert derzeit ~25.000–30.000 SOL/Tag an Staking-Belohnungen, weit mehr als selbst die vorgeschlagenen 7.500–9.000 SOL/Tag an Burns.
Kernthese: Die fundamentale Frage für beide Netzwerke ist, „wie viel Sicherheitsbudget erforderlich ist“, und die Anpassung von Emissionsparametern ist ein Effekt zweiter Ordnung im Vergleich dazu, ob die Onchain-Aktivität (Nachfrage nach Blockspace) genügend Gebühreneinnahmen generiert. Der gesündere langfristige Zustand ist einer, in dem das Validieren zu einem „dünnrandigen Hilfsmittel wird, das an eine profitable Onchain-Ökonomie gekoppelt ist“, anstatt sich auf Inflationssubventionen zu verlassen.
Merkmal
Solana SIMD-0553
Solana SIMD-0550
Ethereum EIP-8361
Mechanismus
Ressourcenbasierte Gebühr, vollständig verbrannt
Verdopplung der Disinflationsrate (15 % → 30 %)
Verbrennung eines steigenden Anteils der CL-Validator-Belohnungen, wenn der Staking-Anteil steigt
Angebotseffekt
Täglicher Burn ~14x höher (650 → 9.000 SOL)
Terminale 1,5 % Inflation erreicht 2029 statt 2032
Netto-CL-Emission → Null bei ~50 % gestaked
Status
Formelle Abstimmung läuft (15 %-Schwelle am 5. Aug. überschritten)
Gleiche Abstimmung wie SIMD-0553
Entwurf eines EIP, keine formelle Abstimmung; 99,77 % Validator-Opposition
Abstimmungsfrist
~18. August 2026
~18. August 2026
Keine festgelegt
Wichtige Unterstützer
Helius, Blueshift, Temporal
Helius, Blueshift, Temporal
Justin Drake + 5 Forscher; sehr geringe Validator-Unterstützung
Das Fazit
Beide Chains versuchen bedeutende angebotsseitige Anpassungen. Solanas Vorschläge sind in der Governance weiter fortgeschritten, eine formelle Abstimmung läuft. Ethereums EIP-8361 ist ein Entwurf, der auf überwältigenden Validator-Widerstand stößt. Laut Galaxy Research adressiert keiner der angebotsseitigen Fixes die entscheidende Einschränkung – ob die reale Nutzernachfrage nach Blockspace die Netzwerksicherheitsbudgets ohne Inflationsabhängigkeit tragen kann. Angebotskürzungen helfen am Rande, ersetzen aber kein organisches Gebühreneinnahmewachstum.
cryptopolitan.comGalaxy warns supply cuts alone won't reprice ETH or SOL - Cryptopolitan
Der Vorschlag stammt von Temporal-Entwickler „cavemanloverboy“, dem gleichen Ingenieur, der einen 100k-TPS-Stresstest auf dem Solana-Mainnet durchführte.
SIMD-0550: Beschleunigte Disinflation
SIMD-0550 verdoppelt Solanas jährliche Disinflationsrate von 15 % auf 30 %, wodurch sich die Zeit bis zum Erreichen der terminalen Inflationsschwelle von 1,5 % halbiert. Die terminale Schwelle würde bereits 2029 statt 2032 erreicht.
Unterm Strich entfallen schätzungsweise 18,9 Millionen SOL zukünftiger Emissionen im Vergleich zum aktuellen Zeitplan. Der Vorschlag stammt von den Helius-Ingenieuren „lostintime101“ und „0xIchigo“.
Governance-Status: SGP-0003 bündelt beide in einer formellen Abstimmung
Die beiden SIMDs sind in einem einzigen Governance-Votum namens SGP-0003 (Signaling Governance Proposal 3) zusammengefasst.
Signaling-Schwelle: Vorschläge benötigen die Unterstützung von Validatoren, die 15 % des aktiven Stakes repräsentieren (65,16 Millionen SOL, ~4,7 Mrd. $), um zu einer formellen, stake-gewichteten Abstimmung zu gelangen.
Meilenstein: Die Schwelle wurde am 5. August 2026 überschritten, als Helius-Validatoren den entscheidenden Stake beisteuerten und ein 11-Epochen-Fenster für die formelle Abstimmung auslösten.
Aktueller Stand (Stand 8. August): Die formelle Abstimmung läuft und hat noch etwa 10 Tage Zeit.
Wichtige Unterstützer:Helius (stellte den entscheidenden Validator-Stake), Blueshift und Temporal Emerald sind die führenden genannten Validatoren, die den Vorschlag unterstützen. Jupiter wurde in der Signaling-Phase als Unterstützer genannt.
Abstimmungsfrist: Das Signaling-Fenster schließt am 18. August 2026.
Ethereums EIP-8361: Gestaffelter Emissions-Burn
EIP-8361 schlägt einen „Tapered Issuance Burn“ vor, der am 4. August 2026 von sechs Forschern, darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation, veröffentlicht wurde. An jeder Epochengrenze zieht das Netzwerk einen Bruchteil der idealisierten Duty-Belohnung jedes Validators ab und verbrennt ihn. Der Verbrennungsanteil steigt mit dem Staking-Anteil und erreicht bei ~50 % des gestakten ETH-Angebots eine Netto-Null-Emission auf Konsensebene (ein festes Sättigungsgleichgewicht von ~60,25 Millionen ETH).
Ein wichtiges Detail: Dies betrifft nur die Emissionen der Consensus Layer (CL), nicht die Execution-Layer-Trinkgelder oder MEV – Staker würden also auch bei nomineller Null-Emission weiterhin aus diesen Quellen verdienen.
Status: Dies ist ein Entwurf eines EIP zur Diskussion; es wurde keine formelle Validator-Abstimmung angesetzt. Galaxy Research berichtet, dass der Vorschlag auf 99,77 % Validator-Opposition in frühen Umfragen stößt, was eine Annahme in seiner jetzigen Form unwahrscheinlich macht.
Galaxy Research: Nachfrage, nicht Angebot, ist die entscheidende Einschränkung
Galaxy Research (Vizepräsident Lucas Tcheyan) veröffentlichte am 7./8. August 2026 eine Analyse, die argumentiert, dass angebotsseitige Anpassungen allein ETH oder SOL nicht neu bepreisen werden. Kernpunkte:
Ethereum: Die angebotsseitigen Hoffnungen von EIP-8361 werden „durch 99,77 % Validator-Opposition zunichtegemacht“, was den Fokus zurück auf die Nachfrage als Preistreiber lenkt.
Solana: Der Burn-Mechanismus von SIMD-0553 mag kurzfristig für Hype sorgen, aber die tägliche Inflation dämpft jeden deflationären Effekt – das Netzwerk emittiert derzeit ~25.000–30.000 SOL/Tag an Staking-Belohnungen, weit mehr als selbst die vorgeschlagenen 7.500–9.000 SOL/Tag an Burns.
Kernthese: Die fundamentale Frage für beide Netzwerke ist, „wie viel Sicherheitsbudget erforderlich ist“, und die Anpassung von Emissionsparametern ist ein Effekt zweiter Ordnung im Vergleich dazu, ob die Onchain-Aktivität (Nachfrage nach Blockspace) genügend Gebühreneinnahmen generiert. Der gesündere langfristige Zustand ist einer, in dem das Validieren zu einem „dünnrandigen Hilfsmittel wird, das an eine profitable Onchain-Ökonomie gekoppelt ist“, anstatt sich auf Inflationssubventionen zu verlassen.
Merkmal
Solana SIMD-0553
Solana SIMD-0550
Ethereum EIP-8361
Mechanismus
Ressourcenbasierte Gebühr, vollständig verbrannt
Verdopplung der Disinflationsrate (15 % → 30 %)
Verbrennung eines steigenden Anteils der CL-Validator-Belohnungen, wenn der Staking-Anteil steigt
Angebotseffekt
Täglicher Burn ~14x höher (650 → 9.000 SOL)
Terminale 1,5 % Inflation erreicht 2029 statt 2032
Netto-CL-Emission → Null bei ~50 % gestaked
Status
Formelle Abstimmung läuft (15 %-Schwelle am 5. Aug. überschritten)
Gleiche Abstimmung wie SIMD-0553
Entwurf eines EIP, keine formelle Abstimmung; 99,77 % Validator-Opposition
Abstimmungsfrist
~18. August 2026
~18. August 2026
Keine festgelegt
Wichtige Unterstützer
Helius, Blueshift, Temporal
Helius, Blueshift, Temporal
Justin Drake + 5 Forscher; sehr geringe Validator-Unterstützung
Das Fazit
Beide Chains versuchen bedeutende angebotsseitige Anpassungen. Solanas Vorschläge sind in der Governance weiter fortgeschritten, eine formelle Abstimmung läuft. Ethereums EIP-8361 ist ein Entwurf, der auf überwältigenden Validator-Widerstand stößt. Laut Galaxy Research adressiert keiner der angebotsseitigen Fixes die entscheidende Einschränkung – ob die reale Nutzernachfrage nach Blockspace die Netzwerksicherheitsbudgets ohne Inflationsabhängigkeit tragen kann. Angebotskürzungen helfen am Rande, ersetzen aber kein organisches Gebühreneinnahmewachstum.
cryptopolitan.comGalaxy warns supply cuts alone won't reprice ETH or SOL - Cryptopolitan
galaxy.comSolana Q4 2025 Update: Weathering the Downturn - Galaxy
cryptonews.netEthereum and Solana Reassess Token Issuance Policies, Galaxy Research Says