Warum XRP Bitcoin im südkoreanischen Handel überholt

Warum gerade XRP bei koreanischen Tradern beliebt ist

Mehrere Eigenschaften machen XRP im koreanischen Markt besonders attraktiv:

• Hohe Liquidität in KRW‑Handelspaaren: XRP/KRW gehört zu den aktivsten Märkten auf lokalen Börsen.
• Niedriger Stückpreis: Viele Privatanleger sehen günstigere Coins als „größere Chance“ im Vergleich zu Bitcoin.
• Narrativ schneller Transaktionen: XRP wird oft als effizientes Netzwerk für schnelle und günstige Transfers dargestellt.

Diese Faktoren positionieren XRP im lokalen Markt als eine Art „High‑Beta‑Alternative“ zu Bitcoin.

Der Rendite‑Narrativ: XRPL‑Lending und XLS‑66

Ein weiterer Treiber ist die Aussicht auf zukünftige Renditen direkt im XRP‑Ökosystem.

Eine vorgeschlagene Protokoll‑Erweiterung namens XLS‑66 würde Kreditmärkte direkt auf dem XRP Ledger ermöglichen. Das System sieht vor, dass Kapital in sogenannten Single‑Asset‑Vaults gebündelt wird, aus denen anschließend Kredite mit festen Laufzeiten vergeben werden können. Die Kreditprüfung würde teilweise außerhalb der Blockchain erfolgen.

Sollte das Upgrade umgesetzt werden, könnten Investoren:

• Vermögenswerte auf dem Netzwerk verleihen
• Liquidität bereitstellen
• potenziell Renditen direkt auf XRPL erzielen

Das ist jedoch noch Zukunftsmusik. Damit die Änderung aktiviert wird, müssen mindestens 80 % der Validatoren zustimmen, und die Funktion befindet sich noch im Abstimmungsprozess.

Institutionelles Interesse durch Tokenisierung realer Vermögenswerte

Neben kurzfristigem Trading entsteht ein langfristiger Investment‑Narrativ rund um Tokenisierung von Real‑World Assets (RWA).

Der XRP Ledger erlaubt die Ausgabe und den Handel tokenisierter Vermögenswerte – etwa Staatsanleihen, Rohstoffe oder Immobilien – mit Transaktionen, die in etwa 3–5 Sekunden abgeschlossen werden und nur einen Bruchteil eines Cents kosten.

Schätzungen zufolge befinden sich inzwischen mehr als 3 Milliarden US‑Dollar an tokenisierten Vermögenswerten auf dem Netzwerk.

Der größere Kontext: Viele Analysten erwarten, dass tokenisierte Wertpapiere und Fonds in den kommenden Jahren auf Billionen‑Dollar‑Größenordnungen wachsen könnten. Plattformen, die früh institutionelle Nutzer anziehen, könnten dadurch langfristig Nachfrage nach ihren nativen Liquiditätstokens erzeugen.

Allerdings ist die aktuelle Nutzung noch relativ klein. Die dezentrale Börse auf XRPL verzeichnet oft nur 4 bis 8 Millionen US‑Dollar tägliches Handelsvolumen, was die unmittelbare Nachfrage nach XRP‑Liquidität begrenzt.

Japans Regulierung verändert die Perspektive

Auch regulatorische Entwicklungen in Japan tragen zum neuen Interesse an XRP bei.

Politische Initiativen zielen darauf ab, bestimmte Kryptowährungen – darunter XRP – unter das Financial Instruments and Exchange Act (FIEA) einzuordnen. Damit würden strengere Offenlegungspflichten, Lizenzanforderungen und Investorenschutzregeln gelten, ähnlich wie bei traditionellen Finanzprodukten.

Parallel diskutiert Japan weitere Reformen:

• mögliche Senkung der Kryptosteuer
• langfristige Einführung von Krypto‑ETFs

Einige Vorschläge sehen eine ETF‑Öffnung möglicherweise bis Ende der 2020er Jahre vor.

Sollten solche Reformen umgesetzt werden, könnten Banken, Vermögensverwalter und Pensionsfonds deutlich einfacher regulierten Zugang zu Kryptowährungen erhalten.

Retail‑Momentum vs. langfristige Fundamentaldaten

Die aktuelle XRP‑Nachfrage in Asien entsteht aus mehreren Ebenen:

• Kurzfristig: starke Retail‑Aktivität auf koreanischen Börsen
• Mittelfristig: mögliche Renditen durch XRPL‑Lending (XLS‑66)
• Langfristig: institutionelle Tokenisierung realer Vermögenswerte
• Regulatorisch: neue Rahmenbedingungen in Japan

Trotzdem bleibt eine Lücke zwischen Story und Realität. Koreanische Handelsvolumen können schnell drehen, das Lending‑Upgrade ist noch nicht aktiv, und die Tokenisierung befindet sich erst am Anfang.

Was der Markt aktuell einpreist, ist weniger der heutige Zustand von XRP – sondern die Möglichkeit, dass sich das Netzwerk von einem Zahlungs‑Token zu einer Infrastruktur für institutionelle Finanzmärkte in Asien entwickeln könnte.