Pashinyan weist Putins Referendums-Ultimatum zurück: Eskalation vor der Schicksalswahl in Armenien

Das Ultimatum wurde am 29. Mai formalisiert, als die Staatschefs Russlands, Weißrusslands, Kasachstans und Kirgisistans eine gemeinsame Erklärung veröffentlichten, in der sie mit der Suspendierung der armenischen EAWU-Mitgliedschaft drohten. Die auf der Kreml-Website veröffentlichte Erklärung nannte „erhebliche Risiken für die wirtschaftliche Sicherheit" des Bündnisses durch Armeniens EU-Kurs . Die EAWU-Mitglieder forderten Armenien auf, „so bald wie möglich" ein Referendum abzuhalten, und setzten eine Frist bis Dezember 2026, um die Konsequenzen einer Suspendierung zu überprüfen .

Pashinyan wies die Forderung am 1. Juni unmissverständlich zurück und erklärte in einer Videoansprache, dass die Abhaltung eines Referendums „unlogisch" sei, bis die Wahl zwischen den beiden Blöcken „unvermeidlich werde". Er betonte, dass Armenien weiterhin im Rahmen der EAWU arbeiten werde, bis ein offizieller EU-Mitgliedschaftsantrag oder der Kandidatenstatus die Abwägung konkret mache .

Wirtschaftliche Warnungen und die hohen Kosten eines EAWU-Austritts

Russland hat deutlich gemacht, dass Armeniens Westkurs einen hohen wirtschaftlichen Preis haben wird. Kremlsprecher Dmitri Peskow warnte, dass Armenien mit der Annäherung an die EU „unweigerlich mit Problemen in der EAWU konfrontiert sein wird", und betonte, dass Jerewan dies nicht auf Kosten der Finanzen der EAWU-Staaten tun könne und dürfe .

Offizielle armenische Daten unterstreichen den Ernst der Lage: Fast 40 % des armenischen Außenhandelsumsatzes hängen an der EAWU. Im Jahr 2025 erwirtschaftete das Land 3,2 Milliarden US-Dollar aus Exporten in EAWU-Mitgliedstaaten, wovon allein 2,9 Milliarden auf Russland entfielen. Ein Austritt würde Armenien die einheitlichen niedrigen Zollsätze von 5 % und die zollfreien Einfuhrrechte für eine Reihe von Waren entziehen .

Russische Beamte prognostizierten noch drastischere Konsequenzen. Vize-Ministerpräsident Alexej Owetschuk warnte, ein EAWU-Austritt würde zu einem Rückgang der armenischen Exporte um 70-80 % und stark steigenden Energie- und Lebensmittelpreisen führen . Putin selbst behauptete, Armenien könne bei einem Austritt mindestens 14 % seines Bruttoinlandsprodukts einbüßen . Sicherheitsratssekretär Sergej Schoigu ging noch weiter und schätzte einen BIP-Rückgang von 30-40 %, wobei er warnte, dass Eriwan nicht mit großzügigen Subventionen aus der EU rechnen sollte .

Als unmittelbare Druckmaßnahme verhängte Russland ab dem 1. Juni, nur wenige Tage vor der Wahl, ein Importverbot für armenischen Fisch .

Botschafter-Rückruf: Diplomatische Eskalation

Am 30. Mai berief Moskau seinen Botschafter in Armenien, Sergej Kopyrkin, zu „Konsultationen" zurück – ein klassisches diplomatisches Signal schwerer Missbilligung. Die Erklärung des russischen Außenministeriums war ungewöhnlich deutlich und verwies auf „Schritte der armenischen Führung zur Annäherung an die Europäische Union, die die Zusammenarbeit innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsunion untergraben" .

Der Rückruf erfolgte nur einen Tag nach der Suspendierungsdrohung der EAWU und war eindeutig darauf abgestimmt, den Druck vor der Wahl am 7. Juni zu maximieren. Zahlreiche Medien werteten ihn als jüngstes Zeichen einer sich rapide verschlechternden Beziehung zwischen den langjährigen Verbündeten .

Geburtstags-Telefonate: Diplomatie als Druckmittel

Telefonate zwischen Pashinyan und Putin sind zu wiederkehrenden Momenten geworden, in denen beide Seiten ihren Tonfall in der eskalierenden Krise signalisieren. Das Muster begann im Januar 2025, als Pashinyan bei Putin anrief, um Armeniens gesetzgeberische Schritte in Richtung EU-Beitritt zu erklären. Das Gespräch führte zu scharfen Warnungen aus Moskau . Pashinyan räumte später ein, dass Russland „einige Bedenken" bezüglich des EU-Beitrittsprozesses habe .

Am 7. Oktober 2025 rief Pashinyan Putin an, um ihm zum Geburtstag zu gratulieren, wobei beide Seiten öffentlich den Fortbestand der bilateralen Beziehungen betonten . Am 1. Juni 2025 revanchierte sich Putin mit einem Geburtstagsanruf bei Pashinyan zu dessen 50. Geburtstag . Diese wechselseitigen Gesten, oberflächlich betrachtet höflich, dienten zunehmend als Plattform, um die unvereinbaren Positionen zu bekräftigen – zuletzt hob Putin in einer Geburtstagsbotschaft die „freundschaftlichen Beziehungen zwischen Armenien und Russland" hervor, während die Gesamtbeziehung zerbricht .

Westliche Geheimdienste enthüllen verdeckte russische Wahlbeeinflussung

Die explosivste Dimension der Krise wurde am 29. Mai durch eine Reuters-Untersuchung sichtbar, die auf Interviews mit fünf westlichen Geheimdienstbeamten und Regierungsdokumenten basiert und enthüllt, dass Russland eine verdeckte Kampagne intensiviert hat, um Pashinyans Wiederwahl zu verhindern .

Die gemeldeten Maßnahmen umfassen ein umfassendes Arsenal hybrider Kriegsführung:

Desinformation in großem Stil. Beobachter haben eine der umfangreichsten Pro-Kreml-Desinformationskampagnen der letzten Jahre dokumentiert, die mit gefälschten Videos und falschen Websites auf Armenien abzielt. Bis Anfang Mai 2026 wurden 343 gefälschte Videos als Teil des Desinformationsnetzwerks „Matryoshka" veröffentlicht, das zunehmend auf künstliche Intelligenz zur Inhaltserstellung setzt. Die Kampagne begann Anfang März und ist in ihrem Umfang nur noch mit der Operation während der moldauischen Wahlen 2025 vergleichbar . Ein Policy Brief des Institute for the Study of Human Rights stellte fest, dass sich diese Operationen zu „komplexen, mehrschichtigen Bemühungen entwickelt haben, Armeniens politische Entwicklung zu beeinflussen", die Wahlmanipulation, illegale politische Finanzierung und institutionelle Vereinnahmung umfassen .

Importierte Wähler. Das dreisteste Element ist ein gemeldeter 50-Millionen-Dollar-Plan, Zehntausende russisch-armenische Doppelstaatler nach Armenien zu transportieren, um das Wahlergebnis zu beeinflussen . Einige Quellen sprechen von bis zu 100.000 in Betracht gezogenen Wählern .

Unterstützung eines milliardenschweren Oppositionskandidaten. Die Geheimdienstberichte zeigen auch eine russische Unterstützung für einen milliardenschweren Oppositionspolitiker, um Pashinyans pro-westliches Mandat herauszufordern .

Der armenische Auslandsgeheimdienst selbst hatte Monate zuvor in einem Bericht vor umfangreichen „bösartigen Informationsoperationen externer Akteure" gewarnt, darunter Verschwörungstheorien, die darauf abzielten, die Wählerstimmen zu beeinflussen .

Die Reaktion der EU und Pashinyans Wahl-Glücksspiel

Mehrere EU-Mitgliedstaaten und Institutionen haben das souveräne Recht Armeniens auf europäische Integration konsequent unterstützt. Die formelle Position der EU – dass der europäische Weg Armeniens eine souveräne Entscheidung sei – wurde wiederholt in diplomatischen Kanälen bekräftigt, auf die sich die Berichterstattung bezieht . Die EU beschuldigte Russland zudem, zu versuchen, „Armeniens Wirtschaft zu schaden und den Ausgang der Parlamentswahlen zu beeinflussen" .

Pashinyan setzt darauf, dass ein Sieg bei der Parlamentswahl den neuen geopolitischen Kurs festschreibt. Frühe Indikatoren deuten darauf hin, dass er damit Erfolg haben könnte: Eine am 31. Mai veröffentlichte Euronews-Umfrage prognostizierte ihm einen Erdrutschsieg und ein pro-westliches Mandat. Der Bericht stellte fest, dass Putin Parallelen zwischen Armenien und der Ukraine zog und vor einem ähnlichen Verlauf warnte – ein Vergleich, der nur wenige Tage erfolgte, nachdem der ehemalige US-Präsident Donald Trump Pashinyan sein „volles und uneingeschränktes Vertrauen" ausgesprochen hatte .

Der kumulative Effekt dieses Machtkampfes ist die schnelle Auflösung einer jahrzehntelangen Allianz zwischen Armenien und Russland. Pashinyan hat seine politische Zukunft auf eine Westorientierung gesetzt, und die Wahl am 7. Juni ist zu einem de facto Referendum über diese Wahl geworden – unabhängig davon, ob der Kreml es schafft, ein formelles zu erzwingen.